Podle mě budoucnost je cokoliv, co se napojí na ActivityPub nějak přímo. Nemusí to být nutně jiný typ instance, ale právě třeba nějací chytří boti, co followujou víc věcí automaticky a boostujou třeba i na základě analýzy toho, kteří jejich followeři to následně lajkovali nebo dále boostovali.

Protože ačkoliv se tomu bráníme, tak ten moment, kdy nám algoritmus podstrčí nějaký zajímavý obsah, je vlastně skutečně zajímavý. Jde jen o to, aby to byl algoritmus motivovaný něčím jiným, než zájmy inzerentů...

XCHAOS: já sleduju teď asi 80 účtů a hashtagy. Lokální timeline mám tak akorát. Nemám potřebu vědět o každým prdu, co kdo vypustí. Federovanou timeline nesleduju prakticky vůbec.

Ocenil bych taky funkcionalitu blokování hashtagů. Třeba #babis nebo #CatsOfMastodon bych bloknul hned :))

Já doufám, že jak teď Mastodon začal najímat vývojáře, tak se to nějak víc pohne.

XCHAOS: Na sledování mraků účtů, které mě až tak nezajímají, ale občas by mohly přesdílet něco zajímavého, nemám úplně nervy - chci být pořád schopná svou tajmlajnu usledovat. Tak jsem smířená s tím, že mi to roste pomalu. Ale přibývá to.

IDLE: pokud nafollowuješ mraky účtů, tak pak se už ve federated timeline něco objeví. Já mám sice na instanci přes 60 účtů, ale stejně jsem tam skoro jediný opravdu aktivní... po těch 3 měsících. I mastodon.social se vrátil ke svému obvyklému poklidu...

Důležité je ulovit některé účty, které opravdu hodně boostují... pak se člověk dostane k dalším účtům. Obecně ale asi bude nutné sledovat stovky lidí, aby k tobě proudil vůbec nějaký zajímavý obsah.

Hashtagy je subscribovat a třeba f.cz má federation bridge s ostatními českými instancemi. Nevím, jak to přesně funguje, ale počítám, že by se minimálně časem ten subscribe hashtagů mohl nějak projevit v tom, co je nataženo do federované timeline a co ne...

Počítám se ve Fediverse časem nějaké prohlédávání bude muset objevit. Mohlo by to fungovat tak, že instance se prostě v případě dotazu zeptá postupně všech instancí, o kterých ví, že jsou živé a od kterých si někdy stáhla nějaký obsah. Bude tedy odpovědností admina na začátku follownout zajímavé účty všech význačných instancí (a tím, které vybere, taky trochu definovat tématický mix své instance)

XCHAOS: Jo, ten druhý účet bude fakt asi nutný. Z mnoha důvodu, ale mimo jiné proto, že na instanci o dvou lidech je mi prohledávání tagů celkem k ničemu.

ADAMIRA: takovouto službu s jednotným duchem ale nejde udělat decentralizovanou.

Pointa Fediverse obecně a Mastodonu zvláště je v tom, že to zkrátka běží na velkém množství různých serverů, a ty si vybereš nějakou podle toho, že třeba znáš admina (třeba mě). Nebo že té instituci důvěřuješ (třeba mastodonczech.cz provozuje Computer Press nebo někdo takovej). Rozhlas založil instanci pro novináře Českého Rozhlasu - to je jedině logické a správné.

Samozřeujmě z té decentralizace pak vyplývá, že je to něco mezi emailem a centralizovanou sociální sítí. Např. vyhledávání je fakt problém, protože každá instance v podstatě vidí jen do momentální nedávné části federované timeline. Při follow někoho nového z cizí instance nevidíš jeho minulé příspěvky - ale to je naprosto logické, pokud je hledáš, podíváš se na jeho domovskou instanci.

Prostě je to ideální prostředí pro nerdy a geeky, kteří se v tom rozkoukají raz dva, jednoduchá pravidla pochopí a najdou si obsah, který je zajímá. A pomáhají ho dále šířit.

Sít'ový efekt Mastodonu bude postupem času obrovský, ale velká část těch, kteří tam zatím přišli i třeba v nadšení, že tentokrát tam přecházejí lidé, které znají zTwitteru, apod., zjistilii zajímavou věc: nejsou na Twitteru kvůli lidem, kvůli kterým si myslí, že tam jsou. Zůstali jen blázni, kteří mají určitou míru sebekázně.

Twitter je samozřejmě zábavnější, z celé řady důvodů. Ovšem existují dobré důvody zůstávat na Twitteru kvůli lidem, které neznáme - ale s lidmi, které známe, komunikovat v trochu jiném druhu prostředí. Třeba sem na NYX lidé nahrávají některé své fotky, které by na Twitter asi nedali - protože tu mají pocit soukromí a komunity, které důvěřují. Fediverse/Mastodon je něco trochu podobného, ale jinak.

Podle mě Fediverse a Mastodon nakonec nebude dlouhodobě konkurovat ani tak Twitteru, jako spíše Facebooku. Obecně se na něj ale budou orinetovat ti, kdo z nejrůznějších důvodů stojí mimo hlavní proud. Ovšem ne ti, kteří mají potřebu "evangelizovat" davy - protože ti z logiky věci musí hledat ty davy a nemohou si dovolit bavit se v relativně malé komunitě stojící mimo dav...

MINER: Ve Fediverse je celkově trochu chaos (jako na původním Internetu, kterej v tomhle ohledu byl super :-), ale Mastooon má dost jednotný design a u všech instancí jsou pravidla sepsaná a shrnutá na jediném místě, které vypadá stejně. Navíc při moderaci si moderátor jen vybírá, které konkrétní pravidlo příspěvek porušil, takže je to transparentní (ale jak jsem očekával - oni se tam žádní trollové pronásledující davy uživatelů nenahrnuli, aby je bylo nutné moderovat).

Nicméně to vyhledávání nefunguje úplně nejlíp. Např. musíte přesně zadat jméno s diakritikou, bez ní to nenajde.

Např. jan sibik nic nenajde. Jan šibík už najde. Z jedné instance ano, z jiné zase vůbec. WTF?

Takže rozhodně je to celkem problematické. Víc teda funguje, že někdo někoho boostne.

MINER: Prohledávají se všechny instance. Některé instance to možná mohou mít špatně nastavené.

MINER: Je veřejná, ale holt ne jednotná. Záměrně je postavená trochu jinak a tohle je jeden z důsledků.

MINER: Nejde, pokud to dotyčný někde nezveřejní. E-mailovou adresu taky potřebuješ znát včetně serveru.