DAHY: mohli to klidne modifikovat, predelat, upravit... ale oni do toho proste hodili vidle s tim, ze nebude nic a od roku 2018 se nic kloudnyho nedeje. Uz loni se naopak resilo, ze kvuli spatnemu technickemu stavu nepujde prodlouzit ten najemni vztah... nakonec se to nejak "zalepilo".
ONDRAT: neprojednatelnej... co je to za bizarovymluvu? :-) Vysledkem te tve takzvane neprojednatelnosti je akorat to, ze jsme se dostali v roce 2026 do stejneho bodu, kde jsme byli uz v roce 2018... s bonusovym pruserem navic.

To je stejny aktivismus jak kolem "zbytecnyho" P+R na Zlicine. Furt ta sama pisnicka... prijdeme, rozjebeme, vymyslime kravinu... aby se pak ukazalo, ze to nebude tak slunickovy, a konci to akorat pruserem v rovine "neni nic".

ONDRAT: novostavba Dvoreckeho mostu trvala 6 let... a to mimo jine kvuli pilirum... ktere ta prestavba Libenaku planovala zachovat.
Vidle se to doho hodili v roce 2018.... fakt chces tvrdit, ze by dnes nebyl? :-) Kdyby jakoze nenastoupila ta skvela nova garda, ktera proste rozjebala co mohla?
To samy je ve finale i Stalin, tam taky smetli ze stolu rekonstrukci, taky v roce 2018... a ted se tvari, jak ho jakoze "zachranuji".

SAMOUT: (ten most bychom neměli dnes ani s projektem původním, to je můj point)

SAMOUT: Tak odhlídni od té politickké příslušnosti, kterou zjevně u některých nemůžeš vystát. Pokud je na stole projekt, který je neprojednatelný, nad rozpočet a zřejmě bez logických návazností a udržitelnosti, tak já jsem toho názoru, že v pozici řádného hospodáře se nemáš bát projekt odmítnout a vysoutěžit nový. To, že se to dělá s jistou mírou neumětelství, tak to už je otázka jiná.

ONDRAT: (ideologické)

SAMOUT: Nevím, já bych řekl, že to je nakonec mnohem pragmatičtější a méně idealistické než by sis přál, ale klidně si pohejti, jestli to pomáhá.

MAKROUSEK: ,)

ONDRAT: Urcite. Kdyz mi postavis dalnici k baraku, muzes si jinde stavet cokoli te napadne. Zaberu nejakych 0,001% Prahy, takze na 99,999% si lidi muzou stavet, cokoli chteji. Treba zadne silnice nebo patnactiminutova ghetta. Ja jsem liberal.

SAMOUT: To se určitě zeptej a pak to sem dej, já jsem to neprojednával, ale vždycky ti každej, kdo se kolem mostů motá řekne, že Povodí Vltavy zdržuje a požaduje neúměrné.

MAKROUSEK: Jasně, já respektuju tvoje požadavky, tedy respektujme i požadavky těch co chtějí něco jiného.

ONDRAT: V cem to PVL vadilo? Pristi tyden se uvidim se spoluzackou, tak se ji schvalne zeptam, dela u nich uz roky.

SAMOUT: No tak zakladni prekazka je vyporadat dotceny organ povodi Vltavy, tam stezi proklouznul ten projekt soucasnej, tedy jde o sirku telesa mimojine.

MAKROUSEK: protože jedna magistrála, tedy dálniční průtah centrem, se výborně osvědčila, tak uděláme ještě druhou, v pravém úhlu k té první?

ONDRAT: A v cem je ten budolinkuv most spatne?

MAKROUSEK: Haha, spis bych ocenil, kdyby se prestalo zoufat, ze tady na stole byly nejake realnejsi (tedy zrealizovatelne) projekty, ktere by to byvaly vyresilo, casto to je totiz presne naopak.

MAKROUSEK: To by se dalo přece i s lepším projektem. Já se asi nedokážu spokojit s low endem, který navíc lze obtížně projednat, jestli vůbec. Takže by se přes nic nejezdilo ani nechodilo, dnes tedy bez cukříčku.