GIOMIKY: jako - mně se tyhle obrázky líbí, ale prostě na sdílení army-porn/medieval-porn/knight-meme/military-meme/yugo-nostalgia a podobně mám instagram, kde mám nasázený do přátel podobně postižený lidi, který to pak lajkují. přijde mi škoda tim plevelit auditko, když existuje platforma přímo založená na sdílení vizuálů.

DRABICZ: obecně: nemyslím teď revisionismus věnující se otázce holokaustu - mysím spíš literaturu věnující se čistě boji armád, frakcí či odboje.

YOPIE: Od Irwinga jsem četl pouze Lišku Pouště, a nemůžu se dodnes zbavit dojmu, že o adoraci Romella opravdu nešlo, spíš naopak.
Suvorov - tam jsme četl Specnaz a Všechno bylo jinak a musím říct, že s tím druhým parciálně souhlasím.
Musím říct, že například Tažení v Rusku od Degrelleho bylo velmi poutavou knihou a protože některé podobné vzpomínky jsem měl zprostředkované od pamětníků, či potomků pamětníků z řad místního obyvatelstva musím dát zapravdu i této knize. Skvěla napsaná a řekl byh i dost objektivní je kniha Mé velitelské operace od Skorzenyho.

Velmi kontroverzní, ale i "čtivá", je myslím Pravda o lži od Romana "Elmara" Skružného, která ale zase osahuje části dle mého velmi správně reflektující vztahy čechů a němců v rámci předchozích staletí, stojící na pohledu historika Pekaře (samozřejmě ústící v Skružného plápolající nadšení pro NS v 90. letech).

Tak sem myslel spíš takovýhle věci

OPERAHYPNO: Jestli myslíš Irwinga, tak četl a nesouhlasím. Pokud myslíš Suvorova, tak četl a souhlasím.

DOGTORRR: Od učebnic prvouky díky tématu hustiského revolučního hnutí k toulkám českou minulostí, následně populárně naučná literatura jako ecyklopedie hradů, mořeplavci světa, přes ně o poliču výše byla kniha Velké bitvy 2. světové války, ale zcela zásadí publikací pro mne byl Den D od brigádního generála Petera Younga. V ten moment dětské oddělení (bylo mi asi 11 let) zůstalo dětským a šel jsem o patro výše do vědecké části a už to jelo. Churhill, Eisenhover, Hubáček, pak se začaly objevovat různé vzpomínky jako Peřina, Fajtl, a s nima přicházely Ospreye. Jsem docela rád, že přešli na digitální průkazky, protože tu papírovou jsem měl brzy zaplněnou :D (dodnes si pamatuji, že byla zelená s červenou osmdesátkou coby číslem čtenáře). Pak ryze literatura faktu, přibývaly katalogy z výstav a paměti.
OPERAHYPNO: Myslíš něco, jakože holocaust nebyl? Četl jsem Velkou vlasteneckou válku, autora si nepamatuji, ale by to strojový přepis asi o 220 stranách. Vojenské čistky a zábor Polska samozřejmě nebyly, rovnou z ničehož nic Hitler zaútočil. Pár fabulací na téma holocaustu jsem zaregistroval v beletrii, ale v odborné literatuře jsem se s tím nesetkal.

DOGTORRR: Já jsem po přečtení dobrodružných knížek v knihovně přešel na válečnou literaturu, asi v páté třídě.
Nejdřív letectvo, hlavně čechy v RAF, ale třeba i Sundejte Hartmanna!, a pak námořnictvo, právě Hubáček a spol.

DOGTORRR: já si to teda uplně přesně nepamatuju tu posloupnost, ale když odmyslím věci jako "Obrázky z českých dějin a pověstí" tak asi největší vtažení military a podobné literatury byly knihy - Petr Kettner: Tři kontra gestapo a Rambousek: Jenom ne strach! (po letech pak obě k tématu doplněné souhrnou - Novák: Zatím dobrý). Následovalo období témata první republiky, druhé republiky pak jsem skočil po hlavě do WW2, středověku, starověku a vlastně uplně všeho :D

Abych posunul téma.
Jak jste začínali?
Jelikož jsme byl na základce v 80tých letech, tak u mě to byla zhruba v deseti četba typu Němá barikáda, Tři kroky do tmy a Příběh opravdového člověka ;o). Poté jsem velice rychle přešel na letce na západní frontě - Velký cirkus, Sestřelen, KX-B neodpovídá, Nebeští jezdci ... Následoval Hubáček a pak už se to tak nějak vezlo samo.

GIOMIKY: ano, ale tohle není klub na ty ilustrace ale na celé knihy. Nalinkuj sem link na ten konkrétní Osprey, když už chceš diskutovat křížové výpravy a ne jen jednu stránku.

ANARCHY: "Lev jako heraldické znamení byl mezi Přemyslovci poprvé použit roku 1213, kdy je doložen na pečeti moravského markraběte Vladislava Jindřicha. Jsou náznaky, že již šlo o dvouocasého lva"

každopádně ty Giomikovi obrázky jsou z Osprey "Knights of Outremer", tahle konkrétní figura je pro bojovníka v sousedství muslimksých států 1285 a tam přemyslovci ani nebyli. Takže souvislost s cz lvem je žádná, krom toho že to je lev.


GIOMIKY: ne, nemůžeš motat vymyšlený věci a věci co se nepoužívaly s historií a nemůžeš motat druhou světovou válku do vietnamu. Přešti si nejprve ty knihy co ti tu lidé doporučují, at se v tom trochu vyznáš, ted působíš jak robot, co sem náhodně hází obrázky z google. To není potřeba, my tu všichni google umíme používat, navíc zde je to o LITERATUŘE a ne o obrázcích

GIOMIKY: problém je, že spousta těch věci se u nás a v Evropě vůbec nedělala a že motáš dohromady světské právo a církevní právo, různá historická období a romantické představy.
Popisuje to mj kniha "trestní právo ve středověku" případně je na to na internetu spousta prací.




GIOMIKY: to samozřejmě není český lev, prosimtě nepiš k tomu aspon ty lživý popisky, když už tu náhodně mícháš hrušky s rohlíkama

GIOMIKY: Hele zkus to asi spíš tady: [Středověk..speculum stultorum]
Sem jen ty knihy.