• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    RUDOLF: no dyk to rikam:) kdyby slo jen o efekt! na skupiny kolem Horakovy mohli se na rozhlas a vsechno vysrat proste je pochatat zavrit popravit. ale ono slo prave o predstaveni pro lidi, coz siwang rozporuje.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    FEMUR: teda.. vždyť práve pro rozhlas a média se to dělalo:-)
    SI_WANG
    SI_WANG --- ---
    BONGI: "SI_WANG: Nepodsouvam, jen rikam, jak mi ( a zrejme nejen mne) vyroky Semelove a tva nasledna obhajoba vyzniva."
    No a já ti říkám, že ti to vyznívá špatně.

    "Jak by tenhle vyrok (jeho vyzneni) prijala KSCM a ty v souvislosti s Protektoratem a smrti Fucika ci Vancury?"
    Nevím, zeptej se: http://www.kscm.cz/stanoviska-tiskove-konference-projevy
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    RUDOLF: z perspektivy cloveka co se terorismem zabejva:) ja hodnotim ciste projevy:) nehodnotim jak se komu co hodilo.


    SI_WANG: ano. kdyby slo jen o skupinu a skupiny kolem ni mohli si to usetrit pochyta a zavrit. nebylo nutne to prenaset rozhlasem, masmedialne to vlacet etc etc.:)
    SI_WANG
    SI_WANG --- ---
    FEMUR: Ne.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    FEMUR: ale z čí perspektivy:-) z perspektivy moci, defakto tvrdé počáteční procesy, můžou odvrátit revoltu a nějaké povstání, tj. další vraždění pro udržení moci, stejně jako vyburcovat lid - bo válce ale zdecimovaný, slabý a nemocný.. ale tady spíš nastoupila stalinistická doktrína, která paranoidně chtěla udržet nějaké mocenské centrum..
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    LUBOB: z logiky dominantni moci ano, z definice terorismu ne. a mym cilem je zit v takovem usporadani, kde nebude dominantni statni moc pouzivat jako represivni metodu terorismus, nebo me oznacovat teroristou, protoze nesouhlasim s rezimem. proto jsem napriklad antikomunistou:)
    BONGI
    BONGI --- ---
    SI_WANG: Nepodsouvam, jen rikam, jak mi ( a zrejme nejen mne) vyroky Semelove a tva nasledna obhajoba vyzniva.

    No na ukonceni diskuze :

    "Dějiny se falšují, souzeni byli jen ti, co se opravdu provinili.“

    Jak by tenhle vyrok (jeho vyzneni) prijala KSCM a ty v souvislosti s Protektoratem a smrti Fucika ci Vancury?
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    FEMUR: no to je ale ukazkova definice statniho terorismu:)))

    no jo, ale na druhou stranu, z "logiky" dominantni moci je terorismus vsechno ostatni okolo.
    cili pokud nazves statni terorismus statnim teorismem, pak jsi z logiky dominantni moci terorista ty.

    FEMUR
    FEMUR --- ---
    SI_WANG: na skupiny kolem nich - obyvatelstvo.

    SI_WANG
    SI_WANG --- ---
    FEMUR: Ano vytipovaní a aby odsouzení mělo dopad na skupiny kolem nich. S potrestáním to nemělo nic společnýho. Justiční aranžmá z divadla nedělá soudní proces.
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    FEMUR: je:-)
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    RUDOLF: no to je ale ukazkova definice statniho terorismu:)))
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    FEMUR: taky se tomu říká politický proces a né soud:-)
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    SI_WANG: SI_WANG --- --- 12:56:25 20.1.2012 --- 01:53 :: sledované diskuze1 odpověď
    BONGI: Semelka v tomhle má taky naprostou pravdu. Nebo v čem se podle tebe tedy mýlí?

    Ano, má pravdu. Na seznamy lidí do procesů se nedostával jen tak někdo a jen tak zbůhdarma. Byli to pečlivě vytipovaní lidi. Jejich odsouzení mělo mít nějakej dopad; neměli bejt odsouzeni jen proto, aby viseli.




    DELAS SI ZE ME PRDEL? na seznamy lidi se dostavali peclive vytipovani lide???? vytipovani??? aby odsouzeni melo dopad?? a ne aby byli "jen potrestani?"
    ja mel za to ze soudy jsou od toho aby soudili jedince kteri se necim provinili a ne aby to byly figurky vytipovany tak aby jejich odsouzeni melo dopad na spolecnost. btw to inklinuje k definici statniho terorismu.
    SI_WANG
    SI_WANG --- ---
    PREVIT: Že něco probíhá u soudu neznamená, že je to justiční záležitost. Když se v kostele dělá diskotéka, taky tomu nebudeš říkat bohoslužba. I když teda vidím, že ty asi ano.

    BONGI: To je pravda.
    BONGI: Není třeba se shodnout. Ale je třeba nepodsouvat druhejm neexistující tvrzení.
    BONGI
    BONGI --- ---
    SI_WANG: No ja vedel, ze se neshodnem.
    BONGI
    BONGI --- ---
    SI_WANG: V te dobe ( a ty se odvolavas na kontext doby) se to politickym procesem take nenazyvalo - viz Proces s protistátním spikleneckým centrem Rudolfa Slánského.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    SI_WANG: A kde podle tebe ty politicke procesy probihaly? V kralikarne? Ja bych rekl, ze u soudu.
    SI_WANG
    SI_WANG --- ---
    BONGI: Nevyznívá.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam