BONGI: ale každopáně, tím se přesně dostáváme k té otázce: co je ksč? Co určuje politku KSČ v daném době a k těm vnitřním mechanismům... KSČ jako strana musí stále bojovat o legitimu před lidem, ale vnitřní pnutí zůstávájí mimo věřejnost.. Co pamatníci, dostávali se vnitřní rozbroje ve straně na veřejnost nějakým způsobem?

Krome toho, slo o strach nasich soudruhu u moci a potreba ukazat Moskve, ze si situaci umeji zvladnout tvrde i sami. Nasledne o jejich strach, aby se diky vlaznemu postoji ci nesouhlasu, nedostali do soukoli sami o sobe. A tenhle strach jim vydrzel daleko dele nez v okolnich statech. I nastup Chrusceva jsme zpocatku podporovali vlazne. (koneckoncu jsme nakonec prispeli i k jeho padu).

RUDOLF: ha sorry, ty to sám píšeš.. to jsou tyhle přestřelky..

BONGI: byls rychlejsi

BONGI: A to je myslím ten duch stalina - si_wang ať mně když tak opraví..

SI_WANG --- --- 13:26:56 20.1.2012 --- 00:39 :: diskuze :: Antikomunisticky klub^
FEMUR: Ano vytipovaní a aby odsouzení mělo dopad na skupiny kolem nich

FEMUR --- --- 13:27:44 20.1.20121 odpověď
SI_WANG: na skupiny kolem nich - obyvatelstvo.

SI_WANG --- --- 13:31:07 20.1.2012 --- 00:02 :: diskuze :: 10.000 perel Nyxu - OT and FLAME^
FEMUR: Ne.


FEMUR --- --- 13:32:14 20.1.2012
SI_WANG: ano. kdyby slo jen o skupinu a skupiny kolem ni mohli si to usetrit pochyta a zavrit. nebylo nutne to prenaset rozhlasem, masmedialne to vlacet etc etc.:)

SI_WANG --- --- 13:34:30 20.1.2012 --- 00:02 :: diskuze :: 10.000 perel Nyxu - OT and FLAME
FEMUR: ne. O tom, že procesy nebyly zaměřeny na nahnání strachu lidem svědčí i to, že obyvatelstvem byly procesy podporovaný. Cílová skupina propagandy s PP je jinde.

tak asi se v tomhle neshodneme. proste ja tvrdim ze to bylo divadylko pro lidi, potreba identifikovat vnejsiho(vnitrniho) nepritele, sejmout ho ukazat silu jak zatocej s temahle kadrama.. kdyby jim slo o zastraseni opozice mohli to udelat daleko mene vyrazne. proste tvrdim ze to bylo predstaveni pro lidi, obyvatelstvo. jaksi ne jen pro skupiny( opozici) neb timhle by je asi nepresvedcili, bylo to vice slozkove, opozici ukazat takhle s vama zatocime, a lid utvrditv tom ze se rezim stara jak je silny a pripadne potlacit jakekoli myslenky na odpor. "takhle s vama zatocime" pro mene schopne kritickeho mysleni to bylo samozrejme postaveni tak, ze horakova ohrozovala republikusmarja to to neni videt ?:)

FEMUR: ne. O tom, že procesy nebyly zaměřeny na nahnání strachu lidem svědčí i to, že obyvatelstvem byly procesy podporovaný. Cílová skupina propagandy s PP je jinde.

FEMUR: mně příjde že ne:-)

RUDOLF: "stejně jako vyburcovat lid - bo válce ale zdecimovaný, slabý a nemocný.." ... tak tohle skutecne zajem nebyl, vyburcovany lid by spis prekazel. Ikdyz mas pravdu v tom, ze vyburcovani v tom bylo "vyburcovani tridni nenavisti vuci jakekoli opozici oznacene vedouci stranou" .. o jeho prospech ci zdravi lidu ale vubec neslo.

RUDOLF: no dyk to rikam:) kdyby slo jen o efekt! na skupiny kolem Horakovy mohli se na rozhlas a vsechno vysrat proste je pochatat zavrit popravit. ale ono slo prave o predstaveni pro lidi, coz siwang rozporuje.

FEMUR: teda.. vždyť práve pro rozhlas a média se to dělalo:-)

BONGI: "SI_WANG: Nepodsouvam, jen rikam, jak mi ( a zrejme nejen mne) vyroky Semelove a tva nasledna obhajoba vyzniva."
No a já ti říkám, že ti to vyznívá špatně.

"Jak by tenhle vyrok (jeho vyzneni) prijala KSCM a ty v souvislosti s Protektoratem a smrti Fucika ci Vancury?"
Nevím, zeptej se: http://www.kscm.cz/stanoviska-tiskove-konference-projevy

FEMUR: Ne.

LUBOB: z logiky dominantni moci ano, z definice terorismu ne. a mym cilem je zit v takovem usporadani, kde nebude dominantni statni moc pouzivat jako represivni metodu terorismus, nebo me oznacovat teroristou, protoze nesouhlasim s rezimem. proto jsem napriklad antikomunistou:)

SI_WANG: Nepodsouvam, jen rikam, jak mi ( a zrejme nejen mne) vyroky Semelove a tva nasledna obhajoba vyzniva.

No na ukonceni diskuze :

"Dějiny se falšují, souzeni byli jen ti, co se opravdu provinili.“

Jak by tenhle vyrok (jeho vyzneni) prijala KSCM a ty v souvislosti s Protektoratem a smrti Fucika ci Vancury?