BONGI: Víš, mě na tom uráží a štve právě to házení do jednoho pytle.
Byli lidé, kteří více či méně aktivně podporovali režim, popřípadě se hodně snažili mu neškodit (a to ani výchovou svých dětí).
Pak byli lidé, kteří zrovna nepodepsali Chartu, ale žili, pracovali a starali se o rodinu, třeba chodili do kostela (=netajili se svou vírou), nenechali se nutit ke vstupu do partaje a svoje děti vychovávali tak, aby z nich vyrostli morální čestní lidé a aby děti věděly, že ten režim je špatný a nemorální. A třeba jejich rodiny si už bolševické šikany užily až dost a ti lidé nechtěli svým dětem ještě víc zkrouhnout i tak minimální možnosti na studium. Zaslouží si takoví označení kolaborant???
Mimochodem - z politických vězňů / příslušníků třetího odboje z 50. let nikdo nebyl v disentu a pokud se příliš nemýlím, nikdo z nich nepodepsal Chartu - byli oni snad kolaboranti??? Zrovna tihle byli rozhodně větší bojovníci proti režimu než všichni chartisté dohromady - při vší úctě k těm slušným a poctivým.
Nebo: je známo, že Luděk Munzar a Jana Hlaváčová sice nepoepsali Chartu a nebyli v disentu, ale nenechali se donutit k podpisu Anticharty. Byli kolaboranti podle toho Havlova výroku nebo ne?
Prostě ten výrok je příliš zjednodušený, příliš černobílý, a navíc na základě znalosti určitých faktů bych na místě Havla - mírně řečeno - VELMI opatrně používala slovo kolaborant/kolaborace.
Asi tak.