• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub

    Tento klub slouží k boji proti komunismu (a zejména bolševické totalitě) mírovými prostředky. Je třeba stále připomínat fakta těm, co zapomněli a předávat zkušenosti těm, co v tom svinstvu nežili.

    Hodní a nevinní komunisté aneb jak se nám pod nimi žilo

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    SHEALA --- --- 22:25:13 7.12.2011 ---
    me ten socik prisel jako takovej ustav socialni pece. Proste, klienti sou lehce nakrmeny, lehce pripocurany, a ven se vylezt neodvazi, protoze by je vrchnost servala, a ignorujou ty, co sou zavreny v klecovejch luzkach.
    rozbalit záhlaví
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    CICO: ano, ale viz "je jen na voliči, aby mu to nestačilo". zákazem v tomto nic nevyřešíš. fakt ne. tohle přesně je věc, kdy kritický musí být volič.
    CICO
    CICO --- ---
    1 odpověď-2
    KEMAL: ...myslíš politický marketing?...tak věz, že ve státech je to už tak padesát let etablovaný obor na univerzitách a co vím, tak i u nás za něj můžeš dostat PhD. nebo i docenta...) a nejhorší je, že současný proces rozvolňování vazeb mezi voliči a stranami na straně jedné a potřeby politické mobilizace z pohledu politických stran k tomu nezadržitelně směřuje...) volby jako rozhodování při koupi pracího prášku, docela tragédie...)
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    1 odpověď
    FIN: nesouhlasím. politická reprezentace ovlivňuje správu veřejných rozpočtů. komercionalizace politické reklamy motivuje k "odklánění" peněz z těchto veřejných rozpočtů. proto by měly být její možnosti osekány na nutné minimum.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď-2
    KEMAL: mně ne. máme demokracii, je to jejich právo. ale právo, nikoliv garance - tak ať si to právo svobodně zaplatí. když tolik chtějí ty výnosné posty, ne?
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    3 odpovědi
    No zrovna státní příspěvky mi zrovna moc nevadí, jak píšeš, těch pár desítek miliónů je jen nepatrným zlomkem peněz, které úspěšná politická strana potřebuje k tomu, aby byla úspěšnou. Vadí mi komerční rozměr prezentace politiky.
    FIN
    FIN --- ---
    -1
    KEMAL: a těch pár milionů/desítek milionů, které jsou jistě z hlediska státního rozpočtu směšné, jak by mi kdejaký ferina ze stran jistě rychle vysvětlil, bych daroval zoo, jedličkárně a nějakým školkám, aby se taky zasmála zvířátka a děti, že. které jistě smích potřebují víc.
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    KEMAL: ten zákaz volební reklamy tedy myslím jen jako jednu z více omezení možností, kam politické strany měly smět sypat peníze. Píšu o ní jmenovitě proto, že jí vnímám jako hlavní.
    FIN
    FIN --- ---
    -2
    KEMAL: již delší dobu si pohrávám s myšlenkou, že být na jeden den diktátorem, jedním z prvních bodů, které zrealizuji, je, že zakážu státní příspěvky - kdo chce kam, jen ať si to zaplatí a vlastními silami zrealizuje. to by bylo.
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    3 odpovědi+1
    Má voličská bezradnost pramení hlavně z toho, že jaksi nemůžu najít stranu, která by měla v programu zákaz volební reklamy (resp. osekání jejích možností až na úroveň např. advokátů). Dokud totiž bude korupce sloužit především k plnění stranických pokladen (o čemž jsem zcela přesvědčen), bude jen vzkvétat.
    CICO
    CICO --- ---
    -1
    FIN: cítím to stejně, ale nějak mě ty motivy přestávají uspokojovat...asi by to fakt chtělo přestat žvanit na Nyxu a rozběhnout se hlavou proti zdi...))
    FIN
    FIN --- ---
    -1
    ale poctivě přiznávám, že v posledních letech mívám chuť se na to vysrat a jen čistě kvůli těmto racionálním zdůvodněním stran mého zesnulého papá a strýce se vždycky přinutím.
    FIN
    FIN --- ---
    +1
    na (pseudo)argumenty typu "stejně se nic nezmění" neslyším, protože když nebudeš volit, zcela jistě se nic nezmění, kdyžto když budeš, existuje, byť velmi malá, šance, že by i mohlo - při nevolení se jen 100%ně jisté, že ne.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď+1
    CICO: mým jediným motivem, proč vymyslet, koho jiného volit, je dvojí skutečnost:
    1) nevolit znamená, že si vládnoucí garnitura "rozdělí tvůj hlas",
    takže 2) volit nějakou malou, neparlamentní stranu znamená "jen" totéž s hypotetickou možností, že až se nasere víc lidí a bude-li vybrána "rozumná" malá strana, jednou by se tam dostat i mohla.
    CICO
    CICO --- ---
    1 odpověď
    TIGRE: ...v pohodě, naprosto chápu...) taky se prakticky od osmnácti chytám hlavně té obecní úrovně, kde spoustu lidí znám nebo aspoň tuším, že to nejsou úplné hovada...bohužel, volby do PS a v poslední době i do Senátu ve mně vzbuzují akorát pocity beznaděje a bezradnosti...))
    FIN
    FIN --- ---
    TIGRE: a dokáži tě pochopit. na lokální úrovni prahy 2 topku klidně, protože tam znám některé lidi. na parlamentární... nevím, nevím, zda bych se znovu přemluvil.
    FIN
    FIN --- ---
    TIGRE: no, čím víc je parlamentárních stran, tím menší zlo je nevolit, pochopitelně. kdyby šlo o komunisti x jeden další subjekt, je nevolit těžká chyba. čím víc stran, tím menší je...
    FIN
    FIN --- ---
    ±0
    SHEALA: o to nejde (co jim zbývá anebo nezbývá). je fakt, že filip dovede jednat na úrovni, což je vlastnost, která drtivé většině našich politiků schází. jenže při libovolném zahlédnutí televize mám pocit, že ona vůbec tak všeobecně spíš schází. a pro ostatní nekomunisty je samozřejmě hanba, že vzorem může být právě příslušník této strany. když mám pocit, že je někdo svině a nebyli jsme dosud představeni, musím mu zkrátka vykat, i kdyby na chleba nebylo: vy svině.
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    3 odpovědi
    CICO: Já jsem do parlamentních voleb nikdy nevolil a nevím jestli budu, do obecních ano. Mimochodem naposledy jsem v obecních volbách volil blok Starostové/TOP09, čistě kvůli osobě archeologa PhDr. Michala Trymla, který za ně kandidoval a který je slušný člověk :)

    Podotýkám, že do parlamentu bych je nevolil. Bohužel nevím o žádné volitelné straně.... prosím můžete se do mě pustit, jak to co dělám je to nejhorší, tuším, ale že se v téhle debatě nikam moc nedostaneme... :-)
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    1 odpověď-2
    BINARY_PARANOIC: ono jim tem komunistum nic jineho nezbejva, pokud si chcou udrzet ty horentni pocty volicu, nez se tvarit a chovat jako posledni spravedlivy, nebot maji porad silnej politickej handicap.
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    2 odpovědi+3
    BONGI: no nevím...teď jsem se dvakrát díval na politické debaty s Filipem (Partie s Johnem a OVM s Peake) a myslím, že "ta bolševická svině" Vojtch Filip tam z mého pohledu reprezentoval, jak má vypadat slušná politická diskuze. Mimochodem i Peake diskutovala na úrovni, narozdíl od tragického Johna (a dalších).

    Nehledě na jejich názory by bylo docela hezké, kdyby takováto politická kultura byla standardem, nikoliv výjimkou.
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    +2
    SHEALA: vše důležité je v rozvinutých společenstvích o ústavě, ať už psané či nepsané, takže já bych byl pro ústavní soud, rozhodně bych mu věřil víc než parlamentní komise pro kontrolu :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam