KEMAL: ale bez ohledu na to, jak hezky ideologický pojem "pravicové ideály" je, je nápad se zákazem prostě blbý - zákaz, jak už všichni víme, nic nevyřeší. je to stejné, jako jsem proti zákazu mcdonaldů: chodit se do nich živit nebudu, protože to škodí zdraví a skončil bych jak dělová koule, ale chci mít na rohu svobodně svůj mcdonald, abych do něj svobodně mohl nechodit, ačkoliv zakázat jej by nepochybně prospělo zdraví. jenže je to pořád totéž: chránit lidi zákazem před následky vlastní blbosti je veliké zlo. blbci ať spadnou ze stráně a chytří se naučí pořádně chodit. a na tom není nic "pravicového" - to je individualismus.

FIN: no jo ale politická strana nemůže de iure ovlivňovat jednání svého poslance

FIN: joj sorry, já reagoval na to tvé "pravicové" a koukám že šlo o "extrémní projevy", ne o ty "svobody" o kterých píšeš pak

TIGRE: to by bylo lepší. zažalovat a to právně podloženě některé strany za klamavou reklamu na základě zcela opačného povolebního chování by bylo rozhodně fakticky vhodné a možná i potenciálně alespoň znepříjemňující :-)

pravda... starý rebel zeman. jak je to teď s ním?

já bych to viděl spíš na defenestraci

CICO: Tohle byl minulý volby vlastně jedinej bod programu Zemanovy strany. Chybělo mu pak bohužel půl procenta aby se dostal do parlamentu, kde měl velkou šanci to opravdu změnit..

...tahle problematika má více aspektů...napadá mě třeba volební systém nebo i jen volební formule přepočtu hlasů na mandáty....staší na první pohled i jen kosmetická změna a výsledky mohou být zásadně jiné, resp. celá debata o případném vlivu menších stran pozbude smysl...o něco podobného se na konci 90. let pokoušely v tichosti ODS s ČSSD, ale Havel dal podnět k ÚS a ten tomu zabránil, nicméně ta snaha velkých stran, takhle si ten boj zjednodušit tu bude vždycky...další věc je třeba možnost voleb prostřednictvím internetu, která už, co vím, jede i třeba v Estonsku...si představte, že by se tímhle způsobem volilo i u nás...zaručuji výsledky naprosto odlišné od současných a celkovou re-konstrukci stranického spektra, kdy nezůstane kámen na kameni (i za předpokladu poměrného systému a v současnosti platné formule, tzn. modifikovaného d´Hondta)

RUDOLF: nebo jim aspoň zamezit na jedno volební období účastnit se voleb.. prostě takový zůčtování..

hlasováním

btw.. taky by se mi líbilo, kdyby šli strany hlasování zrušit:-)

LOPIK: lidi chtěj naději.. imho já chápal top09 jen za způsob jak nabrat víc hlasů pro jejich koalici s ods

BONGI: Tohle je hodně pravděpodobnej scénář a Véčka udělali spíš službu, že si to spousta lidí uvědomila.. U stran který nevedou zkušený lidi je to totiž jen logický vývoj. Podobný to bylo i se zelenýma, který měli aspoň toho Bursíka, jenže ani ten to neukočíroval a přitom vypadal že by to mohl zvládnou..
Teď můžeme být zvědavevý na Babiše jak pohoří..

apropos .. kdyby volby měli něco změnit, dávno by je zakázali:-)

BONGI: když to nevyzkoušíme, nikdy se nedozvíme. v zásadě máme na výběr: nezkusit to a být zklamáni. zkusit to být zklamáni, anebo možná jednou snad...

Véčka vyhrávali kvůli reklamě, thats all..

cywe.. já bych dal omezení na rozpočet na volební reklamy - max 1 mega, všechno veřejně a konkrétně vyúčtovaný.. klidně ať se to zaplatí z daní, tj. klidně ať ty prachy na reklamu má dsss, stejně jako balbíni.. strany vyhrávají díky médiím, nikoliv programům - takže to pragmaticky omezit a tím i demokratizovat..

já si dal ods/oda?/balbína/zelená/piráty //už si nejsem jist pořadím.. ale od jisté chvíle, už hlasuje jen pro hlasování, aby nešlo na velký strany.. smysl v tom nevidím..