CICO: Presne o tom ted premyslim a nemohu na zadny priklad prijit. Pokud ma nekdo v necem vysadni postaveni, ktere je prirozene a nikdo mu ho tim padem nezarucuje, nerika se tomu privilegium.

Benedikta XVI: „Je-li církev osvobozena od svých materiálních a politických břemen a privilegií, může se lépe a skutečně křesťansky věnovat celému světu a být mu otevřena.“
(Freiburg im Breisgau, 25. 9. 2011).

Tak nejak jsem chapal v tom testu cirkevni privilegia ja.

VIR_KENNY: Ja bych si docela rad objasnil, co jsou prirozena cirkevni privilegia? Jsou obecan pres vsechny cirkve ci specificka pro jednotlive cirkve?
Nejak jsem pochopil, ze v te diskuzi slo spis o statem poskytovana privilegia a ta podle meho nazoru nejsou po vyrovnani potrebna. Koneckoncu i Benedikt XVI prohlasil pri navsteve v Nemecku, ze by se cirkev mela vzdat statem poskytovanych privilegii - pomůže jí to podle něj lépe plnit její poslání.

Jenze ted v tom mam trochu gulas - prirozena versus statem poskytovana???

DOCKINEZ: se silnym statem uz toho moc neudelas, s republikou ano.

k diskuzi - cirkve samozrejme pravo na sva prirozena privilegia maji.

PREVIT: Je jasne videt, kdo se drzi na levici a komu je milejsi stredovy pristup! :D

asi neco jako židobolševici :)

...a to je zase co?

TIGRE: K tomu mohu podobne kontroverzne poznamenat, ze se to take holt projevilo na na poctu obeti komunismu :-)

FEMUR: Fake je to zcela urcite.

ja nechapu jaknekdomuze travitvolnej cas psanimtohohle, byt jeto fake.

Budu volit KSČM protože chcu spravedlnost. Blog - Jindřich Zedník (blog.iDNES.cz)
http://jindrichzednik.blog.idnes.cz/c/245244/Budu-volit-KSCM-protoze-chcu-spravedlnost.html#t2

TIGRE: :)))

:)