Zdroj :
http://www.novinky.cz/domaci/282100-uspech-komunistu-je-varovny-vinici-neprijali-odpovednost-rekl-klaus.html
Úspěch komunistů je varovný, viníci nepřijali odpovědnost, řekl Klaus
a kdo tím viníkem největším je, hádejte, pane presidente !!
Výsledek krajských a prvního kola senátních voleb nemá po listopadu 1989 precedent a je zneklidňující, míní prezident Václav Klaus. Je podle něj faktem, že komunisté po volbách získávají významnou pozici. Viníkem takového výsledku jsou ale podle něho ti, kteří volby prohráli, a je smutné, že se k tomu jasně nepřihlásili.
Zvětšit obrázek
Prezident Václav Klaus s manželkou ve volební místnosti
Dnes 19.října 2012
Klaus to řekl na čtvrtečním setkání se členy Konfederace politických vězňů. Hrad jeho projev zveřejnil na webu www.klaus.cz .
"Dobře vím, že v duši každého z vás je touha teď tady vystoupit a promluvit o tom, jak se znova do významné politické pozice dere jedna politická strana, která vám před půl stoletím způsobila tolik utrpení. To je nepochybně pravda. Ale já jsem trošku přísnější soudce a mám sklon říci a zdůraznit, že není pravda, že volby někdo vyhrál. Volby také někdo prohrál," řekl Klaus
Pane Klausi, volby prohrál lid, a nejen ty. Lid prohrál všechno nač se těšil v listopadu 89 ! když se cinkalo klíčema. Přišla chvíle kdy jsme porazili ( nefunkční ) komunismus a byla tu obrovská naděje udělat ten nový systém nový. To nemusel být přesně okopírovaný kapitalismus té doby. Mohli jsme převzít z toho kapitalizmu to dobré a to vadé nebrat, to vadné poopravit, to vadné navrhnout nově, jinak. Vše mohlo být ukázkově lepší než je na celém světě, kdyby….kdyby jste to pane Klausi nepokazil ( hned po revoluci ) Vy se svou družinou. 1000 let tu je politicko-hospodářský systém který doslova žene a donucuje společnost, aby se rozvrstvila podle toho jak velké bohatství každý jednotlivec vlastní. Vy jste pane Klausi se svou družinou „tleskačů“ opět vytvořil v této společnosti stejné rozvrstvení lidí jak to panuje v dějinách 2000 let. Nic nového moderního jste do společnosti nevymyslel a neprosadil. Naopak : Původní socialistické vlastnictví výrobních a finančních statků jste tou slavnou privatizací předal pouze 10 ti procentům obyvatel. Vy jste doslova rvavým, drzým, smělým, méně slušným, nic se nebojícím lidem vnutil !!!, aby si převzali výrobní prostředky, tohoto státu, v ideologii a doktríně té, že „se věří tomu, že soukromý vlastník se stará o své jmění, o svůj majetek, lépe než to dělá socialistický stát“. Jistě, to je doktrína správná, pokud … pokud !!! : Pokud jí budeme realizovat podle pravidel, podle regulí, podle zákonů, podle promyšleného systému, podle uvážených kompromisů v národě prodiskutovaných, podle nového stylu „(pře)rozdělení“ původního majetku státu do „jiných“ rukou…, a především podle doktríny „jak a komu“ rozdat (původně) společný majetek. Vy pane Klausi jste ho rozdal především bývalým komunistům. Ti měli k těm statkům nejblíže, ti drželi razítka, ti byli u Ježka a na jeho ministerstvu privatizace první, ti tam stáli fronty ve třech řadách a privatizovali fabriky s hodnotami přes sto milionů za 10 minut !! a telefonovali kamarádům – komunistům – aby si odskočili také něco naprivatizovat. Pane Klausi, to není privatizace, to je doslova rozkradení společného původního socialistického majetku do rukou jen vyvolených dychtivců, chamtivců, přesně takových, které by Baťa odsoudil jako pseudokapitalisty, co nemají zájem o pokrok, o rozvíjení bohatství nejen pro sebe atd. Jednak k privatizaci měli nejblíže komunisté a jednak se privatizovalo bez zásadních pravidel. Už tehdy se mohlo v Parlamentu debatovat, jaké povinnosti musí přijmout „velkokapitalista“ ( původně vrátný, který tomu nerozuměl ), který přes noc dostal zadarmo velkou fabriku, jak se o ní bude starat !!!!! A né že objekt za několik let změní 7x svého majitele a každý prodávající z těch sedmi kousíček z té fabriky vytuneloval až z ní zůstala „výrobní ruina“., viz napadá mě příklad : Lázně Kyselka a podobných objektů výrobních statků bylo v devadesátých letech stovky možná tisíce, které měnily své majitele divokým hurá způsobem a každý z nich si namastil kapsu nějakým vytunelováním a odvedením-přesunem financí do své kapsy ( tedy do švýcarských bank ; kam jste si odsunul „naprivatizované“ peníze, pane Klausi“ i Vy a honem jste je šel pořádně zakopat tenkrát když jste se vracel z Jugoslávie přes Švýcarsko domů, když vypukl v tom ODS „sarajevský puč“ )
Dodnes pane Klausi se tuneluje, dodnes se vyvádí státní a jiné původní celospolečenské peníze „jinam“ do soukromých rukou. Dodnes velkopodnikatelé kteří tenkrát zprivatizovali za pár šupů a od té doby nikdy nepracovali, netvořili celospolečenské hodnoty, jen ty které mu dávaly zisk do vlastní kapsy, tak dodnes se vymýšlí v té šedé ekonomice cesty jak „vydrbat“ se státem s daněmi, s celým národem, jak udržet národ v chudobě za cenu vzrůstu kapitálu a soukromého vlastnictví té oligarchie co nakradla v devadesátých letech dle Vašeho, pane Klausi, scénáře a vaší podpory. Co nového společensky nového, ekonomicky nového jste v dějinách, 2000 let trvajících přinesl lidu !!, lidu, pane Klausi ????? Co ? Opět bídu jako za komoušů. Pouze se změnila doba v té technice, nových stojích v novém lékařství, nových technologiích, ale bída je stejná. 10% obyvatel je neskutečně bohatých, své majetky mají uloženy ve švýcarských bankách, daně odvádějí na Seyšely…; pak je tu střední skupina lidí, cca 30% kteří se uchytili při „malé privatizaci“ a udržely své provozy v chodu i úvěry, a drží se nad vodou „tak-tak“ přestože mají poměrně slušný majetek a zbytek jsou lidé zadlužení ( nyní milion lidí čelí exekucím ) chudí, žijící od výplaty k výplatě a dole je 10 % nezaměstnaných a superchudých…mezitím se potácí lumpenproletariát šmejdilů, zlodejíčků, veksláků, šejdířů, povalečů, narkomanů, atd., což je možná také 5% obyvatel a pak ta skupina sociálně bohatých nezvladatelných cikánů – 5%. Důchodci jsou chudí stejně už 100 let, nic podstatného, akorát to, že nemusí topit v kamnech, a prát na valše.
To je výsledek, společnosti za 20 let, pane Klausi podle vaší doktríny „rozkradení“ celonárodního jmění, tedy zprivatizování do soukromých rukou, které se nesnaží zvyšovat lidem mzdu a dělat pro národ novou společnost, ale snaží se o co největší zisky urvané do vlastní kapsy. Pane Klausi, jen taková moje soukromá otázečka : Proč jste když se privatizovalo, nenavrhnul Parlamentu ke schválení zákon, že každý nový velkokapitalista, který dosáhne pomocí naprivatizovaného majetku jmění víc jak 100 milionů bude odevzdávat jinou daň než všichni ostatní. A ti velkokapitalisté, co se jimi stali přes noc „darem od Vás“ ( donutil jste je aby nakradli – naprivatizovali ) nad 1000 milionů majetku, jmění budou platit po 10 let ( nebo 20 let ) jinou vyšší daň do státního rozpočtu. Proč to nešlo ? Proč nemohli na našich universitách zasednout nejlepší ekonomové a udělat tým a vymyslet poctivá pravidla pro nové kapitalisty co jmění dostali darem, tak aby se nerozvíraly nůžky mezi chudým lidem a jima. ? Proč ? pane Klausi ?
Ano, pane presidente, jak říkáte : „úspěch komunistů je varovný“ a pane presidente myslím, že to nikdy nepochopíte proč chudý n a s r a n ý lid dává hlas komunistům, tedy těm kterí i tak nemá rád. Ale pane presidente, komu ten hlas dát ??? Vám, který jste tuto situaci zavinil ?!?! kterej jste okradl lid o jeho euforii, o jeho chuť po revoluci dobře a poctivě pracovat a těšit se ze života a s rostoucí životní úrovně…Vám pane presidente, který máte na svědomí nesmírné zhoršení morálky obecně všude a ve všem, samozřejmě nejvíce tak kde jde o peníze, a …a přitom ti co jsou chudí a potřebovali by trochu víc peněz je kradou méně než ti co jich mají nadměrně. na setkání ve Španělském sále Hradu.
Podle Klause je nezbytné, aby "ten někdo, kdo volby prohrál", přijal výsledek jako prohru a pokusil se udělat něco pro to, aby příští volby takto nedopadly. "Skoro bych viníky výsledku voleb hledal na jiné straně než na straně vítězů těchto voleb. To je třeba říci razantně a hlasitě. Jsem smutný z toho, že se k tomu ti, kteří nevyhráli, takto jasně a takto zřetelně nepřihlásili," uvedl prezident.
Klaus ve svém prvním komentáři k volbám v neděli uvedl, že výsledek je tak jasný, jednoznačný a srozumitelný, že nepotřebuje složité interpretace. Dodal, že každý by si z něj měl vyvodit patřičné závěry. Do podrobnějšího vyjádření k volbám se ale prezident dosud nepouštěl. Volby do třetiny Senátu zatím nejsou uzavřené, lidé budou dnes a v sobotu senátory vybírat ve druhém kole voleb.
ČSSD vyhrála volby v devíti krajích, KSČM ve dvou, ODS a Starostové pro Liberecký kraj v jednom. Ve většině krajů mají ČSSD a KSČM šanci na sestavení společné koalice. Opoziční ČSSD vyhrála i první kolo senátních voleb. ČSSD a KSČM mají šanci samy získat v Senátu ústavní většinu, k níž potřebují 15 z 25 možných mandátů.
Předseda vlády Petr Nečas (ODS) míní, že jako premiér a předseda ODS nese odpovědnost primárně za volby sněmovní. Špatný výsledek krajských a senátních voleb je podle něj daní za nepopulární vládní reformy.
ČTK