PHONETIX_ROB: Zjednodušeně řečeno tvrdím, že pokud by senátorské a zastupitelské volby (obecní i krajské) měly v sobě víc prvků přímé demokracie, tak by to demokracii jen prospělo. Pokud bude někdo tvrdit opak, tak nemá zájem, aby si občané této země dokázali sami vládnout zprostředkovaně pomocí voleb, ale aby to dělal "někdo" za ně.
...no, to je opravdu hodně zjednodušené a navíc v takové rovině obecnosti, že vůbec není jasné, o jaké "prvky přímé demokracie" má jít, jak je případně implementovat do místních podmínek a co lze od takových prvků vůbec očekávat...a druhá věta, to už je čirá demagogie typu, kdo nepije s námi, pije proti nám...)) tady prostě není na co reagovat
...co konkrétně se povedlo Islanďanům? ...a zase, uveď konkrétní kroky, které by u nás měly vést k tomu, aby se přestala respektovat IMHO snad jediná smysluplná autorita, tedy autorita ústavního rámce a tato byla nahrazena jinak definovanou vůlí lidu...obdobně srovnání se Švýcarskem: je fajn, že jsi o vysoké efektivitě švýcarského modelu hovořil s "mnoha Švýcary", ale co z toho plyne pro českou tradici parlamentní zastupitelské demokracie?...atd., atd....zkrátka, hromada skvělých nápadů a postřehů, správa polis ovšem bude vždy závislá především na jejich praktické proveditelnosti, podobných řečí slyším několikrát týdně u piva tolik, že už do té hospody někdy raději nejdu...)