SELHAN: ano. jenže pornografie je něco, co může a nemusí být. výroba potravin a dalších životních potřeb jaksi být musí. na monopol v pornografii nakonec sere pes a lidi si na youtubu vystaví vlastní - s chlebem už to tak jednoduché není, že.

jistě, že má - stát je na poli mocenském jejich konkurentem. buď povládne on anebo ony. a upřímně: na chod státu vliv, byť malý, máš - volíš. až mi korporace umožní volit, nechám ji klidně vládnout. v tom patrně bude kámen úrazu.

jinak ano. ale o tom jsem nemluvil. mluvil jsem o systematicky jiném přístupu a musí to být jasné: namísto lidí, kteří nám všem tvrdí, že vědí, jak se to musí prodávat, u nás vyhodíš výrobce. oni vyhodí spíš ty lidi, co vědí, jak se to musí prodávat, když se to neprodává. teprve PAK ty výrobce. u mě dobrý.

SELHAN: jinak ničím, absolutně ničím neregulovaný trh nezbytně vede k monopolům a na ty dokonce musel šlápnout roosevelt. ale to by bylo na jinou diskusi. kolega josef k mi jednou s úsměvem u piva řekl, že cyklus dějin v podstatě vypadá tak, že "se to nechá běžet, dospěje to k monopolům, ty se násilím roztřískají a repete" nebo něco takového. asi má pravdu. určité společensko-ekonomické regulace existovat musejí, jinak budeme jako indie. jde jen o to, jak nezbytné = čti malé a omezené musejí být.

SELHAN: je pravda, že skandinávský experiment o socialismus s lidskou tváří nevyšel a mě o tom nemusíš přesvědčovat - já si myslím, že nevyšel proto, že socialismus nemůže z podstaty fungovat, což je jeden z nejtragičtějších (ale z řady důvodů asi i nejpřitažlivějších) lidských omylů.

ovšem, jako podotýká borec, mluvím o něčem jiném: když to u nás přestane fungovat, management zhusta propouští pracující - skandinávci suoudili, že se místo toho při pokusu o léčbu propustí management. ne, že by mit o nebylo sympatické :-)

VIRIK: Michal Stehlík, děkan FF UK; bývalý člen Rady ÚSTR

Hrozí Ústavu pro studium totalitních režimů, že se změní v ústav marxismu leninismu, jak tvrdí premiér? Proč se tak často střídají jeho ředitelé? Obává se stále někdo archivu StB? Hostem Interview bude historik a děkan pražské Filozofické fakulty Michal Stehlík.

SELHAN: asi pisete o dost rozdilnych vecech, fin pise jak to funguje ve firmach, s tim nema stat nic spolecnyho

na treti stranu, kdyz to bylo cely v rezii ODS si nikdo nestezoval.


Navic, je to pod kontrolou volenych zastupcu (coz zrovna ODS i TOPka tak rada zduraznuje, ze voleny zastupce ma pravo rozhodovat i o vecech co se mi nelibi, protoze maji mandat). Najednou je ale volba nelegitimni a je to komplot?

Nu, ne, že by USTR nezasloužil zracionalizovat, rozpočet 78 milionů na platy ve společnosti, která má méně nežli 100 zaměstnanců je velmi štědré a nedivím se, že to někomu je trnem v oku.

Na druhou stranu v té digitalizaci odvedli velmi velké množství práce, a intenzivní snahu po jejím ukončení nelze vnímat jinak, nežli jako urputnou tuhou přístup k těmto informacím znemožnit.

HAROLD: ne, není.

DOCKINEZ: Tak jsem to myslel...

spis primitivy bez ohledu na vyznani a presvedceni

Tady je pro pochybovace nesestrihane video:
Nesestříhané záběry - Demonstrace u Úřadu Vlády 1 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=FvgWZLmdEbo