HAROLD: Problem je v tom, ze politickym se mohl stat skoro kazdy pripad, zalezelo na vyklady a zajmu.
Kradez dvou pytlu cementu sousedovi, byla kradez, kdyz se to ukradlo v podniku, bylo to rozkradani majetku v socialistickem vlastnictvi a pokud to byla statem sledova stavba, mohlo se to hodnotit i jako sabotaz.
Dalsim dulezitym aspektem bylo, kdo kradl. Kdyz si prikradal okresni tajemnik KSC, byl zajem vysetrit a zverejnit to, velmi maly a muselo to uz byt skutecne verejne proflaknute a jasne, aby se s tim neco udelalo ( napr. seminkovy general Sejna).
Proste, neco se k vymahani prava ani nedostalo.