BINARY_PARANOIC: Nu, já bych přidal stranu mince zadavatele grafiky :)

Když tak zhodnotím ten kontrolní vzorek několika desítek grafiků co prošli kolem, tak jen pár mělo formální vzdělání a na všech to "bylo znát". Jak negativně, tak pozitivně. Pozitivně ve smyslu, že lety vydrilovaný talent zvládal levou zadní to, na čem kolemsedící trávili zbytečně moc času (barvy, perspektiva, kompozice) - jeden se nemusel bát zadat práci jen schematicky a nechat mu volnou ruku, protože výsledek býval skvělý.

Negativa byla často, ale formálního rázu - takový člověk potřeboval specifickou práci. Něco, co nezvládne nikdo jiný, protože na nádeničinu ho je škoda a je na ní moc drahý. Potřeboval zajímavou práci, neb při svém talentu si mohl vybírat a když ho to přestalo bavit, odešel.

Tzn. ve výsledku bylo takových lidí cca 1/8 - a bylo to tak akorát. Zbytek jsou amatéři, lidé z jiných, něčím spřízněných oborů (třeba vystudovaný architekt), nebo i zcela absurdní kombinace (Eolisem zmiňovaný právník pro nás dělá a je dobrý, nedávno nás opustil bývalý ukrajinský pilot bombardéru atd.). Tito "nevzdělanci" ale mají své místo a svou práci - a věř mi, že práce, kde by studovaný grafik sice podal lepší výkon, ale vlastně zcela předražený vůči tomu, co potřebujeme opravdu je blízko těm 7/8.

A když se oklikou vrátím k tématu -- jít dělat "něco jiného než jsem studoval", znamená zhusta spadnout někam do mnou popisovaného "nádenického" průměru, bez větších šancí na nějaké vrcholové výkony či ocenění. Neznamená to, že se neuplatním a neznamená to že výsledkem bude nutně šlendrián a neznamená to že nebudu Čapkovsky řečeno "sice ne nejlepší, ale prostě dobrý". Mít schopnost sestoupit kdykoliv z cesty úzké specializace je naopak efektivní sociální strategie a nekončím jako geniální jedinec bez práce, neb mi nikdo nedá adekvátní peníze za to, co umím a za to, že jsem investoval 6 let do získání těch znalostí a teď mi chybí na výdělku a zkušenostech (i také jsme měli).

BINARY_PARANOIC: *občanských = občasných

EOLIS: Ach tak, to je potom v poradku, ja uz myslel, podporujes narok genderstudentu na zamestnani v oboru ;-)

a to si ještě myslí, že nad výchovnými hlody o nedostatku inteligence, myšlení a bůh ví čeho ještě jeho a jeho kolegů člověk musí přemýšlet. dojemné :-)

a to vsechno protoze jsem pastnul clanek, kde se upozornuje na paradox, ze antikomunisticka vlada po letech boje za uznani trtetiho odboje nakonec vyznamena disidenty a jine kritiky normalizacniho rezimu rukama normalizacniho komunisty?

TO se nam skutecne povedlo udelat dekomunizaci stejne, jako nemcum denacifikace, ti tam taky strasili az do osumdesatych let a taky tam byl paradox, jak gratulovali Willymu Brantovi, coz byl antifasista co byl i v obcanske valce ve Spanelsku.
Je to pokracovani klasickeho dramatu, kdy lide vyhozeni z vysokych skol po roce 1968, socialistickou komisi, nasli pak stejne podpisy na papiru od demokraticke obcanskoforni komise, ktera jim vracela tituly a zrusila zakazy.

v praci

nebo nereagovat

pravda

to je

Neschopnost formulovat myšlenku v jednom příspěvku svědčí nejen o neurose, ale i o neschopnosti strukturovat své myšlení. Nebylo by špatný se - než se odešle text - zamyslet, zda člověk náhodou nechce napsat ještě něco...

dokonce jsem to musel jít prodebatovat s jedním člověkem s hlubší znalostí psychologie, protože jsem měl zkrátka pocit, že se mi to jenom zdá :-)

BONGI: nebudu lhát; když jsem se dozvěděl, že jsem revizionista, na chvíli jsem poskočil v čase o notný kus zpátky a málem jsem uviděl onu dobu ztrát důvěry a správného kursu chápání soukolí dějina společenské nutnosti :-D