VIRIK: Za to nemuzou, ale jejich budouci volici to jsou...

VIRIK: určitě...v diskusi pod článkem někdo trefně poznamenává, že tyto technologiemi a konzumerismem silně ovlivněné děti určitě ví, jaký je rozdíl mezi aktuálními modely telefonů zn. Apple a Samsung, ale např. novodobé dějiny jsou pro ně terra incognita...a tohle je nebezpečné...

...mimochodem, někdy na jaře jsme do hospody přijali servírku, ročník 1989...když jsem se ji hned na úvod v rámci odlehčené komunikace zeptal, jestli teda ještě předrevoluční nebo porevoluční, tak na mě zhruba dvacet vteřin koukala a nejspíše naprosto netušila, o čem mluvím...jak se mi z ní nakonec podařilo vydolovat, že se narodila se v květnu...)

CICO: nojo, lidi jsou kikoti. Taky jsem pripominal kolik co stalo, co nebylo a hlavne - jak se prasilo. Hodne lidi to radeji zapomnelo, je to pro ne jednodussi, nez si porad pripominat, jaks mel v patach ulicni vybor. Jak nemohl studovat cos chtel - nebo kolik te stala vysoka skola. Dnes maj lidi skoly zadarmo (jen platej dane), muzou si zaridit i dostudovani po nemecku, rakousku, USA i rusku a nevazej si toho. Nebude to spis souviset s tim – tou lenosti, lezernosti a sebestrednym zajmem jen o sebe sama?

SMRGL: 23 let se vydavaji miliardy na reformy skolstvi. 23 let tu zadni komunisti nejsou. Mladych lidi jsem se taky ptal na ruzny veci a pak jsem radeji prestal, protoze se vice pak citim jako clovek z jinych casu. Jako nekdo, kdo sem se svoji knihovnou nepatri.

VIRIK: obávám se, že především koncepce výuky dějepisu na školách.. možná celkově kvalita českého školství a rodinné výchovy.. Pokud se zamyslíš, možná z toho částečně vyleze naše zmršená minulost a tam by se ti komunisté určitě našli - aneb, kdo vychovával rodiče těch dětí a kdo ty děti učí na školách??

Z osobní zkušenosti - ty děti prostě nejsou vedeni rodinou ke znalosti minulosti.

Schválně se dnes, nebo zítra zkusím zeptat šestnáctileté sestřenice a patnáctiletého bratra přítelkyně..

VIRIK: tak ty muzou za vsechno! :)
CICO: lol USTR s tim ma fakt neco spolecnyho
tyhle ankety jsou mimo.. reprezentativni vzorek 0, navic neni nad to vybrat vhodny odpovedi. imho informacni hodnota 0

VIRIK: Je vidět, že tenhle klubiki šlape na plný pecky! :D

Příběhy 20. století: Kněz se svěřoval spoluvězni, který donášel StB - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/pribehy-20-stoleti-vaclav-teply-dzr-/domaci.aspx?c=A130816_171200_domaci_ert

VIRIK: Ano, myslim, ze vim, kam miris a s tim co jsi napsal zcela souhlasim - i s tim, ze na pomery KSCM je Ransdorf co se tyce samotnych myslenek jim hlasanych porad jeste bila vrana...

ANARCHY: hele, mne irituje i treba protoze ve svejch prednaskach o historii rika, ze vetsina lidi bylo do roku 1920 proudhounistama a ne marxistama - odmita rict anarchisti, pac tam by musel pak vyloucit tu samolibou levicovou teorii, ze levice automaticky zastupuje proletariat, pac tam maj problem s tim anarchismem individualistickym i tim samospravnym a dokonce i se syndikalisty. Taky hodne anarchistu, vcetne tech od delniku slo spis "doprava", taky anarchismus obsahuje velkou davku konzervatismu a revolucionarstvi je tam vysledkem pohledu na svet, kterej skutecne dela veci spatne (etikou anarchisty je treba vylouceni pouzivani nasili, kdyz funguje demokracie a dodrzuji se lidska prava), pac revoluce neni to nosnou myslenkou anarchismu, jak se hodne lidi domniva (revoluce ve smyslu treba leninove nebo trockisticke) - ale zde si myslim, i s ohledem na tvuj nick, ze vis presne o cem mluvim.
Ale presto je to furt poklad narozdil od mnoha moralniho kvasu.