• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    PREVIT: jako fakt - i Bělohradskej už dávno popsal, že vývoj ČSR v 60. letech prostě směřoval k liberalizaci a demokratizaci a dokazoval, že to bylo přirozeně. Ukazovalo se, že model ekonomiky už nestačí a že západ už začíná být efektivnější. Četl se Sartre, koukalo se na američany a ti koukali na nás. Mluvilo se o reformách. Obnovovala se opozice. Otevírali se staré otázky a byla společenská poptávka všechny zla minulosti aktivně vyřešit - od stalinismu po vztahy s Izraelem i němci. Byly otevřené hranice.
    A pak přijde Brežněv a jeho noshledi jako Bilak a všechno zničí, včetně a v první řadě i československé komunisty ochotné reformovat (čímž pohřbili i vše, co teda KSČ vlastně mohla nabídnout a zůsdtat nějak legitimní). Zastavili veškerej vývoj na dvacet let, včetně společnosti. Dolikvidovali i poslední komunisty, co třeba bojovali proti nacistům, umlčeli i partyzány (a vytvořili nové, zvláštní, kteří ale měli maximálně minulost jako kolaboranti). Do pozic cenzorů nebo vedení v bezpečnostních složkách se často vraceli i ti, kteří tu tohle dělali za protektorátu (imho dost těhle kolaborantů využili). Vyhnali neuvěřitelné množství talentvanejch lidí. Zavírali umělce, trempy a trestali i celé jejich rodiny. Zaveli nacionální, militantní režim. Porušovali vlastní zákony i ústavu, podle které měl každý občan právo na devizovej příslib, pas i výjezdí doložku. Vůbec fungovali celejch dvacet let protiprávně, dokonce proti vlastnímu zákonodárství. Zničili, co se dalo a už tenkrát začali rozkrádat, a nebáli se sem tam vybrat i důchody nebo další fondy, na které jinak nemohl nikdo sahat, protože to byla defakto krádež. A když se objevovali lidé jako Motejl, kteří dle zákona hájili pronásledované lidi, ničili je i společensky tak, že zůstali úplně izolováni. Zahraniční rozvědka podporovala kšefty, různé černé obchody a podporovali i teroristy. V 80. letech se podíleli i na podpoře neonacistických mladých hnutí na západě (dokonce některé "legendární neonacistické" kapely mají na těch tehdejších deskách znak loděnic, protože je lisovali bezproblémů tady.
    Dokonce sterilizovali menšiny. A jejich lidé tu vůbec zasahovali do všeho - od výchovy mládeže po práci obyčejné kriminálky a vytvořili nedotknutelnou elitu.

    Sakra, vždyť to byli srovnatelní - ne-li větší hajzlové než nacisti a jejich okupace. Jak píšu výš, chovali se úplně stejně. Když něco chtěli, tak si to zařídili a měli to (nacisti to spoň "legálně" zabírali, arizovali). Zničili tu jak demokratickou pravici, tak pozavírali a likvidovali i demokratickou levici, ne-autoritáře ani nepočítaje, ti to odnesli jako první. Vytvořili ze sebe panskou třídu – tam není nic pozitivního. A dnes umírají v bohatých čtvrtích, ve svých vilách.
    Je vlastně něco co nepodělali?
    FIN
    FIN --- ---
    KEMAL: a my dodáváme: jenom naprostí idioti anebo zmrdi, co potřebují vyleštit nějaké to máslo na hlavě, se na genocidu dívají různými pohledy - ale zkuste být někdy v cílové skupině a já vám garantuji, že budete dívat stejným pohledem...
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    VIRIK: Ja, ja. Die tschechische simulantenbande!
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    von někdo říkal, že se zapomíná co pěkného udělal na slovensku.... to je sice hezké, ale Heydrich taky zavedl čokolády pro dělníky a centrální odbory a teda mu za to moc neděkujeme...
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    "Co se týče historické role prince Asaky, je třeba konstatovat, že není možné měnit historii a je beze sporu faktem, že byl jedním z iniciátorů Nankingského masakru. Dnešní doba se na genocidu dívá různými pohledy."
    CICO
    CICO --- ---
    "Co se týče historické role Vasila Biľaka, je třeba konstatovat, že není možné měnit historii a je beze sporu faktem, že byl jedním z iniciátorů pozvání sovětských vojsk. Dnešní doba se na zvací akt dívá různými pohledy."
    Zdroj: http://www.lidovky.cz/...-jeho-hodnoceni-bilaka-p9b-/zpravy-domov.aspx?c=A140206_132711_ln_domov_mct


    jako by nestačilo, že se ultrazmrd Bilakova formátu v klidu a v pohodě dožije skoro stovky, on ho ještě ten jeho přeživší klon bude obhajovat na půdě PS...zkrátka a dobře, jsou to pořád stejné kurvy, lhostejno, zda se píše rok 1948, 1968 nebo 2014
    FIN
    FIN --- ---
    a tohle je taky moc dobrý:
    Zpověď hodného nácka. Blog - Lucie Amálie Sulovská (blog.iDNES.cz)
    http://lucieamaliesulovska.blog.idnes.cz/c/395098/Zpoved-hodneho-nacka.html
    EOLIS
    EOLIS --- ---
    Zemřel bývalý vysoký funkcionář KSČ Vasil Biľak, signatář zvacího dopisu | Lidé | Lidovky.cz
    http://www.lidovky.cz/zemrel-funkcionar-ksc-vasil-bilak-dlq-/lide.aspx?c=A140206_084632_lide_mct
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    FIN
    FIN --- ---
    "Dál je třeba, abyste mezi sebou zvolili agitátora roty. Rozhodl jsem se, že agitátorem roty bude vojín Kefalín."

    jo jo, není nad jistotu a svobodu volby :-)
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    Ta pani určitě zažila i devatenáctý století...
    FIN
    FIN --- ---
    Slušný komunista je mýtus. Blog - Markéta Demlová (blog.iDNES.cz)
    http://demlova.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=393592&bk=45889
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    Sorry za menší reklamu:

    [ ADAMIRA @ nyx :: kluby :: ruzne ]
    FIN
    FIN --- ---
    NJAL: hrozně vtipnej film. když na konci hrdina zkonstatuje něco jako "strana tehdy (ještě?) nebyla připravena na pravdu", pochopil jsem, že to možné je a některým troubům to nevysvětlíš, ani když je bachař mlátí přímo do ledvin :-)
    SKRU
    SKRU --- ---
    ARCAK: vysoce neauthenticke, my co jsme si nesadali takove umele protikomunisticke plifantze neprodukovala..
    ARCAK
    ARCAK --- ---
    Co si myslíte o žalobě na Lubomíra Štrougala, že jako ministr vnitra nezrušil zábrany na hranicích?
    NJAL
    NJAL --- ---
    HAROLD: S debatou o minulosti je to vzdy tezky. Komunismus za sveho komunistovani take branil otevrenym debatam o minulosti. Spis mi prijde, ze komunista do otevrene debaty o minulosti zadneho antikomunistu nechce prave proto, aby si tu minulost mohl zase pekne vylozit jen podle sveho, jako v letech 48-89.
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    Ondřej Slačálek
    Jiří Peňás píše v Lidovkách o pamětech Petr Uhla. Je to roztomilý text, opravdový karneval nepochopení, v němž Uhlovi vyčítá, že si z Francie přinesl nějaké myšlenky, místo toho, aby ho zajímalo, jak lidé hezky neideologicky nakupují a nemají plnou hlavu změny světa...
    Ale hlavně tam z Petra Uhla udělal "robota" (doslova), přemýšlejícího o společnosti technicky. Tady se Peňás svým urážejícím a jednostranným skutečně přiblížil jednomu zajímavému rysu Uhlova myšlení, ale vůbec ho nepochopil. Ano, Uhl (a z jiného soudku třeba Chomský) přistupují k myšlení o společnosti s jinou průpravou než mají humanitně nebo společenskovědně vzdělaní intelektuálové. Je v tom jistá přímočarost a snad i riziko technokratismu - ale taky schopnost vidět věci jinak, bez určitých předporozumění a předsudků. Ale hlavně, co činí myšlení Petra Uhla zajímavým (pro mě je to v českém kontextu jeden z nejinspirativnějších autorů vůbec), je právě to, že v něm tento přístup má silné protilátky a ve výsledku tam je zajímavé napětí mezi tímto "inženýrským" přístupem a ohromnou lidskostí, ať už osobní, nebo i přítomnou v humanismu nové levice, který si osvojil. To je i kouzlo jeho jemného humoru, který holt Peňás není schopen vidět, neboť se mu, jako každému ideologovi, stala ta smutná věc, že si plete svou ideologii s realitou "tak jak je a všichni to musejí vidět".

    Jinak má Peňás pravdu, že ten rozhovor snad mohl být živější (je ale otázka, zda by to pak byla vhodná podoba pamětí) a že by jistě byla i zajímavá otevřená diskuse Pavelky jako předlistopadového redaktora Rudého práva a a Uhla jako disidenta a polistopadového redaktora Práva... jenže právě voayersko-stíhačské, posuzovatelské zraky z Lidovek či Respektu podle mě takovouhle debatu do značné míry znemožňují. Kak teď nedávno napsala v jiné souvislosti Murie Blaive, každý do ní totiž vstupuje s tím, že cokoli řekne, může být okamžitě použito proti němu (a ještě vytržené z kontextu). V takovém kontextu je často opravdu lepší mlčet. Ten antikomunismus, který podle Peňáse v závěru recenze nikomu neškodí, totiž zabraňuje mimo jiné právě v otevřené a zajímavé debatě o minulosti.
    ANTICLOVEK
    ANTICLOVEK --- ---
    DOCKINEZ: uplně slyším tu nepoučitelnost jak klepe na dveře:)
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Klaus: Návrat komunismu nehrozí, je odepsanou součástí dějin | Zprávy z domova | Lidovky.cz
    http://www.lidovky.cz/...-novorocnim-vystoupeni-17i-/zpravy-domov.aspx?c=A140101_125637_ln_domov_ebr
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam