ARCAK: ses proste vzdycky na svy strane. to je normalni animalni cast cloveka, sobecky myslis hlavne na svy preziti (maximalne pak jeste na rodinu a v lepsim pripade i na kamose) a intuitivne se snazis dostat tam, kde si myslis, ze je to spravne. proste pravidla, ze silnejsi pes mrda a k tomu mrdu se musi prokousat. to je jednoduchy. :)
ale tyhle temata snad maji americti levicovi intelektualove jiz davno prozkoumany. aneb neni nic smesnejsi nez americky levicak vyuzivajici vsech vyhod demokracie, ustavnich dodatku a kapitalismu obecne, ale hlavne ze se zvani :)

ARCAK: Vzdy jsi na nejake strane, jen o tom nekdy nevis.

ARCAK: je vzdycky sranda jak fanousci te ci one strany vytahnou jako argumenty svoje blogysky a weby s jejichz obsahem se ztotoznuji :)

Osobne si myslim, ze podstatne nei jen to, co Chomsky rekl, ale komu to bylo urceno a co byl cil. Nemam Chomskeho moc rad, v posledni dobe mi spis pripada, ze vic nez filosofuje, spis provokuje, ale to ted neni podstatne. Myslim si, ze ceskoslovensky disent, byt po 89 podivuhodne narostly, v jeho hledacku skutecne nebyl, spis mu jen poslouzil k rejpnuti do selektivniho vnimani politicke dulezitosti ruznych opozicnich ilegalnich ( i legalnich) hnuti z hlediska stavajici i drivejsi politiky USA i Evropy. Jak uz rekl Virik, odboj proti komunismu v oblasti Evropy je proste vnimany jinak, nez na ostatnich kontinentech, uz jen proto, ze cely zpusob zivota ( byt i za komunismu) je verejnosti jaksi blizsi.

HAROLD: Vsichni se akorat preziraj. To maji z toho.

DOCKINEZ: Lidi jsou porad stejny ovce a mysli si to, co ctou v novinach.

HAROLD: no to mohl. stacilo pasky jako to delal otec myho souseda. sbiral obaly od sejru a od francouzskych kolegu si nechal prome sejru poslat i PIFiky a pasky s BlackSabbath, Zeppelinama, aby nam to mohl v 80's poustet a narusovat socialistickou vychovu, protoze PIF nebyl kompatibilni se sedmickou pionyru a ohnickem.