BONGI: No možná můžeš mít z psychologickýho pohledu pravdu, ale v hodnocení škodlivosti nemůžu souhlasit. Nebejt 50, nebylo by co normalizovat.
Představ si, že by válka dopadla opačně. Hitler už byl v pánu po zaslouženém odpočinku, jeho nástupce Rumcajs by uzavíral poslední koncentráky - židy už má vyřešený nejtroufalejší liberáli taky a největší politický odpor spočívá v tom, že někdo slaví křišťálovou noc málo upřímně.
V nějaký provincii by místní kolaborantská vláda došla k závěru, že už toho lidi maj dost a trochu jim povolila kecat a jezdit na západ (kvůli tažení v Rusku, musel Hitler uzavřít mír se spojenci).
Rumcajsovi se to nelíbí, vlítne tam a nastolí normalizaci - už se nepopravuje, nesplynovává, jen ta křišťálová noc se prostě slavit bude, jinak půjdeš do lochu. Většina slaví, předstírá že upřímně a přežívá v zatuchající ekonomicky se hroutící Třetí říši.
Ekonomika třetí říše se už se opravdu hroutí, Německo ztrácí zájem o protektoráty, ať si to teď řeší samy.
Obyvatelé protektorátu si s nově nabytou svobodou nevědí moc rady - doba normalizace byla dlouhá a pokřivila mnohé charaktery.
Tak co způsobilo větší škody? Doba budování, nebo doba udržování.