• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    +1
    PATISLAV: Argument jak od liberála. :D
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    1 odpověď
    HAROLD: ale hovno.
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    1 odpověď-1
    NJAL: Pro tebe je taky komunista každej druhej... :D
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    1 odpověď-1
    PATISLAV: To se dá říct o čemkoliv.
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď
    HAROLD: Jo, kdyz komunista konstatuje u jinych rezistenci na fakta, je to vzdy roztomile. :-)
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    1 odpověď
    HAROLD: to je ten rozdíl mezi explicitní a implicitní, o kterém jsem psal. Mohli se stavět rezervovaně, ale celá myšlenka nutně předpokládá násilí, má-li být v reálném světě dovedena aspoň k nějakému stupni naplnění.
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    1 odpověď-1
    NJAL: Tak vůči faktům jsi rezistentní tak od roku 2005, možná dýl se už známe. :D
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď
    HAROLD: Neni dobre podlehat koroznim rozpravkam apologetu....
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    1 odpověď-1
    Ale simtě...
    NJAL
    NJAL --- ---
    HAROLD: Takze ta vysnena diktatura proletariatu se mela realizovat peticemi a mavatky? O RLY? :-)
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    2 odpovědi-1
    PATISLAV: Tak třeba Marx s Engelsem se k násilí stavěli velice rezervovaně (Engels třeba pěkně napsal, že násilí je zbytečná věc, k níž se uchyluje pouze ten, kdo je natolik slabý, že se sám ukrutně bojí)...
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    2 odpovědi
    PANDA_JE_MRTVA: nemám v úmyslu se nechat zatáhnout do takových přirovnání. Pokud nějaké učení ke svému úspěchu potřebuje násilí, aby fungovalo, jde o učení zrůdné. A nejenže to vyplývá z principu toho učení, ale i z použitého slovníku.
    MAIMONIDES
    MAIMONIDES --- ---
    ±0
    PANDA_JE_MRTVA: Komunismus? To je ta víra v předurčenost, ba právo Ruska vládnout všem? Nebo tim myslíš něco jinýho?
    PANDA_JE_MRTVA
    PANDA_JE_MRTVA --- ---
    1 odpověď
    PATISLAV: a Nietzscheho bys oznacil za antisemitu, s timhle pristupem?
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    1 odpověď+1
    PANDA_JE_MRTVA: to, že ta myšlenka neobsahuje hrůzy komunistických režimů explicitně, nýbrž "pouze" implicitně, neznamená, že tam to rovnítko nepatří.
    PANDA_JE_MRTVA
    PANDA_JE_MRTVA --- ---
    2 odpovědi
    NJAL: vždyť to je jasný, například knížky o sexualitě pro děcka píšou taky lidi, co si myslí, že mimina nosí čápi:) ale vážně, aniž bych se něčeho chtěl zastávat (ne, nejsem na žádný "straně"), komunismus pro děcka je imo výsměch, dyť ani někteří dospělí pořádně nevědí, co ta myšlenka obnáší, když dávají rovnítko mezi komunistickou myšlenkou projektu pro rovnou a svobodnou společnost a realitu historickejch komunistickejch režimů.
    FIN
    FIN --- ---
    +1
    (zato třeba papá Stalin to za ně chápal dokonale...)
    FIN
    FIN --- ---
    NJAL: ono není divu, že to lidé špatně zrealizovali, když jsou to vlastně pro tu základní dobrou ideu nevhodní lidé... já znám recept už dávno: stačí vyhubit současné lidstvo, nahradit ho novým s lepšími a ideálnějšími vlastnostmi a bude fungovat. je to hrozně jednoduché. jen všichni propagátoři jsou, bůh ví proč, pitomci, kteří nechápou, že i oni sami jsou to špatné nehodící se lidstvo z části I celé operace...
    NJAL
    NJAL --- ---
    2 odpovědi
    Tak uz to tady mame zase, takove klasicke "zakladni idea je dobra, jen to lidi spatne realizovali!" :-D Knizka je pro deti, takze to je asi nejzazsi uroven, kam asi autorka "teoreticka" se svym marxismem dospela.

    Jojo, pristi pokus o komunismus dopadne zajiste lepe.

    [ BELZEBUB1936 @ ANTInyxafa - R.I.P. Jakub Polák ]
    IRAVEN
    IRAVEN --- ---
    FIN: muj nazor: lid neni pouze skupina lidi, je to zidealizovana skupina lidi
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam