IRONIC:

Když pominu otřepaný triky jako vyhrožování s vazbou v případě odmítnutí výpovědi
(jsou tam lidi různý stejně jako všude jinde,i vyšetřovatel může bejt kokot anebo si umanout :
"žes to prostě byl ty")
tak je tam X proměnnejch

-to "vystřelení"plnilo /neplnilo jen odstrašující účel

-jestli ten co střílel měl něco z dřívějška (ofc se k tomu přihlíží,zákon nezákon)

-má něco ne moc pěknýho ve spise
(ten si kompetentní orgány můžou vést i kvůli řadě nekriminálních záležitostí)

-je/neni/může bejt (JIP)mrtvola

-je/neni postřelená recidiva co míní drze se bránícího občana poslat do chládku takže si v rámci možností vymejšlí
"byl jak šílenec,mával pistolí,řval na mě že jsem zkurvenej cikán,že si mě najde a zabije mě i rodinu.." atd. atd.

-co řikaj/neřikaj svědci(pokud vůbec jsou)

-je/neni zázemí v cizině/stálá práce/rodina atd.

-byla/nebyla podepsaná výpověď kde vystreslej střelec podepsal něco ve smyslu že do něj pán strčil a on ho dvakrát střelil do hrudníku
.....

Představa že jde do vazby nikdy netrestaná slečna bez jakýhokoliv záznamu
(např. o styku s problematickejma osobama atd.)
co stojí při příjezdu orgánů v potrhanejch hadrech s kouřící pistolkou v jedný/mobilem v druhý ruce u křoví kde se válí pětkrát soudně trestanej skučící desperát držící se pazouru s kalhotama dole
(a skutkovej děj dosvědčí nezávisle na sobě dva pejskaři)
je dost... nepřesná.

Pokud ovšem někoho střelíš za splnění podmínek nutný obrany v hospodě,
dotyčnej za pár hodin v nemocnici zemře,
budeš nacucanej,
nebude k dispozici jakejkoliv záznam skutkovýho děje,
servírka
(kterou jsi před érou postřelenýho a nyní už i mrtvýho pravidelně souložil ty)
řekne že :"..Pepa nic nedělal"
a svědci ve složení dva štamgasti cos je vždycky sral a sousedka co tam zrovna zapíjeli včerejší tah malinovkou
(s tou sousedkou na sebe pravidelně voláte měštáky)
vypoví žes se servírkou měl kdysi poměr,
střílel jsi kvůli nějaký blbosti,
seš známej podivín a bojí se tě máš docela problém a na asi tak 99 % jdeš do tepláků,)

IRONIC: To je imho nesmysl. Posadi te to do cpz, nejspis, ale vazba je dost indivindi vec. A pokud nejsou svedci, ktere bys mohl ovlivnovat, tak jsi-li normalni clovek bez zaznamu se zazemim (prace, rodina, zavazky) a zadne majetky v cizine, tak ti utekovou ani opakovani tc proste neprictou..

XMEDA: ve slově "útok" máš překlep ...

CERMI_FOX: zatím máme dva - Miloslav Jančík (alias SW FOX) ze Zlína a Petr Wildt z Hradce Králové.

BRUKEV: kdo je LEX právník?

BRUKEV: Pokud se strilelo volam Foxe + policajty kterejm ukazu kde jsou stopy k zajisteni pokud to jde sam zdokumentuju na mobil fotak a nebavim se s nikym do porady s Foxem.

Když už toto ale řešíme - já v teoretické rovině zas řeším situaci - dojde k verbálnímu konfliktu, typicky nějaká "hospodská hádka", která bez fyzickýho napadení skončí tím, že druhá strana tasí kvér a vyhrožuje (typicky bych to čekal od plynovkáře). Já nečekám, že by měl někdo důvod mě fyzicky likvidovat a i při takové hádce bych to chápal stále jen jako vyhrožování a zachoval bych chladnou hlavu pokračoval v situace bez tasení zbraně až do okamžiku, kdy by došlo k dalšímu napadení, ale dokážu si představit hromadu držitelů ZP, kteří by v této situaci již tasili zbraň. Dle mého názoru ale taková situace už vede rovnou i k použití znraně a to podle mýho není dobrý, tzn. můj názor je to neeskalovat dál a přečkat pohrůžku tasenou zbraní bez další akce z mé strany. Máte to taky tak?

i pokud dojde jenk tasení zbraně, doporučuju vždy volat fízly, případně svýmu právníkovi a po poradě s ním fízly, jim potom samozřejmě říct jen to nezbytně nutný, případně nic.
Ten druhej to totiž pak fízlům nabonzuje jako vyhrožování a pokud to policie od dotyčnýho držitele nemá hlášený, má z toho větší problém. Z mýho pohledu je pohrůžka zbraní jako NO normálně akceptovatelná a pokud k tomu byl nějakej důvod, je lépe to hlásit. Někdy byla jakási příhoda, že pěší dědula na polní cestě se dostal do konfliktu s agresivním řidičem, došlo k pohrůžce zbraní ze strany děduly, prý jej ten řidič napadal, řidič to pak bonznul a ten s tou zbraní to pak dostal jako TČ myslím nebezpečný vyhrožování, snad dokonce jestli mu nechtěli dát pokus o zabití. Určitě se dá dohledat.

BRUKEV: 7) pokud střílim do nohy nebo do těle, nejprve poskytnu první pomoc, pak volám fízla, se kterým se zásadně nebavím, dokud nedorazí právník.