2ND: Nejaky Barnabas, nebo tak nejak se jmenoval, uz jsem to zapomnel. Ale zjistim :) Udajne to tam podobnym zpusobem pokosil plosne.

PIVECEK: jestli to nebyl ten blbecek co me vyhodil, kdyz jsem nevedel co znamena prikaz "do zbrane zbran", nebo co to povidal :)

SHADDIE: Hmm, budu se muset podivat, Collierovy revolvery totiz pekne odflakli v Panu vlku :-)))

Ja jsem moc rad, ze jsem takovou zkousku nemel :-) Opravdu bych nerad byl prichycen pri neznalosti toho, ze Collieruv kresadlovy revolver mel poloautomatickou plnicku panvicky a ze ji byly 2 varianty.

BAAL: Já jen podotýkám, že jsem takovou zkoušku měl už v roce 1997.

MAWERICK: nic, jelikož v reálu se o žádné zpřísnění nejedná.

Před lety byl zrušen bez náhrady předpis ohledně toho jaké přesné náležitosti má mít zkouška odborné způsobilosti. A od té doby panovala jistá kreativita komisařů, kdy některý chtěl věci nějako druhý jinak. Některému stačilo předvést bezpečnou manipulaci rozborku, sborku a odstranit závady jiný chtěl vědět historii střelných zbraní do roku 1900 a zkouška pak trvala hodinu (třeba Tuile takovou měla)

A protože po internetu běhají seznamy komisařů co to přehánějí a na druhé straně stížnosti komisařů na to, že jim chodí žadatelé nepřipraveni, tak se vyrobil papír, který tu zkoušku popíše - to je celé.

Já sám, jsem třeba při zkoušce na poprvé byl vyhozen za to, že jsem při vypuštění kohoutu u CZ75 spustil kohout až dolu, zatím co komisař a snad i manuál zbrojovky říká že vypouštět na ozub. Poté mi bylo všemožně také doporučováno si stěžovat.

co presne je na nasem rizeni na zbrojak tak desne spatne ze je potreba ho zprisnovat? (to je vazne minena otazka - me prijde celkem rozumne vyvazenej pomer "cena/vykon")

XLACHTAN:
Je to klasická česká "novinařina"
(strašení milicemi/domobranami included)
ze který poměrně jasně vyplývá to že budou sjednocený,
přesně stanovený a papírově podchycený požadavky na zkoušku odborný způsobilosti.
Palec up a je to logický.

Ale je tu ale.

Vysokoškoláků tu asi bude víc a každej si jistě pamatuje když se dost často řešila obdobná situace ve školství a sice místo pokládání otázek zkoušejícím dle libosti tzv. tahání.
Problém s píčusy co si chladili mindráky na studentech to pořešilo jen zčásti protože kdo se s timhle v praxi setkal může potvrdit že se topilo pro změnu třeba na totálním formalismu i u lehkejch otázek takže kdo bude opravdu chtít hůl na psa si prostě najde.

Ale bude to mít komplikovanější a to je dobře.

XLACHTAN: To je bohužel dnes to samé, Skauta infiltrovala rudozelená pakáž.

XLACHTAN: Spousta lidi je zcela objektivne dementnich, a kdyz se podivas na Divera, je zrejme, ze se to nevyhne ani zurnalistum :)

ERGOSUM: já chodil jen do Skautu :(

XLACHTAN: Není v tom třeba hledat nějaké spiknutí. Prostě to napsal někdo s pomýleným názorem. Evidentně je cílen na čtenáře bez přehledu o skutečném stavu věcí. Opatrnost, než s něčím vyjádříš souhlas je na místě.

S nadsázkou: Když jsi chodil do pionýra a máš / děláš zbroják, chystáš komunistický převrat.

ERGOSUM: asi na tuhle komunitu začínám být fakt málo paranoidní