REDSNAKE: Protože zákon jasně říká, že je můžeš střílet brokovnicí?
Zákon o zbraních a střelivu zase říká, že zbraň broková je "palná zbraň s hlavní (hlavněmi) pro střelbu brokovými náboji, případně speciálními náboji pro brokovou zbraň."

Což myslím, že ta předovka nesplňuje, ne?

REDSNAKE: nevim, co to mas za definici, ale priloha k zakonu rika, ze

7. Kulová zbraň - palná zbraň s hlavní (hlavněmi) pro střelbu kulovými náboji nebo kulovými střelami, případně speciálními náboji nebo střelami pro kulovou zbraň.

To je Elweríny běžný styl diskuze, ideální by bylo kdyby si mě dala do ignoru a všichni by měli pokoj.

Když divočáky při naháňce můžu střílet brokovnicí s jednotnou, proč ne perkusní předovkou?

Právě kvůli "„kulovou“ zbraň - Palná zbraň s drážkovanou hlavní (nebo více hlavněmi) pro střelbu kulovými náboji (střela je složena z jednoho kusu), nebo"?

Kdo nechce diskutovat, poradit, může moje dotazy klidně ignorovat a nezvyšovat si zbytečně jistě již vysoký krevní tlak.

ELWERINE: tu jsi poslyš hrozně vostrej. :) Tak ho místo toho spílání pouč, když to neví.

REDSNAKE: neda v CR, protoze zakon zakazuje urcite zpusoby lovu. Jestli nejses schopnej si nastudovat ktera zver se cim v republice muze v souladu se zakonem strilet, tak nema smysl dale debatovat.

ELWERINE: Proč se rozčiluješ? Já to nemyslel nijak zle a nevím jak by to mělo nebo mohlo ovlivnit vydání loveckého lístku.

Lovit se s předovkou dá prakticky jakékoliv zvíře které v evropě žije. Výkonu to má na to dost. Proto jsem chtěl upřesnit tu otázku, abych ti dokázal lépe odpovědět. Nijako útočně myšleno.

REDSNAKE: a co chces s tou predovkou lovit?

KENJIRO: pokud jsem správně dohledal -
"Pro správné pochopení termínu „lovecká zbraň“ uvádíme všechny kumulativní předpoklady, které musí zbraň splňovat, aby mohla být využitelná pro lovecké účely.

Rozměrové parametry - délka hlavně musí být větší, než 30 cm a zbraň současně musí překročit svou celkovou délkou 60 cm.
Musí se jednat o
„palnou zbraň“ - u této je funkce odvozena od okamžitého uvolnění chemické energie (v tomto případě je energie uvolněna hořením výmetné náplně – střelného prachu).
„kulovou“ zbraň - Palná zbraň s drážkovanou hlavní (nebo více hlavněmi) pro střelbu kulovými náboji (střela je složena z jednoho kusu),"

"pro střelbu kulovými náboji" což chápu jako jednotný náboj, a druhou stranu "střela je složena z jednoho kusu" což ogivál nebo kulička splňuje.

Takže si stále nejsem jist tou legálností lovu s předovkou.

VOMAJDA: ono to bude určitě záležet na konkrétním sdružení. Táta svého času vzpomínal jak s nima byl někdo na naháňce s AKčkem tuším, samozřejmě se zkráceným zásobníkem na tři rány nebo jaké je tam to omezení - nejsem myslivec. Takže

KENJIRO: cože??? Bowhunting zde??? :0

KENJIRO: přiznám se, že studovat zákon a všechny přílohy je trochu nad moje schopnosti.

Ve zkratce tedy jestli Tě můžu poprosit o poslední reakci: Je to tedy možné a jediná reálná překážka je pak místní hospodář?

REDSNAKE: vždyť se podívej, teď je tam:

"19. Lovecká zbraň - střelná zbraň, určená k lovu zvěře odstřelem podle zákona o myslivosti."

NAVON_DU_SANDAU: já žil v tom, že se černým prachem lovit nesmí, ale asi jsem měl staré informace.

REDSNAKE: pokud tě s tím zasloužilí členové mysliveckého sdružení nevypráskaj. Ono legálně lze například lovit i s opakovací kulovnicí v plastové pažbě. :)

KENJIRO: fakt to jde legálně?! to slyším prvně

REDSNAKE: no, zmizí. Ale černým prachem se může lovit už teď, protože máš trošku zastaralou verzi :-)

Mimochodem, když se předělává ten zbrojní zákon, nezmizí třeba náhodou větička
"Příl.

Vymezení zbraní a střeliva
...

19. Lovecká zbraň - jednoranová, víceranová, opakovací nebo samonabíjecí kulová, broková nebo kombinovaná dlouhá zbraň s výjimkou perkusní zbraně, s pažbou s neměnnou délkou, která je určena k odstřelu zvěře podle zvláštního právního předpisu (zákon o myslivosti)."

aby šlo lovit i černým prachem?

REDSNAKE: no kdysi jsem 4" revolver nosil a bylo to celkem v pohodě.

REDSNAKE: ona je pak taky otázka, zda mám skrytý nošení považovat za příležitost k nějakému bleskurychlému tasení, nebo zda je to spíš na stav mysli že mám zbraň bezpečně skrytou u sebe a v případě ohrožení ji prostě podle příležitosti vytáhnu z "vnitřní kapsy".

A co se estetických hledisek týká, tam se v každém případě naprosto shodujem. :) Byť i ta 4" hlaveň má cosi do sebe.

REDSNAKE: divil by ses, ale nosi se to super, pokud teda nejsi velmi drobné postavy. Problém spíš je v té váze. Prostě to moc stahuje kalhoty, když to máš ve vnitřním pouzdrře.

správnej revolver je 4" a výš, nicméně chápu, že pokud to někdo chce na sebeobranu asi to nosit nebude...:)

STENNY: přiznám, že pro mě je taky G19 vs. G17 nebe a dudy, G17 jsem nesnášel a G19 miluju. Fairbainr na skrytý nošení rovněž doporučuje velkej revolver s krátkou hlavní, a v Šanghaji to bylo v dobách kdy tam sloužil, docela na krátko. Na druhý straně u .357 ten rozdíl v energii je a při přestřelce v Miami ty 6" docela přesvědčivě zastavovaly - bohužel teda zrovna ty na té správné straně.

STENNY: myslíš, že ten rozdíl mezi 4" a 6" je z hlediska taktickýho tak znát? Zas u revolveru je omezená kapacita, takže ta vyšší energie by se mohla počítat.

TRILOBYTE: když už jsme u těch výhod revolveru, ještě bych dodal, že v nabitým stavu jsou pružiny povolený, takže to tak vydrží víceméně věčně, což je pro zbraň, co bude ležet někde doma, a majitel ji v nouzi nejvyšší vytáhne odněkud ze schránky, nebo trezoru, či tak něco, praktické.

DILDOO007: Já bych radil Glock 19 3 generace. Jinak kdyby to bylo jen a pouze na doma, a nebaví tě střílet tedy nebudeš mít patřičný návyky, tak spíš 6" SA/DA revolver.