ANARCHY: třeba vytrollit ty, kteří to pochopí špatně... Akorát že to funguje jen v právním státě, nikoli u lynče s presumpcí viny.
ANARCHY: velmi dobře, potom ale proč je zbytek tvých vyjádření ve stylu sebrat, dotáhnout na služebnu, sebrat papíry, jednoznačně poplašná zpráva?

ANARCHY: jakým přesně pozoruhodným mentálním pochodem jsi došel k tomu, že výrok
- "mám rád procházky KL se zbraním"
musí nutně a jedině znamenat
- "chci se procházet KL a vraždit lidi"
a nikoli
- "chci se procházet KL a vraha se nebojím, protože bych se zbraní ubránil"
?

HOBORG: kontext existuje, ale jen primitiv s nízkým IQ neumí dohlédnout, že i v rámci kontextu existuje více možností než jen ta jedna jediná, která primitiva napadne jako první.

Stejně tak jen primitiv neumí dohlédnout, že chtít zrušit základní kameny právního státu jako presumpci neviny, důkazní břemeno na straně žalujícího, in dubio pro reo a odsuzovat lidi jen proto, že si to přeje soudce lynč není způsob jak si práva zachovat, nýbrž jak o ně šmahem přijít.

ANARCHY: To už jsi ovšem na levelu toho pána, co si na policii stěžoval, že se jeho sousedka odnaproti prochází po zahradě nahá, a jeho to pohoršuje. Policie to jela vyšetřit, a zjistila, že z oken toho pána není na zahradu té sousedky přes plot vůbec vidět- No a pán na to "Ale když si vylezete tady na skříň...."

XMEDA: tam už jsme (pokud zrovna nejsi starostou Řeporyj) - "Naházet je do Vltavy" je za pět let...

Na brani zbrani to neni, spis na PČR vyslech a zlutou kartu. Tzn jeste nejaky prestupek a smitec.

S prilis radikalnim pristupem se snadno prehoupneme do roviny, kdy z prdele reknete v praci, ze debily ve vlade by zaslouzilo postrilet, vecer uz budete sedet ve vazbe za nebezpecne vyhrozovani a ke zbranim necichnete po zbytek zivota.

HOBORG: Furt bude lepsi, aby mu to sebrali z duvodu, ze je blb, nez z duvodu, ze "překvapivě ne málo vrahů napřed zveřejňovalo podobné fotky a podobně "kryptická" vyjádření odkazující na nějaké předchozí vraždy." (sorry Anarchy, jen jsem si vypujcil cicat)

BAAL: Dědek samotný jenom dal trapný vtip s fotkou veřejně na svůj FB = nebýt Hlavenky a Novinek, tak se o ní nikdo (natož někdo z okolí KL) nikdy nedozví...

ANARCHY: "Je nezadatelným právem každé lidské bytosti udělat ze sebe vola" - mjr. Charles Emerson Winchester III., MASH 4077.
Ovšem není nutné ho za to hned udávat a kriminalizovat...

NJAL: no ja si teda myslim ze 'brzdit hystericky zakazovace' budes mnohem lip tim ze kdyz uz se objevi takovej dement jako dedek v lese, tak se s nim nebudou mazat, dedka vysetrej, a idealne mu ty zbrane seberou, protoze tim proste prisel o spolehlivost - a tim verejnosti ukazu ze system funguje, a kdyz nekdo zacne delat takovy debility, tak se to resi

tenhle pristup ze zadnej kontext neexistuje, a dedek v lese tim moh myslet spoustu jinejch uplne nesmyslnejch veci (vloz myvali haha graf) je podle me uplne hloupej, a z pohledu komunikace s nejakou verejnosti ktera ted obecne resi pristup ke zbranim vylozene kontraproduktivni

ANARCHY: Rozumim tomu, na druhou stranu eskalovani tohoto pristupu muze fakt koncit, jak popisuje Myval, a sice ze uz jen koukani se na zbranovy web budou nekteri brat jako dukaz vrazednosti daneho cloveka. Protoze zbranim se moc pozitivni obraz ve spolecnosti delat neda. Leda tak brzdit opravdu hystericke zakazovace a jejich cim dal hysterictejsi pristupy k veci.

ANARCHY: Ovsem my bychom potrebovali nejaky "minority report," abychom byli schopni rici, jestli je to blboun nejapny, nebo nebezpecny vrah.

LONESTAR: Dědek samotný není moc zajimavej, normálně by sklidil výsměch dostal pokutu za přestupek a šlo by se dál, ale to, že i tady se najdou lidi co ho hájí a vykladají píčoviny o 1000 možných vyznamech jeho slov a paranoi nějaký obrázek skládá.

ANARCHY: tys z té fotky vydedukoval, že ti ten dědek vyhrožuje zabitím? :o
Pak bys asi měl navštívit dobrého psychologa...

ANARCHY: fallacy: kdo se bojí zbraní nebo je nemá rád, bude považovat za "chování, které vyhrožuje zabitím" úplně cokoli, kde je jakákoli zbraň, které se bojí - což potvrzuje empirie z Británie a USA.

Jedná se zde o princip "pokud je někde nejednoznačná fotka/post někoho se zbraní, interpretujeme ji s presumpcí viny jako ten nejparanoidnější a nejvýhrůžnější možný message, který se do ní dá projektovat" .

Pokud to podporuješ v malém (v případech, kdy to takto paranoidně projektuje hodně lidí), legitimizuješ ten princip a podporuješ jeho zavedení ve velkém (aby se to stalo standardem i pro případy, které nyní takto hystericky vidí jen menšina lidí).

Jako v Británii nebo Německu, jako na amerických školách kde je "red flag" pokud je někdo přistižen, že se vůbec dívá na obrázky zbraní na internetu. Protože přesně tím samým principem paranoidních projekcí - "kdo se ve škole dívá na fotky zbraní, ten jimi určitě chce vraždit na škole!" Přesně 100% to samé, včetně hysterické reakce tamních OČTŘ a společnosti, včetně dobře míněných rad typu "no tak se neměl ve škole na svém telefonu dívat na fotky zbraní, blbec". Akorát posunuté na škále citlivosti...

Nic, chápu že jsem zde osamocený hlas a z práce dobře vím, že pokud k tomu ostatní lidi nedonutí ISO procesy, tak mi věřit nebudou :) Peace.

Kéž by PČR byla i v jiných případech tak aktivní jako při vyšetřování udání na "závadné" fotky a příspěvky na sociálních sítích :(

PAN_MYVAL: Ne, stejné to podle mně není.
A je podle mně zcela v pořádku, pokud se lidi držící zbraně budou chovat tak, aby si někdo nemyslel, že mu vyhrožují zabitím.

ANARCHY: je to zcela stejné, jako prohlásit, že pokud nějaký legální držitel AR-15 nahrál na svou socsíť fotku, kde pózuje na střelnici s AR-15 a taktickou vestu s nášivkou např. "Pork eating crusader", jakože z toho plyne, že "je to militant který si hraje na vojáčky a chce střílet muslimy a migranty." Přesně stejně absurdně extrémní a vyšinutý výklad, který jsou nicméně někteří vyšinutější obané plně ochotni v tom vidět.

Takže jasně, tahejme neustále všechny po soudech za to, že nějaký vyšinutý paranoidní magor si do nich projektuje svoje strachy.

ANARCHY: to je presumpce neviny a spravedlivý proces, kamaráde. Já zase nechci žít v zemi, kde může bt kdokoli odsouzen za to, že na něj nějaký vyšinutec ukáže prstem a zařve "on to podle mě myslel takhle a je to vrah!"

Když už i střelci podporují presumpci viny, interpretaci nošení zbraní jako automaticky zločin a plánování vraždy, je to fakt v háji. :P