Proč pušku v 9mm?

BAAL: Nicméně koukám, že proti tomuhle naohejbanému kusu plechu je to jeste lowbudget:))))

REDSNAKE: BRUKEV: za komančů to fungovalo duálně. Oficiálně zbraně nezakázali, protože to by v roce 1948 příliš připomínalo Gestapo a nacistický zákaz zbraní z 1938, který byl ještě v živé paměti. Ale zavedli ekvivalent "Jim Crow Laws" z amerického jihu, kdy kdo dostane nebo nedostane zbraň bylo na správním uvážení orgánu, tzn. May-Issue.

No a vydali interní, přísně tajnou směrnici, komu ouředníci ve svém "uvážení" rozhodně nikdy zbraň dát nesmějí.

Ale protože správní uvážení je synonymum pro úřední svévoli, občas, výjimečně, dostal papíry na zbran přes známost, mazání nebo jánabráchismus i někdo, kdo ji podle vůle Strany rozhodně získat neměl. Kupříkladu metroweb popisuje, jak měl jeden nestraník-nekomouš-neagent strojvůdce legálně revolver...

REDSNAKE: Slo, ale byl potreba duvod. Nebo proverenost, ze byl clovek fakt kovanej soudruh. Bezpartijni bez duvodu dostal leda nasrano, vzdyt co kdyby chtel udelat kontrarevoluci? :-)

BRUKEV: Pokud se nepletu za komara slo mit lovecke zbrane

PAN_MYVAL: to je takova Vymena manzelek, pekne vybrat konfliktnibtemata a typy, klapka, akce! Btw myslivci na FB uz to taky resi. Prej tam byl nejaky myslivec, ktery se velice ohanel, ze ma zbrane snad nekdy od osmasedesatyho uplne bez problemu. Coz by naznacovalo, ze to musel byt echt kovanej soudruh. A ejhle, taky ze to byl ofiko agent STB 😁

https://twitter.com/gunlexCZ/status/1750858007167082786

LEX 🇨🇿
@gunlexCZ
Vážené členky, vážení členové, vážená střelecká veřejnosti,

dnes 26.01.2024 v 12:30 hodin projednala Poslanecká sněmovna Parlamentu vládní návrh zákona o zbraních (tisk 465). Tento zákon byl připravován několik let, a to za přispění expertní pracovní skupiny při ministerstvu vnitra, jíž jsme též členy.

Dnes v rámci projednávání:

✅ Prošel námi podporovaný pozměňovací návrh poslanců Hellera (KDU-ČSL), Kašníka (ODS), Zuny (TOP09), Michálka (PIR), Ratiborského (ANO), Růžičky (ANO), Sadovského (ANO) a Vondráčka (ANO), který do tisku navrátil úvodní ustanovení §1 „Právo nabývat, držet a nosit zbraně je zaručeno za podmínek stanovených tímto zákonem.“

✅ Prošel taktéž námi podporovaný pozměňovací návrh poslanců Hellera (KDU-ČSL), Kašníka (ODS), Zuny (TOP09), Ratiborského (ANO), Růžičky (ANO), Sadovského (ANO) a Smetany (KDU-ČSL), který zpřesňuje způsob evidence zbraní užitých na střelnici a odstraňuje potenciální riziko způsobené při případném opisování čísla zbraně, kterou by držitel vytáhl nabitou z pouzdra.

❌ Zbylé pozměňovací návrhy nezískaly podporu.
✅ Zákon jako celek byl přijat. Nyní tedy bude postoupen Senátu.

O dalším vývoji budeme informovat.

Střelecké veřejnosti děkujeme za klidnou a věcnou debatu. Médiím děkujeme za „vždy etické a vyvážené“ zobrazování a informování o daném tématu.

Všem zainteresovaným děkujeme za spolupráci.

Představenstvo LEX z.s.

CHA1NDLER: kdysi jsem v tom pořadu byl. Zaprvé - tváří se to jako volná diskuse, ale ve skutečnosti je to pečlivě zrežírované. Zadruhé - hosté jsou vždy vybráni tak, aby tam silní a uřvaní prosazovali narativ, který chce Jílková/ČT, a protistrana byla za blbce. Zatřetí - cíl toho pořadu je vyvolat hádku a emoce.

Je to taková ČT-televizní verze Parlamentních Listů...

XMEDA: on opravdu existuje airsofťák idiotský tak, že když mu do hry vleze nehráč, namíří na něj?!