BATOO: Jednou mi Richard Příkazský dál do ruky kukri co vyráběl a říká: dělej stim co chceš v rámci testu.
Kudla dostala strašnej kartáč - sekání od papírových trubek, přes dubový polena až po pár záseků do mosazi. Ostří se ani nehlo.
Tak mu říkám, tyvole co to je za ocel? kryo kalenej elmax?
On se začal hrozně smát a říká - AK5, akorát Standa Vrbka fakt ví jak ak5 kalit.
Takže máš samozřejmě pravdu, dobře zpracovaný pružiny vklidu přejedou výkonem i průměrně zpracovaný práškovky...

CAR2N: Pokud to mas pro outdoor, tak bych si dovolil doporucit spise 1075 nez 1095. Jeji pruznost (samozrejme pri spravnem kaleni napr na hamon a popousteni) je o dost lepsi a vydrzi nesmysly. (Sekani, batoning, apod)
Velmi amatersky delam sobe a kamaradum noze a na 1075 pripadne v nasi norme csn 14260 nedam dopustit.

Condor moc dobre jako znacka vi, proc pouzivaji 1075.

Jak tady pisou kolegove, za me ma Condor cenove dostupne noze, ale dost casto to je loterie. A nektere kudly mne prijdou vylozene hnusne. Napr. nessmuk sel z domu ihned po vybaleni noze.

Nejdulezitejsi je ten nuz co mas u sebe a na ktery se muzes spolehnout.

Kdysi jsem delal jednu dlouhou kudlu a po kaleni se mi mirne prohla cepel, nekdo mi zavolal a ja to nestacil narovnat. Pri blizkem zkoumani je proste videt ze je velice mirne prohla. Chtel jsem ji vyhodit a pak jsem si rekl hmm, tak ji budu chvili pouzivat, ona se stejne dojebe, zlomi, apod a vyhodim to. Nuz pouzivam uz nekolik let a ne a ne se rozbit :) a je prave z 14260.

Ze zkusenosti za me je fakt dulezity mit nuz rad a ve chvili kdyz ho potrebujes ho mit u sebe :).

CAR2N: Takze je to nejen hnusny a blbe provedeny, ale i docela drahy?

Taky se mi v začátcích povedlo pár čepelí takhle sprasit když jsem se učil kalit - vím přesně jak to vypadá :-)

CAR2N: Totálně překalená čepel - nesouměrný ohřev na moc vysoké teplotě a podle toho opalu co tam to prase nechalo i moc dlouhá výdrž na teplotě.
tohle není vada materiálu - pokud je normální uhlikovka. vypadá to jak špatnej ohřev + agresivní kalící medium (voda možná, což je u uhlíkový použitelný, když 100% víš co děláš).
Zajímalo by mě zrno, to bude taky hrozný - poznáš jednoduše - u broušení se bude vystipovat jehla.
Ten nůž okamžitě reklamuj, podle toho co vidím nejsi daleko od jednoho seknutí, který vyústí v strašnej šrapnel oceli lítající kamkoliv.
pokud můžeš, zajímá mě jméno kdo tohle prodá s klidným svědomím.

Condor - no, cenově dostupné kudly. Já jich pořídil několik, ten rustikální design se mi líbí. Ale je tam prostě určitej rozptyl kvality. Poudra jsou občas divná, přetáčí se a pod. Výbrusy nemusí být souměrné. Bushcraft tomahawk jsem rovnou vracel, protože byla čepel do vrtule. Primitive bush knife byl na pohled super, ale (to je osobní názor) měl hrozně tvarově nedodělanej jílec a tlustou čepel. Šel o dům dál. Pak jsem měl ještě tu jejich variantu jednokusový hrotonožo kopí, ála CS Bushman, kterým jsem si udělal radost, abych smyl pachuť z CS změny materiálu u jejich bushmana. Velké, těžké, i přes geniální vylepšení oproti CS bushmanu - oválný průřez rukojeti, šel nakonec z domu někomu s větší rukou. Ted mám Knulujulu a jsem spokojenej moc, i když ten futrál půjde nahradit. Obecně brát s určitou opatrností, a počítat s DODO.

RSZ: v kvůli = v kebuli

btw chápu, že ta kudla má vypadat rustikálně, ale třeba ty detaily vybrusu mi tedy přijdou až moc, to prostě není nějak hezká práce - přitom elk ridge, to je standardní produkce ne?

CAR2N: každopádně fail je to hroznej a u takový kudly bych neměl dobrý pocit ani z druhého pokusu, fakt nechceš mít kus čepele v kvůli po seknuti do větve

CAR2N: Ja nejsem vubec odbornik, ale imho pokud je to od nejakeho malovyrobce ktereho chces podporit a dat mu sanci aby to udelal znovu a lepe tak asi proc ne, treba se chytne za prdel a udela to lepe. Pokud je to nejaka seriovka vyrabena ve velkym tak bych si to usetril a omlatil jim to o hlavu. Blby je ze stejne musis reklamovat tusim trikrat abys mel narok na vraceni penez.

JIKE: diky moc!