• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GORGworld conspiracy // 911 // new world order ... part 3 :: Love your local Illuminati :)
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    Al Kajdá neexistuje

    "Osoby, které šíří nejděsivější představy, se stávají nejmocnějšími."

    Minulý týden jsme skončili v období na konci devadesátých let, kdy obě skupiny, američtí neokonzervativci i islámští extremisté, byli marginalizováni a ztratili moc. Avšak s útoky z 11. září se osud obou skupin dramaticky změnil. Islamisté byli po svém momentu triumfu během několika měsíců téměř úplně zničeni. Avšak neokonzervativci ve Washingtonu převzali moc. A pak neokonzervativci začali islamisty rekonstruovat. Vytvořili neexistujícího nepřítele. A jak se tato neskutečná noční můra začala šířit, politikové si uvědomili, že jim to poskytuje ve světě, který se octl v hluboké deziluzi, obrovskou moc. Ti, kteří šířili nejhroznější noční můry, se stali nejmocnějšími lidmi na této planetě: http://www.blisty.cz/2004/11/4/art20440.html

    JAXXE
    JAXXE --- ---
    Amerika volila: ze dvou zel to horší

    Tato noc nebude krátká

    Vladimír Stwora 4.11.2004

    Stalo se to, čeho se každý rozumný člověk na planetě bál. Nepomohly Sorosovy miliony, nepomohl Mooreův film. Nepomohly stovky a tisíce dokumentů všude na internetu naznačující, že Bush byl zasvěcen do plánů útoku na WTC a Pentagon 11. září. Nebyl-li přímo iniciátorem, tedy byl spoluviníkem. Nepomohla ani hmatatelná hrozba policejního státu, zákon Patriot Act. Hluše a slepě následovali Američané svého vůdce. Jako ovce. A jako ovce skončí. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebyla tragedie.


    Je pravdou, že Kerry nebyl vhodný partner. Bezbarvý a měnící názory jako ponožky. Kerry byl takový, jako jeho strana. Od puče roku 2000 se demokraté ve Státech stali naprosto bezvýraznou a bezzubou stranou. Jediné, na co si ještě tak troufnou, je prosazování všeho toho liberálního balastu, který tak úspěšně rozleptává společnost zevnitř, jako jsou sňatky homosexuálů, pozitivní diskriminace apod.

    Ale ať už Kerry byl jaký byl, alespoň netrpěl pocitem, že ho povolal Bůh, a že je zde, aby splnil Boží poslání. To bylo pro něj důležité plus.

    V tom zvrhlém klání dvou pitomců zcela zanikl hlas třetího kandidáta. Nezávislý kandidát Nader nikdy neměl příliš mnoho šancí, ale skutečně přestal existovat v okamžiku, kdy si dovolil otevřeně označit kongresmany a senátory za loutky v rukou Izraele. Jestliže ho sdělovací prostředky i dříve ignorovaly, po jeho kritice to platilo dvojnásob. Nemluvilo se o něm. Nikdo přesně neví, co vlastně Nader hlásal, protože žádná debata se s ním nekonala. To, jak masmédia pohřbila Nadera, je krásný důkaz toho, jak důkladně Izrael drží Ameriku u huby. Nikdo, kdo se odváží kritizovat Izrael, nemůže být špičkovým politikem. Nejen v Americe.

    Spolu s Bushem zůstávají tedy u kormidla i všichni nepopulární neokonzervativci, tvůrcové PNAC prosazující myšlenku "amerického míru" neboli jednoduše řečeno nadvlády Spojených států nad celým světem. Už dnes je Amerika upřímně nenáviděná ve většině států světa. A její pokračující unilaterální politika bude znamenat další, ještě větší nenávist a ještě větší izolovanost.

    Z toho pohledu bude zajímavé sledovat, co udělají s ministrem zahraničí Colinem Powellem. Předpokládám, že jeho dny jsou sečteny. Nepatří totiž do vnitřního kruhu PNAC.

    Sionisté si protlačili Bushe, protože doufají, že dokončí na Středním východě, co tak úspěšně začal v Iráku. Jenže i sionisté se mohou zklamat. Psal jsem tady nedávno, že se objevila fáma, že se Američané a Izraelci chystají napadnout Írán ještě před volbami. Nestalo se tak.

    Ale ono se v politice nic neděje náhodou. I nečin je akce. Asi to s tím Íránem a Sýrii nebude tak horké. Zapustili tam totiž kořínky Rusové. Vy, kteří umíte anglicky, přečtěte si článek Iran: a bridge too far http://www.informationclearinghouse.info/article7147.htm . Časem ten článek snad přeložím celý, zatím jen stručně. Pojednává se tam mimo jiné o raketách SS-N-22 http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/moskit.htm . Jsou to nadzvuké střely s rychlostí 2M (někdo tvrdí 3M) vyvinuté k ničení letadlových lodí. Jsou deset metrů dlouhé, váží 4,5 tuny, letí ve výšce dvacet metrů nad povrchem. Jsou schopné zasáhnout cíl ve vzdálenosti 120km (některé zdroje uvádějí 250km). Mohou samozřejmě nést jadernou nálož. Mají přezdívku "nejsmrtonosnější rakety dneška". A v současné době proti nim neexistuje obrana. Tak tyhle rakety Rusové dopravili do Íránu. Samozřejmě ne proto, že by chtěli Írán nezištně ochránit, ale mají tam své zájmy. Stejně jako Čína. I do Číny prodávají Rusové své SS-N-22, a nejen ty.

    Pokud by si Američané či Židé troufli, není vyloučeno, že by se se zlou potázali. Írán není bezbranná země. Zdaleka ne tak, jako byl Irák. Ani Sýrie není bezbranná. Možná, že za to, že Írán ani Sýrie nebyly dosud napadeny, vděčíme právě ruským a čínským zájmům v těchto zemích.

    Zpátky k Bushovi. Takže máme před sebou další čtyři roky, ale nezoufejme. Žádný strom neroste do nebe a žádná velmoc dosud nevydržela déle než pár desítek roků. Ekonomické zákony jsou neúprosné a ideologie je neovlivní. Americká ekonomika je velmi nemocná, státní zadlužení strašlivé, obchodní bilance pasivní. Kolos na hlíněných nohou možná potřeboval právě tuto poslední injekci, aby se konečně rozpadl.

    A pak, každé zlo je k něčemu dobré. Alespoň bude o čem psát. :-)

    http://www.zvedavec.org/clanky_1010.htm
    PETVAL
    PETVAL --- ---
    Presidential Votes Miscast on E-voting Machines Across the Country
    Voters discovered the problems when checking the review screen at the end of the voting process. They found, to their surprise, that the machines indicated that they voted for one candidate when they had voted for another. When voters tried to correct the problem, the machine often made the same error several times. While in most cases the situation was reportedly resolved, many voters remain uneasy about whether the proper vote was ultimately cast. Meanwhile, voting experts are concerned that other voters are experiencing the problem, but failing to notice that the machine is indicating the wrong choice on the "summary" screen. Election observers with the Electronic Frontier Foundation (EFF) and Verified Voting Foundation (VVF) reported today that the problem, which some voting officials initially attributed to "voter error," is evidently widespread and may even be relatively common with touch-screen machines. Incorrectly recorded votes make up roughly 20 percent of the e-voting problems reported through the Election Incident Reporting System (EIRS), an online database in which volunteers with the Election Protection Coalition, a coalition of non-partisan election observers dedicated to preventing voter disenfranchisement, are recording and tracking voting problems...
    http://www.eff.org/news/archives/2004_11.php#002062
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    ,

    Z Třebíče musí do večera zmizet obří billboard s podobiznou Usámy bin Ládina. S heslem "I já to myslím upřímně" ho tam dal vylepit kreslíř Štěpán Mareš. Hrozí mu za to obvinění.

    Tvář jednoho z nejhledanějších teroristů světa shlíží z obřího billboardu v Hrotovické ulici. Nepřehlédnutelný plakát s fotkou teroristy a nápisem "I já to myslím upřímně" se na frekventované výpadovce objevil počátkem tohoto týdne.

    "Nevím, co si o něm mám myslet. Upřímně? Připadne mi to nevkusné," reagoval obyvatel Třebíče Pavel Málek.

    Billboard pobouřil také tamního sociálnědemokratického starostu Miloše Maška. Neváhal a vyburcoval dokonce i policii. "Zakročili jsme na základě zprávy v regionálním deníku Vysočina," řekl policejní mluvčí Karel Neumann.

    "Billboard jsme nemohli dát jednoduše odstranit, protože z druhé strany je nalepena předvolební propagace ODS," dodal.

    "Jedná se o nehoráznost, která přesahuje únosné meze. Pochopím legrácky, ale toto je silné kafe," hněvá se třebíčský starosta.

    Radnice se podle něj v pátek na základě konzultací se státním zástupcem Zdeňkem Špačkem domluvila s firmou Yashica, která Marešovi plochu pronajala, že plakát s teroristou bude ještě do večera zakryt.

    Podle ČTK policie případ vyšetřuje jako trestný čin podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka. V případě spáchání takového skutku by pachateli hrozil trest v rozmezí tří až osmi let.

    Fotografii s textem parafrázujícím předvolební kampaň sociálních demokratů nechal umístit do Třebíče známý karikaturista Štěpán Mareš z Okříšek, mimo jiné autor Zeleného Raoula v Reflexu.

    Ten prý reklamní firmě podepsal, že veškeré důsledky bere na sebe. "Nepodporuju terorismus. Je to nadsázka, absurdita, recese, byť s nádechem hodně černého humoru. Ať se lidi zamyslí, co jim chtějí politici říci. Vždyť Usáma také myslí upřímně zabíjení lidí," říká.

    "V Třebíči je plakát jen proto, že znám lidi z tamější reklamní agentury. Měl by tam viset asi měsíc, ale zřejmě ho zakryjí. Ted čekám, jestli mi sem vtrhne zakuklené policejní komando. Pak bych se hodně zamýšlel nad demokracií a svobodou slova," řekl v pátek Mareš.

    http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A041029_163459_domaci_lja
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    must see: http://www.erichufschmid.net/ForBollynsSpeech23Oct2004.wmv

    Velká občanská porota obvinila vládní činitele USA ze spoluviny na událostech 11. září

    prostřednictvím Christophera Bollyna

    Podle svého hlasování Velká občanská porota v Los Angeles obvinila nejvyšší vládní činitele vlády G. W. Bushe ze spoluviny na událostech 9/11.

    6-ti hodinová akce "Solving the 9/11 Crime - A Citizens´Grand Jury" (Řešení zločinu 9/11 - Občanská velká porota) organizovaná Lynn Pentz z www.911truthla.us se konala v Bob Hope Patriotic Hall v Los Angeles v Kalifornii večer, 23. října.

    Po diskusi o zákonném a historickém rámci velké poroty bylo rozhodnuto rozšířit původní porotu na 23 členů, aby bylo naplněno Kalifornské právo.

    Pentagonské záhady

    Z Pentagonu jsem ukázal fotografie intenzivních dekontaminačních procedur, které na místě pracovníci prováděli. Skafandry, respirátory, zvláštní boty a kartáčování, které bylo možno vidět v Pentagonu naznačuje, že se Ministerstvo obrany, které dohlíželo na práce v Pentagonu, obávalo neobvyklé kontaminace místa, jako např. ochuzeným uranem.

    Také jsem předvedl oficiální fotografie FEMA z Pentagonu, na kterých je neobvyklý kus malého proudového motoru, zhruba necelý metr v průměru. Tyto fotografie byly poprvé publikovány v American Free Press minulý rok. Nikdo nikdy netvrdil, že jsou součástí Boeingu 757, typu letadla, které mělo narazit do Pentagonu.

    Zatímco někteří čtenáři tvrdili, že malé turbínové kolo na fotce může pocházet z pomocné hnací jednotky (APU) v 757, technik z arizonské továrny na APU řekl AFP, že tento kus "není částí APU".

    Fakt, že turbína o velikosti přibližně metru byla nalezena vedle izolace a částí budovy, které ve srovnání odhalily její průměr, naznačuje, že pochází z malého proudového letadla podobné velikosti. To dokazuje, že na místě havárie v Pentagonu byl nalezen letoun s otvorovým průměrem mezi 0,9-1,2 metru. Průměr otvoru proudového motoru 757 je přibližně 2,7 metru.

    Rakety s DU v budově WTC?

    Na základě faktu, že o nárazu Boeingu 757 do budovy Pentagonu neexistují žádné věřejně známé důkazy, někteří z badatelů 9/11 tvrdí, že budovu zasáhla střela s ochuzený uranem (DU, depleted uranium), vystřelená z naváděného stroje typu např. Global Hawk. Global Hawk potom následoval raketu a zanechal po sobě pouze nejpevnější části, jako jsou části motoru a část přistávacích klapek.

    Neboť ochuzený uran je extrémně hustý, široká škála raket amerického arzenálu je vyplněna těmito tyčemi, aby dokázala proniknout obrněnou ocelí vojenských vozů a staveb. Neboť uran je spontánní zápalný materiál, roznítí se když zasáhne cíl a generuje tak intenzivní žár, že exploduje. Toto způsobuje bílé záblesky, které jsou vidět, když rakety s ochuteným uranem zasahují své cíle.

    Bílý záblesk, který lze vidět na videu zachycujícím náraz dvou letadel do dvojčat je záblesk přesně toho druhu, který nastane když raketa obohacená ochuzeným uranem zasahuje cíl. Pokud penetrátory ochuzeného uranu způsobily záblesky nárazů letadel do budovy na videu, kam potom uranové tyče přišly?

    Při práci s Hufschmidem AFP nasbírala několik fotek ukazujících záhadný hořící objekt prolétající počáteční explozí v Jižní věži. Tento objekt, který vykazuje charakteristické znaky hořícího DU penetrátoru, lze vidět na této fotografii.



    Fotka epicentra výbuchu, který nastal okamžité poté, co do Jižní věže narazilo letadlo, ukazuje rychle se pohybující objekt, který prošel věží a nachází se daleko před peklem. Projevuje se jako černý bod zanechávající za sebou bílý kouř; druhý se jeví být tmavým ROD prutem, který hoří bílým plamenem následován stopou černého kouře.

    Druhý objekt vykazuje znaky hořícího DU penetrátoru. AFP zaslala zvětšené fotografie objektu Marionovi Fulkovi, vysloužilému chemickému fyzikovi z Lawrence Livermore National Lab s dotazem, zda tento objekt může být DU.

    "Ano, je to možné," řekl Fulk. Když se ho ptali na temný kouř za téměř jasně čistým bílým plamenem, Fulk odpověděl, že "by to mohl být oxid uranu".

    "Předpokládejme, že jde o uran," dodal Fulk. "Hoří blízko povrchu a je obrovsky horký. Jde o malý objekt s velkou hmotou, který má za sebou značnou hybnost, dodává. "Už vylétává z exploze, nic ho nezastavilo."

    Pokud jde o DU penetrátor, vysvětlovalo by to tak obrovský žár, řekl expert na radiaci Leuren Moret AFP. DU by hořelo již předtím, než zasáhlo věž. Hořící uran by sloužil jako roznětka nádrží letadla, které by vyvolaly obrovskou explozi, která následovala v obou věžích. Jak by to procházelo budovou, část kinetické energie penetrátoru by se změnila v tepelnou energii.

    Rozdíl mezi oranžovou barvou plamenů šlehajících z exploze ve věži a bílým plamenem malého hustého objektu jsou indikátory "obrovského rozdílu teplot", řekl Moret. Bílý plamen vycházející z uranu napovídá, že hoří vysokou teplotou, ačkoliv nelze z fotografií přesně stanovit jakou, jak svorně říkají Fulk i Moret.

    Vzdálenost mezi hořícím objektem a jeho temnou kouřovou stopou vznikla kvůli tomu, že vypařující se hmota v hořícím objektu je velmi horká a musí se zchladit, aby zkodenzovala a vytvořila viditelný tmavě zabarvený oxid uranu, řekl Moret.

    Zdroj, translation OSUD.cz 2004


    Pozn. redakce: A zde je další obrazový důkaz (soubor .wmw, přibližně 2 MB) o tom, že do budovy Pentagonu NENARAZILO dopravní letadlo Boeing 757. Na Osudu již zveřejněné informace o tom, že z neznámého důvodu přestal fungovat o víkendu těsně před útokem v budovách WTC na 30 hodin elektrický proud si můžete přečíst zde:

    http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=2972

    o zvláštním útvaru pod trupem nalétávajícího letadla Boeing (článek z 18.4.2004) zde, zamyšlení (18.5.2002) o tom, proč se zřítily budovy, když byly projektovány takový náraz i požár vydržet, zde. O tom, že poblíž míst útoků byla v dnech následujících naměřena zvýšená radioaktivita, se dočtete brzy v našem magazínu.

    O MONSTR-PODVODU 11. září 2001 a současné "válce proti terorismu" vypráví na základě seřazených faktů a konsekvencí, které zůstaly veřejnosti utajeny, také nová kniha Jiřího Maška - Mráz přichází z Bílého domu (více zde), která se za pouhé 4 dny po svém uvedení na trh vyšplhala na druhé místo nejprodávanějších knih e-knihkupectví Hledající. Děkujeme všem, kteří si ji již koupili nebo poslali objednávku (obzvlášť potěšitelný je velký zájem ze Slovenska) a prosíme i ostatní, aby zvážili její zakoupení pro sebe či své příbuzné a známé a pomohli nám tak aspoň zčásti pokrýt poměrně značné náklady nutné pro vydání těchto materiálů knižně a jejich šíření mezi lidi, kteří nepoužívají internet. Díky!

    Boj o vaši mysl pokračuje..necháte si lhát? PROBUĎTE SE! Jiný svět JE MOŽNÝ!

    http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=3080&PHPSESSID=8a54a6888f01bea754222703221266c8
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    100 leaders and 9/11 families launch 911 Truth Statement

    9/11 Citizens Watch October 26, 2004:

    An alliance of 100 prominent Americans and many family members of those killed on 9/11 today announced the release of the 911 Truth Statement, a call for immediate inquiry into evidence that suggests high-level government officials may have deliberately allowed the September 11th attacks to occur. The Statement supports an August 31st Zogby poll that found nearly 50% of New Yorkers believe the government had foreknowledge and "consciously failed to act," with 66% wanting a new 9/11 investigation. Focusing on twelve questions, the Statement highlights areas of incriminating evidence that were either inadequately explored or ignored by the Kean Commission, ranging from insider trading and hijacker funding to foreign government forewarnings and inactive defenses around the Pentagon. The Statement asks for four actions: an immediate investigation by New York Attorney General Eliot Spitzer, Congressional hearings, media analysis, and the formation of a truly independent citizens-based inquiry.

    The Statement's list of signatories includes notables spanning the political spectrum, from Presidential candidates Ralph Nader, Michael Badnarik, and David Cobb to Catherine Austin Fitts, a member of the first Bush administration, as well as Washington veterans like Pentagon whistleblower Daniel Ellsberg and retired CIA analyst Ray McGovern... renowned investigative reporter Kelly Patricia O?Meara.

    The Statement also includes 43 noted authors, including New York Times #1 bestseller John Gray, as well as 18 eminent professors, historians, and theologians. Other notables include five-term Georgia Congresswoman Cynthia McKinney. . . and actors Ed Asner and Mimi Kennedy.


    http://www.911citizenswatch.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=412&mode=thread&order=0&thold=0
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    U.S. forces launch airstrikes in Fallujah

    http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/1099138585647_9/?hub=TopStories

    'THIS IS FOR 9-11, um, no wait, they didn't have anything to do with that. Okay, THIS IS FOR SUPORTING AL QAEDA! What? They DIDN'T!! Okay, umm, THIS IS FOR THOSE ILLEGAL WMDS! What? No shit! They didn't? They couldn't? How about the Kurds? Iran?!? Well what the #$^%#% are we doing here in Iraq? Really? (sigh) Okay. THIS IS FOR EXXON AND HALLIBURTON!!!!" (Boom)
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    WHO the hell supports such murderous people like bin Laden?

    http://www.geocities.com/RepresentativePress/binLadenphoto.html
    GYD
    GYD --- ---
    krasna fotka v zahlavi
    TOUCHWOOD
    TOUCHWOOD --- ---
    KERRAY: voee, a koho budou potom popravovat, kdyz se jim nebude rodit dost lidi? :o)
    KERRAY
    KERRAY --- ---
    GORG --- --- 18.07:43 30.10.2004
    "Většinu dnešních evangelikálů spojuje i konzervativní náhled na nejrozporuplnější sociální otázky současné Ameriky: podporují trest smrti, bojují proti potratům"

    he? :)))
    GORG
    GORG --- ---
    USA: Al Kajda působí v Bosně
    http://lidovky.centrum.cz//clanek.phtml?id=302848

    GORG
    GORG --- ---
    Bush a evangelikálové

    http://lidovky.centrum.cz/archivln/archivln.phtml?id=303928&sec=35&sub=73&d=30&m=10&y=2004&dat=20041030#clanek

    // tohle je taky slušný... lidovky uz taky zacina chytat paranoia?
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    v tistene verzi to je delsi...

    Jak číst 1984 v roce 2004

    Každodenní realita Bushovy Ameriky v mnohém připomíná slavnou Orwellovu utopii


    Román 1984, který George Orwell napsal roku 1948, byl tradičně chápán jako děsivý popis moci komunismu ovládat lidské mysli. V samotném roce 1984, kdy se knize dostalo opětovné pozornosti, nikdo nepochyboval o tom, že popisuje Sovětský svaz. Přesto když román čteme dnes, musíme se zarazit nad tím, kam je situován - děj se neodehrává v Moskvě, ale v Londýně.

    V Orwellově příběhu pohltila Londýn i celou Británii velká transatlantická říše známá jako Oceánie. Jejím srdcem je území dnešních Spojených států. Ve světě, který Orwell popisuje, neselhal ani tak socialismus, jako spíše modernita se svými přísliby svobody. Stát přerostl společnost a vládci našli techniky, jak se udržet permanentně u moci, přičemž svým občanům odpírají jak svobodu, tak blahobyt. V Oceánii, stejně jako ve dvou dalších říších Orwellova světa, Eastasii a Eurasii, stát podrobuje mučení ty, kteří jsou neposlušní nebo pro něj představují hrozbu. A i když autor při popisech mučení čtenáře nikterak nešetří, násilí není jeho hlavním tématem. V Oceánii totiž lidé většinou věří tomu, co jim jejich vládcové říkají, a to buď proto, že nesouhlas nedokážou vůbec vyjádřit, anebo proto, že postrádají imaginaci, aby si mohli představit alternativy. Skutečným tématem Orwellovy knihy je tedy to, jak moc státu předchází a zabraňuje nezávislému myšlení.

    Válka je mír...

    Když tento román vezme do ruky Američan v roce 2004, zjistí, že kniha má až překvapivě styčných bodů s každodenní realitou. Samozřejmě, dnešní Spojené státy nejsou totalitní společností, jakou Orwell popisuje, nicméně on tuto knihu napsal jako varování před možnými formami budoucnosti a některé jeho obavy se dnes ukazují jako vysoce aktuální. Vezměme si například tři slogany vládců fiktivní Oceánie: Válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomí je síla. Současný prezident Spojených států vytrvale charakterizuje Američany jako mírumilovné lidi, přitom jedinou novinkou, kterou jeho vláda vnesla do americké zahraniční politiky, je preventivní válka, a válka je i hlavní agendou celé jeho zahraniční politiky. Prezident neustále mluví o svobodě, až se z toho stal jakýsi verbální tik, přitom právě jeho vláda omezila občanské svobody nejvýrazněji od čtyřicátých let 20. století. V oficiálních vyjádřeních všeho druhu neustále figuruje slovo "síla". Zdá se, že prezident udržuje svou sílu jen tak, že cíleně ignoruje svět kolem sebe. Patrně zastává ten názor, že číst noviny zatemňuje mysl, a tak brání rozhodným, silným činům. Dokonce to vypadá, že nedokázal žádnou knihu přečíst od začátku do konce. To jej činí v očích Američanů natolik sympatickým, že se z toho stává jeho politická zbraň.
    Jak mohou tak protichůdné názory a postoje působit přesvědčivě? Odpověď spočívá částečně v manipulaci jazyka samé, v tom, co Orwell nazýval "newspeak". V Oceánii tato nová řeč postupně nahradila standardní angličtinu, snížil se celkový počet slov v jazyce a prosadily se neologismy vytvořené za účelem omezovat myšlení. Jak všichni víme, oficiální diskurs Spojených států, posuzovaný podle prezidentova aktivního slovníku, strmě upadl. Možná je to i proto, že tisk a veřejnost tak mají větší obtíže rozluštit, co má prezident na srdci, jelikož jeho myšlenky jsou sdělovány formou jakési falešné angličtiny, která při čtení nedává smysl. Tisk prezidenta prakticky nikdy necituje, protože to, co říká, lze použít pouze v mluvené řeči (a někdy ani tehdy ne). Ale prezidentovo nadání zavádět novinky do jazyka je jen část problému. Jeho vláda generuje "newspeak" rovněž záměrně. Například zákon USA PATRIOT (Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism - neboli "sjednocení a posílení Ameriky poskytnutím náležitých nástrojů pro předcházení a bránění terorismu") - používá pozitivních asociací slov "USA" a "patriot" k pojmenování zákona, který omezuje svobody Američanů. Válka v Iráku je vedena "koalicí" a nikoli americkou armádou, přestože 90 procent obětí jsou Američané. Pachatelé atentátu z 11. září 2001 jsou označováni za "naše nepřátele", tedy obecným termínem, jenž je pak používán pro lidi, kteří neměli - jako Saddám Husajn - s útoky nic společného.

    Doublethink

    Žít v takových protikladech znamená angažovat se v tom, co Orwell nazval "doublethink": "schopnost držet v mysli dva protichůdné názory a přijímat oba". Bez nějaké takové koncepce je nemožné sledovat americkou debatu o terorismu. Vysocí představitelé americké vlády nyní přiznali, že neexistují žádné důkazy o spojení mezi Saddámem Husajnem a útoky z 11. září, nicméně dlouhou dobu tvrdili, že takové spojení existuje. Jak dnes víme, prezident nařídil zpravodajské službě, aby mu obstarala zprávu, která by takové spojení dokazovala, přestože byl informován, že pro takové tvrzení neexistuje žádný empirický důkaz.
    Představitelé vlády nyní chválí šetření kongresové komise, která jakékoli spojení popírá a vzápětí tvrdí, že tyto zprávy vlastně podporují jejich pozici. Tyto protikladné názory vyjadřují různí členové Bushovy vlády; ještě zajímavější je ovšem to, že je v různých okamžicích vyjadřují tytéž osoby. Důkazy o světě nejsou zcela popírány, nicméně jsou vedeny odděleně od nějaké hlubší pravdy, která je dostupná pouze vírou. Je docela dobře možné, že někteří američtí představitelé, zejména prezident a viceprezident, mají jednoduše jiné pojetí pravdy. Pravda je podle nich to, co pociťují jako pravdivé v okamžik, kdy jsou dotázáni. Když to říkají, opravdu to cítí, ačkoli na jisté úrovni vědí, že to pravda není. Toto je podstata "doublethinku" a v tom možná též spočívá podstata Bushovy popularity.
    V Orwellově dystopii jsou vládci přesvědčeni, že neexistuje žádná vnější pravda, kterou by jejich metody nedokázaly vyvrátit. Občané Oceánie skutečně jsou s tou popřít vnější skutečnost ve prospěch toho, co tvrdí Strana, a to i přesto, že tato tvrzení se mění. Toto jsou ostatně nejděsivější pasáže románu: když se ukáže, že názory lidí na svět se mohou v okamžiku měnit. Tak například zkraje knihy je Oceánie ve válečném stavu s Eurasií a v mírovém s Eastasií. V jistém okamžiku je znenadání uzavřen mír s Eurasií a rozpoutána válka proti Eastasii. Ani se neočekává, že by obyvatelé Oceánie tuto změnu přijali, protože oni ji ani nepostřehli. Mají aktivně podporovat novou válku a na tu starou zapomenout. Žádá se po nich jakožto po občanech, aby podporovali válku jako takovou, aniž by kladli jakékoli otázky.
    Možná by bylo příliš očekávat, že si Američané vzpomenou na to, jak Spojené státy za předchozí republikánské vlády podporovaly mudžáhidy typu Usámy bin Ládina v Afghánistánu, stejně jako Saddáma Husajna ve válce s Íránem. Připomenout si tato základní fakta ještě neznamená někoho obviňovat z pokrytectví: na změně není samo o sobě nic špatného, vždyť i zahraniční politika musí reagovat na svou dobu. Tyto změny zahraniční politiky patrně měly svůj smysl, je nicméně děsivé si uvědomit, že ve Spojených státech si na tuto dřívější politiku již nikdo nepamatuje. A ještě děsivější je to, že Bushova vláda klidně přesměrovala hněv národa z Usámy bin Ládina na Saddáma Husajna a z al-Kaidy na Irák. Toto skutečně připomínalo onu náhlou změnu z války proti Eurasii na válku proti Eastasii. Aniž by byl udán jakýkoli rozumný důvod, od lidí se očekávalo, že prostě půjdou s proudem - a oni většinou šli.

    Oligarchie médií

    Jak to, že se lidem u moci daří dosáhnout takového okamžitého souhlasu? Nejpronikavějším Orwellovým postřehem je to, že lidé nemají příliš velký zájem poznat pravdu. To je velice závažná námitka proti optimismu celé liberální tradice, již stojí za to si připomenout. Klíčové texty této tradice, například Miltonův spis Areopagitica nebo Millovo pojednání O svobodě vycházejí z toho, že jednotlivec touží znát pravdu. Z toho dovozují, že při absenci cenzury pravda nakonec vyjde na povrch.
    Na tomto základě je pak možné tvrdit, že pravdu bude generovat sám svobodný trh, neboť jednotlivci si budou moci vybrat mezi konkurenčními zdroji informací. To se však ukázalo jako nepravdivé. V ekonomikách, jako je ta americká, kde vláda zrušila veškerá omezení týkající se vlastnictví sdělovacích prostředků, což učinila právě současná vláda, se počet zdrojů naopak snižuje. Velké mediální firmy nemají zájem narušovat status quo a zcela rozhodně si nepřejí změnu vlády, protože ta nová by mohla přijít s návrhem zákona, který by ohrozil jejich nově nabytou oligarchickou moc. To neznamená, že se nikdy neobjeví kritika, ale oligarchická kontrola nad médii zcela jistě ubíjí politickou debatu. Oligarchická média mezitím nabízejí posluchačům a divákům dojem, že jsou jim předkládány informace, které jsou výsledkem důkladného hledání pravdy. To ovšem v Americe již není pravda. Dokonce i ty opravdu nejlepší nezávislé noviny - New York Times a Washington Post - nedokázaly prezentovat základní fakta týkající se války v Iráku tak, aby jim veřejnost porozuměla.

    V Orwellově románu stát řídí skutečnost tak, že pozměňuje veřejnou paměť velice nedávné minulosti. A dvě média blízce napojená na Republikánskou stranu a vládu dnešních USA se podílejí na praktikách, které zavánějí tím, co Orwell popisuje. První z nich je vymazání nedávné minulosti, pokud je v rozporu s tím, co říká vládce dnes. V Oceánii má toto v popisu práce ministerstvo pravdy; ve Spojených státech televize Fox News. Když například Al Gore přednesl významný projev, v němž kritizoval prezidenta Bushe, Fox News nabídla vlastní "analýzu" proslovu, a nikoli jeho obsah sám. Ačkoli Gore dostal v posledních prezidentských volbách více hlasů než Bush, v amerických médiích se mu prakticky nedostává hlasu.
    Druhou taktikou je záměrné likvidování osobností opakovanými útoky ad hominem. V Oceánii stát nařizoval "dvě minuty nenávisti", což bylo cvičení, během kterého měli být nepřátelé hlasitě haněni na veřejnosti. V USA moderátoři populárních pravicových rozhlasových stanic identifikují domnělé zrádce a ty vystavují posměškům. Když Richard Clarke publikoval svůj rozbor Bushovy protiteroristické politiky, jedna rozhlasová stanice zpochybnila jeho kompetence i vlastenectví, a to přesto, že tento muž oddaně sloužil čtyřem předchozím vládám, z nichž tři byly republikánské.
    Tyto dva příklady nejsou ojedinělé: poukazují na mechanismus dokonale fungujícího systému orwellovské modifikace skutečnosti. Fox News a rozhlasové stanice jsou nejdůležitějšími zdroji informací v dnešních Spojených státech. V zahraničí se jim nedostává prakticky žádné pozornosti, a to hlavně proto, že jejich vysílání nemá žádnou reálnou informační hodnotu. Ale ono je jedno, co si myslí zbytek světa - jak se vyjádřil jeden z vládců Oceánie: "My je můžeme klidně vytěsnit. Oceánie je celý svět." Toto je pravděpodobně největším úspěchem Bushovy vlády: dokázala vytvořit čistě americký rétorický prostor, zcela uzavřený všem vnějším vlivům.
    Samozřejmě tento americký rétorický prostor podléhá přísné stratifikaci. Někteří lidé opravdu slyšeli Goreův projev. Mnoho lidí si koupilo knihu Richarda Clarka. Určitý segment americké společnosti nemá žádné pochybnosti o těch základních faktech, které se staly předmětem diskuse v aktuální volební kampani. Mnohem větší část společnosti lze ale přesvědčit pomocí mediálních kampaní. I to dokonale zapadá do Orwellovy Oceánie. I v románu 1984 vystupuje skupinka, která si stále pamatuje minulost a je schopna z fakt týkající se současnosti vyvozovat závěry - i tato skupina však byla bezmocná změnit realitu. V Oceánii i v Americe jsou ve hře síly hlubší než mediálních techniky. Tato podobnost faktů a fikce je varováním, že Orwellova varování z 1984 zůstávají aktuální i v roce 2004. Orwell nás vyzýval, abychom si dávali pozor na jazyk, věřili pravdě a rozpoznávali mechanismy, které mohou korumpovat demokracii. Klíčovým mechanismem v Orwellově Oceánii stejně jako v současných USA je vědomé používání sociologie války. Stejně jako mohou lidé pobízet druhé ke kritičnosti a reflexi, lze vytvořit prostředí, v němž bude zárukou bezpečnosti jenom pasivita a nevědomost.

    Velký bratr tě sleduje

    Nejmrazivějším a nezapomenutelným obrazem z 1984 jsou plakáty Velkého bratra s nápisem "Velký bratr tě sleduje". V románu není jasné, zda je Velký bratr reálná živá osoba - přesto plakáty přispívají k navození takového morálního klimatu, v němž lidé špiclují sebe navzájem i své myšlenky. Tento postřeh rozvedl v jednom ze svých esejů Václav Havel. Popisuje zelináře, který si v obchodě vyvěsil nápis "Proletáři všech zemí, spojte se". Zelinář, který sám nezastává žádné ideologické stanovisko, to udělal proto, aby se vyhnul nechtěné pozornosti ze strany úřadů. Ačkoli to jakožto bývalý skaut říkám s bolestí v srdci, musím konstatovat, že americká vlajka dnes funguje velmi podobným způsobem. V měsících po 11. září 2001 vyvěšovali Američané svou vlajku jako upřímný výraz žalu, zlosti a hrdosti. Vysocí vládní představitelé (a moderátoři v televizi) nosí odznáčky s americkou vlajkou na klopách svých sak ještě dnes, tři roky po těch událostech. Přitom lesklé odznaky již žádné sdělení nemají. Někteří je nosí jen proto, aby zastrašili ostatní; jiní je nosí proto, neboť jsou zastrašováni. A mnoho lidí o tom ani nepřemýšlí. Ale v době války nechce být nikdo podezírán z nedostatku vlastenectví.
    V Orwellově Oceánii přináší válka a lež bídu. Stát zubožuje svou vlastní společnost tím, že své zdroje mrhá na zbytečnou válku. V atmosféře věčné války, říká Orwell, jsou lidé ochotni přijmout nejen okleštění vlastní svobody, ale rovněž snížení životního standardu. To se na první pohled jeví jako zásadní rozdíl mezi Oceánií a současnou Amerikou vždyť kdo by obviňoval prezidenta Bushe z toho, že se staví proti spotřebě? Přesto na hlubší úrovni korespondence mezi vykalkulovanou válkou, vykalkulovanou lží a vykalkulovanou chudobou funguje. Klíčové postavy Bushovy vlády měly před zářím 2001 podle všeho dva hlavní záměry: snížit daně pro bohaté a vpadnout do Iráku. Útoky z 11. září jim umožnily oba tyto záměry realizovat. Jakkoli se to může zdát paradoxní, daňové škrty pro bohaté byly prezentovány jako nezbytnost v době války a jejich kritika byla napadána jako nevlastenecká. V důsledku toho méně privilegované vrstvy americké společnosti platí za válku v Iráku dvojím způsobem: svými životy, neboť americká armáda se rekrutuje z chudších vrstev, ale v dlouhodobé perspektivě též svým živobytím. Výsledkem masivních daňových škrtů v době nákladné války bylo vytvoření rekordního deficitu a vskutku děsivého státního dluhu. Každý osmý Američan dnes žije pod hranicí chudoby. Zvýšení státního dluhu v dlouhodobé perspektivě znamená snížení státních služeb poskytovaných chudým. A právě to zamýšlí Bushova vláda.

    Sociologie války

    Orwell dobře pochopil, že tohle všechno umožňuje sociologie války. Obyvatelstvo Oceánie je krmeno pravidelnými zprávami o velkých vítězstvích dosažených v Asii, které se střídají se znepokojujícími zprávami o nebezpečích, která hrozí mateřské zemi. Zde je srovnání s dnešními Spojenými státy přímo nabíledni. Američanům jsou předkládána velká vítězství dosažená v Afghánistánu a Iráku (v obou případech pochybná), přičemž zároveň jsou varováni ministerstvem vnitřní bezpečnosti, že teroristé mohou v každém okamžiku udeřit na jejich zemi. Zásadní podobnost mezi Oceánií a Amerikou nicméně spočívá v tom, že rétorika války vymazala politickou debatu. Jak čtenář pochopí ke konci románu 1984, války, které Oceánie neustále vedla v Asii, neměly žádný účel kromě toho, že sloužily k matení, manipulování a ovládání obyvatelstva.
    O přínosech amerických vojenských intervencí lze pochybovat. Podle mého názoru byla válka v Afghánistánu vedena bez dostatečných rezerv a přesvědčení; válka v Iráku byla omyl od samého začátku. Ale problémem americké společnosti nejsou ani tak politiky, jako způsob, jímž jsou definovány svými tvůrci a vysvětlovány veřejnosti. Boj proti mezinárodnímu terorismu vůbec nemusel být definován jako trvalá válka dobra proti zlu. Jsme země "ve válce", jak prezident Bush rád říká, a on sám je "válečný prezident". Toto není popis konkrétního činu nebo nálady, nýbrž popis permanentního stavu existence. Hrdina románu 1984 si nepamatoval "dobu, kdy jeho země nebyla ve válce". Pokud Bush vyhraje volby, nejmladší generace Američanů si záhy bude moci říct totéž. Jakožto společnost jsme méně mírumilovní, méně svobodní a méně informovaní, než jsme byli před několika lety. Samozřejmě, válka je mír, otroctví je svoboda a nevědomost je síla.

    ***

    V Oceánii stát nařizoval "dvě minuty nenávisti", což bylo cvičení, během kterého byli nepřátelé haněni na veřejnosti. V USA moderátoři pravicových rozhlasových stanic identifikují a zesměšňují domnělé zrádce.





    Lidové noviny, 30. 10. 2004, Timothy Snyder; AMERICKÝ HISTORIK * Autor přednáší historii na Yale University. Specializuje se na politické a intelektuální dějiny východní Evropy


    http://lidovky.centrum.cz/archivln/archivln.phtml?id=303924&sec=35&sub=73&d=30&m=10&y=2004&dat=20041030#clanek
    BEEJBI
    BEEJBI --- ---
    toto uz je zlee zlee!!! fuj...ak to dojde az sem, tak to bude koniec...
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    School bags equipped with GPS to protect kids from crime

    Thursday, October 28, 2004 at 07:29 JST
    TOKYO — School bags with a built-in global positioning system will be sold in Japan from November to protect children from crime, Kyowa Corp said Wednesday.

    Cooperating with leading security firm Secom Co, Kyowa said it has decided to market the high-tech bags, believed to be first of their kind in the world, to meet demand from parents who are concerned about the growing number of crimes and accidents involving their children. The system is able to track the location of the school bags by using satellite and cell phone waves, Kyowa said. (Kyodo News)

    http://japantoday.com/e/?content=news&cat=1&id=316983

    ----------------------------------------------------------

    'Big Brother' gets new binoculars

    Posted: Wednesday, Oct 27, 2004 - 04:55:00 pm EST
    By Jim Hightower-Minuteman Media

    If you're an aspiring performer who wants to be on the screen, Chicago might be your kind of town. In fact, virtually everyone in the Windy City will soon be seen--by various police authorities.

    In a leap into the abyss of the surveillance society, Chicago authorities are installing a web of spy cameras linked to a sophisticated new computer program that not only will view everyone who appears on various streets, but also will alert police agents when anyone is "acting suspicious." What is "suspicious?" Wandering around aimlessly; lingering outside a building; pulling your car over to the shoulder of a highway; leaving a package in a doorway - and other common acts you and I have done a thousand times.

    "What we're doing is a totally new concept," says the director of this intrusive technology. "It's going to take us to a whole new level." I'll say! The snoopervision cameras can zoom in on you and follow you from camera to camera, recording your every move, whether or not you're doing anything wrong.

    Faceless bureaucrats will sit in an undisclosed, fortified building, monitoring the screens and dispatching armed police to accost loiterers, aimless wanderers, and other "suspicious" characters. Not only will the police place these so-called "smart" cameras around town, but so will housing, transportation, and other city agencies - even street sweepers! - making Chicagoans the most-watched people in America. Orwell would be so proud!



    Of course, the authorities insist that this is for our own good, claiming we'll all be safer. Chicago's new surveillance director says: "The value we'll gain in public safety far outweighs any perception by the community that this is Big Brother who's watching."

    But, wait a minute, it is Big Brother watching! Yet, Chicago's mayor dismisses all of us pesky civil libertarians, saying that, after all, "We're not inside your home or your business."

    Not yet, they're not.

    Jim Hightower is the best-selling author of "Thieves In High Places: They've Stolen Our Country And It's Time To Take It Back," on sale now from Viking Press.

    http://www.tristate-media.com/articles/2004/10/27/warricknews/editorial/03hightower.txt
    BEEJBI
    BEEJBI --- ---
    FBI rozšírila vyšetrovanie Halliburtonu

    http://www.sme.sk/clanok-1805050.html
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam