SYKES: blbost podle me jim fakt staci ten 8megac.. jen an tydle poptavky holt nekdy chtej vic ... proto si nevybrali z databaze a poptavaj treba . mel si to jit nafotit a zkusit jim poslat. konec koncu si grafik a tak treba to fakt jde resiznout ale at si to udelaj sami .. :)

GHOSTSTALKER: ne ale ma jine body zejo ... ZRNO ... krystali stribra ... no kazdopadne kdyz pixel nevidis je to fotka... :)

SYKES: nj, to je jasná propagace D3x:) Ale teda 16MP nemá ani většina Canonů a Sony, že jo, takže bych se na ně prostě vysral a zvětšil to :)

Stejně tahle diskuze je o ničem :)
Podstatné je - pro mě, proč jsem o tom začal, že fotobanka má dnes běžně požadavky na 16+ MPx ... lhostejno čemu oni říkají fotokvalita nebo jakkoliv jinak. Prostě chtějí šestnáctimego a tedy drtivá většina Nikoních těl se může jít klouzat. Zajímavé :)

GHOSTSTALKER: ale hovno skoc si do fotolabu pro fotku z kinofilmu a mas fotokvalitu :) ... zkratka fotka kde nevidis pixel i z 10cm :)

a co je fotokvalita, že jo? A jsme zpátky v kruhu...

:) a na billboardu neni fotokvalita zejo :)

GHOSTSTALKER: ono taky jakej foťák umí udělat výstup 5*3 metry v 300 dpi, že :)

no tak fotokvalita... na billboardech mas taky fotky a 300dpi to rozhodne neni :)

CLOVICEK: jjj marketing svetem vladne :) je tento pojem si vysvetluji tim ano fotografie je prijatelne koukatelna :D tj zase PR :)

ZABIAS: myslim ze fotokvalita neni zavedeny pojem ktery by se oznacoval ciselne

GHOSTSTALKER: no a fotokvalita ? .. :) je podle me hires tj 300 ne ?

protoze 300dpi je hi res tisk, low res (treba na billboardy) je 100dpi...

SYKES: ale jako vyrobce fakt uvadi ze stoho udelas fotorealistickej tisk az do formatu A3+ , canon 20D .. hmmm to bude holt tim ze asi na realistickej tisk staci treba 120dpi ? .. coz se mi teda nezdavzdycky mi vtiskarne rikala 300 ole 300

SYKES: no ale řekni mi, jak ti budou dokazovat, že jsi to zvětšil? To to bude rozebírat nějaký profík přes pixely, který ti bude vyvracet, že tohle už nění jen nekvalitní měkčí sklo, ale zvětšování? Už jsem teda viděl spoustu takových zmršených fotek, které vypadaly, že jsou zvětšované, a nebyly :)

GHOSTSTALKER: mají to v podmínkách pro jejich vnitřní DB, na přímé nabídky očekávám platí shodná pravidla...
ZABIAS: divné? matematika základní školy ... leč neúprosná, žel :)

ZABIAS: to mi rekni jak? kdyz se to zvetsi inteligentne, trochu doostri, prida jemnej sum, tak to pozna malokdo, jemne maznuti se da v poho svest na blbej objektiv nebo NR...

GHOSTSTALKER: zoomne si to a pozna :)

ZABIAS: jak to pozna? Kdzy jim posles PSDcko s historii, tak to pak samozrejme jo :)

i kdyz je to divne protoze kdyz se kouknu na svoje fotky tak sou na 300dpi nejakejch 20*30cm cz je A4 grrrr

SYKES: ano taky me to doslo a napadlo (i kdyz tedka sem mimo CR) jinac jako nevim co tam napsali za blud ale preci 8megovej fotak umi A3 + tj jeste vetsi nez A3. bavil sem se dokonce o tom s majitelem fotobanky (kdyz me prijimal do zamestnani .. :) )

GHOSTSTALKER: POZOR FOTOBANKA.cz RESIZE POZNA !!! a je na to alergicka a fotky ihned vyrazuje

hlavne to _nikdo_ nepozna

SYKES: tak jako co, je to 16Mpix? Je... jestli tam nemáš nikde explicitně napsané, že se to nesmí upsizovat, tak není problém. Jim to podle mě taky bude jedno, když jim to pojede na A3 300dpi (lepší, než kdyby to roztahovala sama tiskárna)