DAROS: Souhlas! Tyhle supermanský hi-tech požadavky pro sichr produkují ti, co dobře vědí, jak katastrofálně velká je šance na tragickou degradaci vstupních dat v průběhu "komunikačního procesu" kolem praktické produkce. A po webových diskuzích to pak dále, jako UL šíří, bez urážky, často úplní laici, co si stěží zvládnou přepočítat DPI na velikost bodu, natož aby jim něco říkal nějaký pozorovací úhel. Já nejsem ani přímo tiskař (mimochodem "Tiskař" se najde v průměru tak jeden v okrese), natož pak "profesionální fotograf", ale kdo v tom trochu dělá, může dlouze vyprávět, jaký sračky choděj v zákaznických podkladech a jaký kouzla se s tím dělaj. Jinej šálek jsou individuální tisky na malých fototiskárnách, ale na čem se asi tak ty komerční velkoserie plakátů tisknou, co? Už vůbec nemluvě třeba o billboardech. Tam jsou při tisku přimo na plachtu třeba taky 4DPI a spočítejte si, kolik to na 12m boardu dělá.

ZABIAS: fajn fotky, se mi líbí :-)

Navíc zapominate na to ze rozliseni neni vsechno. Hodne zalezi na pouzitem skle. Kdysi jsem delal fotky 1,4MPx a nechat udelat fotku na A4 nebyl problém ( kvalitni optika, velky cip). Ano dalo se pokud clovek vzal lupu s velkym zvetsenim a vedel co hledat , videt rastr...

BLACKX: porad nechapes jak sem to myslel. misto toho se tady snazis vysvetlit jak to myslis ty coz ja chapu :) to je jedno neres ot. pointa je snad jasna vzit profi fotografa co ma 22 a hotovo :)

MIKIMAUS: bude to databáze fotek k použítí pro různý formáty, od webu, přes publikace, po možnost vytištění pro nějaké výstavy, kdybch to chtěla jen pro ty publikace a web, tak to je v pohodě, ty velký formáty jsem si nějak nevěděla rady

každopadnéně všem děkuju, snad už to nějak dám dohrtomady:)

EVIE: pořád nevim, na co ty fotky maji být, jestli do publikace nebo na výstavu...fotka do časopisu stačí podle mě i 8mpx, na plakát A2 postačí 16mpx...nebo jim řekni rozměr fotky v cm a počet dpi (stačí 150)..co se tyce formatu, tak stačí jpg s nejmenší kompresí nebo tif, ale pak počítej s fotkou i 200mb velkou...
jinak určitě závisí na technickym zpracovani fotky, pokud je fotka technicky špatně vyfocená, tak nepomůže rozlišení ani 200mpx a tif...

ZABIAS: Modelový příklad: Uděláš fotku zámku, která má 22 megapixelů, vrátíš se domů a zjistíš, že je o půl stupně našikmo (to se nedá přesně uhlídat ani s vodováhou). Můžeš to opravit, ale tím se dostaneš na 20-21 MPx, což by podle tebe bylo neakceptovatelné. Nebo ji nechat a odevzdat, ale pak bude křivá - pak to někdo dokonce bude muset spravovat po tobě. Takže maximum, co zvládne můj foťák bych nikomu nesliboval. Jestli fotky vůbec neupravuješ, tak samozřejmě fajn.

BLACKX: asi si me nepochopil ale to je normalni. proste kdyz bude mit fotky z fotaku 22 profi udelany tak vic stejne nedostane :) jedine pak ty steny...

BLACKX: díky, dobrá tabulka:) a já si myslela, že potřebuju fotografa, a zase skončím u tiskárny:DDD

Ale pak teda nerozumím tomu, proč Ti třeba tady http://zakaznicka-podpora.fotoskoda.cz/zakaznicky-servis-fotosluzeb/presne-rozmery píšou u velkoformátového tisku píšou: formát 70*110 - doporučené rozlišení - 300 DPI rozlišení 8286 x 12992 - cca 107 MPx. To se pak dá třeba ta 20 MPx fotka bezproblémů upravit v kompu na tuhle velikost?

EVIE: Já doufám, že to tak je. Jen by to chtělo potvrdit od někoho, kdo opravdu tiskne :)

Jinak tady jsem našel hezkou tabulku s body na palec. Tam je vidět, jaké rozlišení podkladu předpokládá tiskárna u různých velikostí papíru:
Příprava tiskových dat velkoplošný tisk | Srp-reklama.cz
http://www.srp-reklama.cz/priprava-tiskovych-dat-velkoplosny-tisk.php

BLACKX: díky, tohle přesně jsem potřebovala zjistit. Prostě potřebuju zadat zakázku pro fotografa a nechtěla jsem mít nereálné požadavky. Počítám teda, že když si nechám udělat fotky kolem 16 - 17 MPx, tak už to v pohodě vytisknu i na plakát A0. A menší formáty pak už z toho jdou bez problému, jasný:)

A když se běžně používají zrcadlovky kolem 20 Mpx, jak jsi psal, tak je to asi v pohodě.

Moc díky.

EVIE: Já bych dal podmínku aspoň 15 megapixelů a jen jednu fotku, která nebude doostřovaná. Ty si to pak zmenšíš na jakou velikost chceš (snadné a jde to i automaticky) a pak doostříš. Doostření závisí na výsledné velikosti a použitém médiu, proto by to neměl dělat fotograf dělat hned na té velké fotce. Tuhle podmínku má ostatně většina fotobank.

Alternativně můžeš chtít tři verze, většina fotografů by to snadno zvládla, ale obecnější přístup je ten výše popsaný.

Bohužel kvalita fotky se strašně těžko popisuje, 15 mpix můžeš mít z mobilu i z profi foťáku a bude to úplně jinde. Pokud to jde, zadal bych jim, ať napíšou, čím to budou fotit. (Pak teda záleží i na objektivech, ale to už holt zanedbáme... když špatný objektiv použije dobrý fotograf, bude to stejně lepší než opačně).

BLACKX: + MIKIMAUS: díky oběma, ty čísla jsou stejně šílený:)

Tak se zkusím zeptat ještě jinak. Co všechno by mělo být vydefinováný v zadání práce pro fotografa co se požadavků na kvalitu fotografií týká? Potřebuju nechat nafotit fotografie, které budou použitelné od publikací po plakáty. Nebylo by lepší si od té fotky rovno nechat udělat třeba tři verze nějaké vysoké, střední a nízké rozlišení?

Předem dík za radu, nějak nevím, kde jinde hledat nějaké užitečné info.

EVIE: 300 je podle mě zbytečně moc, 300dpi bych si dovedl představit u fotky do časopisu, kde na to člověk kouká max. z 20cm..inkoustový tiskárny stejně lepší rozlišení jak 200dpi ze sebe nevymáčknou...to budou fotky na vystavu? podle mě by pro pozorovatelnou vzdálenost stačilo 150dpi

BLACKX: Tím "normální" fotografové jsem myslel běžné profi fotografy :)

EVIE: Na přesnou odpověď by to chtělo někoho, kdo se běžně zabývá tiskem, ale co se týče mých znalostí a zkušeností, tak:

Je to těžce nereálné. Vychází víc než 130 megapixelů (MP) a současná špičková technika zvládne maximálně 80. A i tady se bavíme o vybavení v řádu spíš milionů korun (středoformát), není vůbec běžné. "Normální" fotografové mají zrcadlovky, kde se špička teď pohybuje mezi 20 - 24 megapixely, jen Nikon má 36. Je otázka, jestli to vůbec něco znamená... abys využila těch 36 musíš mít opravdu špičkové objektivy, jinak je to jen 36 rozmazaných pixelů :)

Zkoušel jsem tisknout A2 tisky, což je v obou směrech polovina těch tvých rozměrů (tj. plošně čtvrtina) a při 20 MP je to i zblízka skvělé, pohybujeme se někde u 240 DPI. Ale většinou se na to ani takhle zblízka dívat nebudeš a tím spíš to platí i u větších formátů, však se někdy podívej na plakát nebo na billboard zblízka.

Jinak po focení se často část fotky ořeže při úpravách, protože kompozice třeba nevycházela... takže bych nestanovil minimum ani na hranici těch úplně nejlepších, ale trochu níž (třeba o 3-4 MP). Možná by stačilo i 10 MP, ale to už je asi na hraně. Můžeš zkusit projít běžné fotobanky, jestli tam nemají nějaké svoje obvykle používané rozměry.

My two cents... :)

Zdravím, potřebovala bych poprosit o radu. Potřebuji nechat nafotit databázi fotek, které by byly použitelné pro tisk až do velikosti cca 120*80 cm? V jakém rozlišení mi je má fotograf dodat? Dokázala jsem si dohled různé přepočty, že při 300 DPI by fotgrafie 120*80cm měla mít 14 173 x 9 449 px. Je to reálné požadavek na fotografa,aby dodal fotografie v tak velkém rozlišení?

Nebo když to ještě zobecním, pokud chci od někoho dodat soubor fotek, jaké rozlišení se dneska považuje za standard?

Předem díky za rady.