BLACKX: díky, tohle přesně jsem potřebovala zjistit. Prostě potřebuju zadat zakázku pro fotografa a nechtěla jsem mít nereálné požadavky. Počítám teda, že když si nechám udělat fotky kolem 16 - 17 MPx, tak už to v pohodě vytisknu i na plakát A0. A menší formáty pak už z toho jdou bez problému, jasný:)

A když se běžně používají zrcadlovky kolem 20 Mpx, jak jsi psal, tak je to asi v pohodě.

Moc díky.

EVIE: Já bych dal podmínku aspoň 15 megapixelů a jen jednu fotku, která nebude doostřovaná. Ty si to pak zmenšíš na jakou velikost chceš (snadné a jde to i automaticky) a pak doostříš. Doostření závisí na výsledné velikosti a použitém médiu, proto by to neměl dělat fotograf dělat hned na té velké fotce. Tuhle podmínku má ostatně většina fotobank.

Alternativně můžeš chtít tři verze, většina fotografů by to snadno zvládla, ale obecnější přístup je ten výše popsaný.

Bohužel kvalita fotky se strašně těžko popisuje, 15 mpix můžeš mít z mobilu i z profi foťáku a bude to úplně jinde. Pokud to jde, zadal bych jim, ať napíšou, čím to budou fotit. (Pak teda záleží i na objektivech, ale to už holt zanedbáme... když špatný objektiv použije dobrý fotograf, bude to stejně lepší než opačně).

BLACKX: + MIKIMAUS: díky oběma, ty čísla jsou stejně šílený:)

Tak se zkusím zeptat ještě jinak. Co všechno by mělo být vydefinováný v zadání práce pro fotografa co se požadavků na kvalitu fotografií týká? Potřebuju nechat nafotit fotografie, které budou použitelné od publikací po plakáty. Nebylo by lepší si od té fotky rovno nechat udělat třeba tři verze nějaké vysoké, střední a nízké rozlišení?

Předem dík za radu, nějak nevím, kde jinde hledat nějaké užitečné info.

EVIE: 300 je podle mě zbytečně moc, 300dpi bych si dovedl představit u fotky do časopisu, kde na to člověk kouká max. z 20cm..inkoustový tiskárny stejně lepší rozlišení jak 200dpi ze sebe nevymáčknou...to budou fotky na vystavu? podle mě by pro pozorovatelnou vzdálenost stačilo 150dpi

BLACKX: Tím "normální" fotografové jsem myslel běžné profi fotografy :)

EVIE: Na přesnou odpověď by to chtělo někoho, kdo se běžně zabývá tiskem, ale co se týče mých znalostí a zkušeností, tak:

Je to těžce nereálné. Vychází víc než 130 megapixelů (MP) a současná špičková technika zvládne maximálně 80. A i tady se bavíme o vybavení v řádu spíš milionů korun (středoformát), není vůbec běžné. "Normální" fotografové mají zrcadlovky, kde se špička teď pohybuje mezi 20 - 24 megapixely, jen Nikon má 36. Je otázka, jestli to vůbec něco znamená... abys využila těch 36 musíš mít opravdu špičkové objektivy, jinak je to jen 36 rozmazaných pixelů :)

Zkoušel jsem tisknout A2 tisky, což je v obou směrech polovina těch tvých rozměrů (tj. plošně čtvrtina) a při 20 MP je to i zblízka skvělé, pohybujeme se někde u 240 DPI. Ale většinou se na to ani takhle zblízka dívat nebudeš a tím spíš to platí i u větších formátů, však se někdy podívej na plakát nebo na billboard zblízka.

Jinak po focení se často část fotky ořeže při úpravách, protože kompozice třeba nevycházela... takže bych nestanovil minimum ani na hranici těch úplně nejlepších, ale trochu níž (třeba o 3-4 MP). Možná by stačilo i 10 MP, ale to už je asi na hraně. Můžeš zkusit projít běžné fotobanky, jestli tam nemají nějaké svoje obvykle používané rozměry.

My two cents... :)

Zdravím, potřebovala bych poprosit o radu. Potřebuji nechat nafotit databázi fotek, které by byly použitelné pro tisk až do velikosti cca 120*80 cm? V jakém rozlišení mi je má fotograf dodat? Dokázala jsem si dohled různé přepočty, že při 300 DPI by fotgrafie 120*80cm měla mít 14 173 x 9 449 px. Je to reálné požadavek na fotografa,aby dodal fotografie v tak velkém rozlišení?

Nebo když to ještě zobecním, pokud chci od někoho dodat soubor fotek, jaké rozlišení se dneska považuje za standard?

Předem díky za rady.

BIRK: myslim že v tom autorskym zákoně je něco jako že když fotíš obecně známé místo, tak je to v pořádku, ale pokud fotíš lidi nebo baráky a nemáš souhlas majitele nebo člověka na fotce, tak tě můžou teoreticky zažalovat...ale nevim jestli je nutný to zas tak hrotit...

BIRK: Radši si to ještě někde ověř :)

BLACKX: super beru te za slovo :D ma to bejt na web kterej laka turisty an prohlidky (soukroma pruvodcovska agentura)

BIRK: Nejsem právník, ale myslím, že bude záležet na _použití_ těch fotek. Pokud to zadavatel chce použít do reklamy ve stylu "I Hrad doporučuje naše kondomy!", tak to asi bude někomu vadit :) Asi i jemnější reklamy by byly problém.

Ale pokud je to k ilustrativním účelům, jako do turistického průvodce, tak to by mělo být ok.

Co se týče přímo pořízení fotografií, je tu taky důležité, jestli to fotíš na území dané památky nebo jinde. V areálu jsi na něčím území a daný provozovatel si může stanovit svoje pravidla - typicky zákaz focení. Naopak, když to fotíš z ulice nebo vedlejšího kopce, tak ty interní cedule neplatí. (Platí ale to použití fotek, viz výše)

Ale je to jen můj názor. Ne, že se ne mě pak budeš odvolávat před soudy ;)

tak jeste jeden dotaz... dostal sem zakazku na nafoceni Prahy... a ted kdyz jsem si projizdel nejaky ty rady a pravidla budov jsem nasle sekci ktera zakazuje fotit za ucelem prodeje .,..proste komercni fotky... tak si asi rikam ze jsem v prcicich co? kdyz mam nafotit treba Karlluv most, Prazskej hrad atd...

CUCHULAIN: ke 450 mám METZ a spokojenost.

sháním externí blesk pro Canon EOS 450D. máte někdo nějaký zajímavý tip? :-)
třeba nějaké oblíbené alternativy ke značce Canon?

BLACKX: diky moc

takze aktualne: jaky fotobanky nebo weby pracujici na tomhle principu v soucasny dobe pouzivate? diky

Ahoj, pokud byste se chtěli zúčastnit soutěže CBRE Urban Photographer, informace naleznete zde :)

Naše společnost zahájila fotografickou soutěž CBRE Urban Photographer o nejlepšího fotografa roku 2013 | kancelarekpronajmu.cz
http://www.kancelarekpronajmu.cz/...-soutez-cbre-urban-photographer-o-nejlepsiho-fotografa-roku-2013