DOTCOM, YNZA: Prave. Vetsina spolecnost se ridi Montrealskou nebo Varsavskou smlouvou, ktera toto upravuje. A tam krom omezeni odpovednosti na nejakych 30k, jsou take vyslovne vyjmuty nektere predmety: Bryle, fotaky, cennosti, sperky, penize, elektronika...

Aerolinky casto mivaji v podminkach ze na palubu si muzes vzit navic (krom prirusniho
zavazadla) i urcite predmety - fotak, notes, knihu.. atd.

DOTCOM: YNZA: To je o konkrétních podmínkách pojišťovny, ty je třeba nastudovat, nebo si sjednat extra pojištění té elektroniky v zahraničí (rakousko,německo) to myslím jde. V ČR se to zrušilo protože ztráty každoročně překračovali počty prodaných kusů :)

YNZA: neruci. Mnohe letecke spolecnosti maji vyslovne napsane v prepravnich podmnkach ze nesmis v odbvenem zavazadle prepravovat elektroniku, sperky apod.
Sam jsem na to neprijemne narazil kdyz mi pred lety vykradli odbavenej batoh, kde sem mel fotak a pak objektivu. Nedostal jsem z nich ani korunu a to jsem mel i cestovni pojisteni.

ULTRAMARINE: v odbavenym prave za to muzou rucit. slo mi o to ze do prirucniho treba davat 200/2 tak uz se ti toho tam moc dalsiho nevejde. Cili jediny reseni je zaplatit si dve zavazadla :/ plus pojistky

YNZA: lze to vyřešit tak že si těch pojistek pořídíš víc, tak to dělám já. A mám to ověřené z pojišťovny, že se ta maximální plnění sčítají. Neznamená to že ti za jedno 30tis. tělo vyplatí 3x 30tis. ale že můžeš mít se třema stejnýma pojistkama výbavu do 150k

jak se resi pojisteni zavazadel ve kterych sou fotaky a ma to projit leteckou dopravou? co sem se dival tak vsude je to jen do vyse 50 000...

ROMANICAK: zacatecnika manual spis od tvoreni fotek odradi, imho.
Na druhou stranu kamaradka si pripada s D3100 mencenna, kdyz nefoti na manual. Mel jsme snahu ji vysvetlit, ze "historie" se na to, pri jakem nastaveni fotaku fotka vznikla, nepta. Mozna to bylo ale marne, ten pocit "trefila jsem to na manual" je asi pro nekoho dulezitejsi :)

REPLIKANT:
Rozumim, ale prave jsem si rikal, ze kdyz uz zaklady asi zvlada, tak by se mohl naucit fotit. A manual te proste donuti nad tim premyslet. Nebo to vzdas no :-/

YNZA:
Bylo. Zena a dymka se nepujcuje prej rikali anglicani davno predtim, nez byl nejakej R'n'R. Zvlastni je, ze se mi to nepodarilo nikde anglicky najit na netu, takze pochybuju o tom, ze si to opravdu vymysleli oni...

A muj deda me ucil "Co chces mit fuc, tak pujc" ...a mel pravdu.

ROMANICAK: ne vždy to je výhoda, zažil jsem nemálo amatérů, který byli zvyklí na model D40/60 a po přechodu na D300, která má pouze PSAM, čili žádnou formu snadné automatiky, brečeli že chtej zpátky malej lehkej a snadno ovladatelnej foťák, kterej se jich nebude ptát na 12ti či 14ti bitovej RAW, ale pokud využiješ 7fps a 5ti stupňovej brecketing a máš CFek plnej šuplík, hop do vyšší třídy :)

MAUGLI:
REPLIKANT:
HUGGI:

Dneska se daj sehnat na Paladixu za hodne slusny penize starsi D300. Nechces zkusit prestoupit do vyssi tridy?

REPLIKANT: na druhou stranu pokud netrvas na lepsim videu a cestine volil bych D90...porad je tam vybornej cip monhem lepsi nez mas, podstatne lepsi hledacek, celkova odolnost a robustnost tela, ovladani..atd

MAUGLI: D5100 překonává D90 co se týče obrazového výkonu (ISO, DR, rozlišení, video fullHD, raw generátor přímo ve foťáku, funkce HDR a efekty, výklopnej displaj), jinak ale souhlasim s PLAYER s poznámkou, že pokud ti vyhovovala velikostí stará dobrá D40, neváhej a ber D5100

PETRPEDROS: Zase srovnáváme jabka z hruškama, až se z toho stal takovej kvas, že se to přepálit nedá ? Než na tu D4 dosáhneš už bude nová verze imho. Ale pak na to nezapomeň nasadit teda ten seťák nebo 3rd party rybinu... Od posledně se asi nic nezměnilo, guláš si v tom měl a stále máš. Pamatuj, co není v hlavě a v rukách, to ani technika za statisíce nezachrání...!

PETRPEDROS: srovnavas peleng s rybinou vod nikkoru? ou ou

PETRPEDROS: "A je jasne"... Zas tak jasne to neni, rozhodne to neplati obecne. Je cela rada zoomu, ktere jsou daleko kvalitnejsi, nez pevna skla, plati to zejmena pro starsi pevna skla.