• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    CMAN: Ahoj, nevim jak by tohle šlo u D90 provést, funkci přenosu bez komprimovaného videa přímo z foťáku do externího zařízení realtime podporuje pouze D600, D800(X), D4, ale zkusil bych se zeptat i zde: [ DSLR a Micro 4/3 video tvorba, vybavení a produkce (točení videa na foťáky s výměnnými objektivy) ]
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    ULTRAMARINE:
    D800 + MB12 + karta + 2/200 = cca 4,3 kg
    G680 v základu (135mm sklo + back na filmy) váží 4,5 kg. hmotnost fujinonu gx 8/500 (ekvivalentní ohnisko) jsem na netu nenašel.
    http://farm7.staticflickr.com/6091/6242494779_e6cf765002_b.jpg
    6x8, 6x7, 6x6 and 6x4.5 | Flickr - Photo Sharing!
    http://www.flickr.com/photos/androgynousectomorph/2419967335/
    gx680 je fakt ultimátní tank (ono je to vlastně komora pro 8x8, proto je to tak kravský).
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď
    ULTRAMARINE: a proc na FX ne?
    SLASH
    SLASH --- ---
    LUKAS87: no to nie, ale v porovnani s : http://bit.ly/OLEwEW je to stale poriadna palka!
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    1 odpověď
    SLASH: cca 400-500 GBP + digitální zadek (a nebo film + skener) mi nepřijde bejt tak moc ve srovnání s cenou D800 a 24-70.
    SLASH
    SLASH --- ---
    1 odpověď
    LUKAS87:lol, to by boli trochu drahe cinky! :D
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    1 odpověď+1
    LUKAS87: D800 s gripem a 200/2 taky neni nejlehci...
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    2 odpovědi
    SLASH: tak to by ti na to posilování víc posloužila středoformátová mamyia. a nebo rovnou fuji gx680 :)
    SLASH
    SLASH --- ---
    1 odpověď
    ULTRAMARINE: co sa tyka vahy tak ja osobne s tym az taky problem nemam, momentalne cvicim s 22KG dumbels v kazdej ruke (benchpress na pecs) takze udrzat nejake to kilo a pol - 2 je uplne v pohode :)

    kazdopadne , urobim to porovnanie, a dam vediet. mozno sem postnem nejake porovnavacie phota ak bude zaujem. Vdaka vsetkym este raz za rady.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    2 odpovědi
    MAJA: 70-300 VR je super, za ty prachy, vahu... pro DX. Na FX nebrat [osobni zkusenost jak s DX tak s FX].
    CMAN
    CMAN --- ---
    1 odpověď
    Ahoj, nevite jaka je pls moznost zobrazovat pri toceni videa s Nikonem D90 video primo na obrazovce - ale - tahat to pres pocitac. To znamena, ze by mi sel z fotaku nejaky proud videa a to bych mohl rovnou posilat do nejakeho dalsiho sw a tam zpracovavat. U vidokamery tohle jde...

    Prubezne guglim, ale zatim jsou informace protichudny :)

    Diky pokud jste to nekdo nahodou resil...
    SLASH
    SLASH --- ---
    MAJA: vdaka, vaha a rychlost ostrenia su urcite prakticke faktory.. Nakoniec som sa rozhodol si ho objednat a urobit si vlastny usudok, porovnat kvalitu s mojim 24-70 2.8 . Urobit tie iste fotky v rovnakom zoom range , za rovnakych svetelnych podmienok, rozne ISOs, na stative aj bez a potom sa rozhodnut.. Mam to z Amazonu a tam sa to da do 30dni bez problemov vratit.
    MAJA
    MAJA --- ---
    2 odpovědi+1
    28-300 je děsivě pomalá na ostření, v porovnání s 70-200VRII naprosto děsivá. Co 70-300VR - není špatná, opticky do 200 - 250mm celkem ujde a váží jen 3/4 kila. U 70-200, která váží 1,5 kg si sakra rozmýšlím, jestli ji někam budu brát s sebou nebo ne.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    +1
    SLASH: 24-70 si urcite nech, pokud fotis jak pises bezny veci, tak drtiva vetsina z nich bude v tomto rozsahu a na to nic lepsiho nesezenes (pominuly pevny skla, ktery ale maji urcity vyhody a nevyhody, protoze to jsou proste pevny skla).
    Zkus si odpovedet na to, jestli to tele fakt potrebujes (je tezky, drahy, jeho pouziti je specificky). Pokud ne, tak mas co potrebujes, pokud jo, tak mas bud moznost si koupit 70-200/VRII kolem 50k, 80-200/2,8 jetej do 20k, kterej ale bude pomalejsi.
    Ja jsem resil podobnej problem, protoze tele jsem chtel, ale 50k si neobhajim a poridil jsem Sigmu 100-300/4 a jsem s tim spokojenej. Je to velky, tezky, ale to telata byvaji...
    BIRK
    BIRK --- ---
    SLASH: tezko najdes v tomhle okruku podobnyho pouzivatele...
    SLASH
    SLASH --- ---
    2 odpovědi
    LUKAS87: ako ja to teoreticky viem, ale chyba mi perspektiva pouzivatela ktory by fotil z jednym aj s druhym sklom a vedel mi s urcitostou povedat ze sa mi vyplati vyplacnut dalsiu tisicku+ za 70-200, lebo ta kvalita za to stoji..

    momentalne si myslim ze mozno aj ano , lebo ked clovek porovnava obrazky na flickri ktore boli fotene s 70-200 ( http://bit.ly/Odz10b) tak su zhruba o kategoriu/dve vyssie nez tie fotene s 28-300... ( http://bit.ly/Odz3Fe )
    ale to moze byt aj tym ze 70-200 pozuivaju skor profici ktory VEDIA fotit uzasne fotky :) je to proste tazke rozhodovanie, takze som vdacny za kazdu radu..
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    SLASH: pokud nepotrebujes svetelnost, s cimz rovnez souvisi mala hloubka ostrosti a nejsi pixel peeper, tak nevidim duvod, proc do 28-300 nejit.
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    1 odpověď+1
    SLASH: sis de facto odpověděl sám.
    SLASH
    SLASH --- ---
    2 odpovědi
    jasne,
    ale reviews nema zle..a fotky s D800 tiez vyzeraju dobre.
    Great Review Nikon 28-300 VR
    http://www.hossedia.com/reviews/review-nikon-28-300-vr-ii/
    Review: A controversial lens: the Nikon AFS 28-300/3.5-5.6 VR G – Ming Thein | Photographer
    http://blog.mingthein.com/2012/04/26/review-a-controversial-lens-the-nikon-afs-28-3003-5-5-6-vr-g/

    predtym som fotil z 18-200 ale to bolo na DX (D200) a tam som ten rozsah casto vyuzil. 28-300 na FX je prakticky to iste..

    co sa tyka vysokej svetelnosti, tak prave v tom je D800 uplne spicka, ma fantasticky citlivy senzor na low light, takze aj pri vysokych ISO tie obrazky vyzeraju v pohode. Navyse ked ich clovek scale down s tych 36megapixels, tak ten noise tam uz fakt nebude vidno..

    a co sa tyka auto focusu, je mi jasne ze nebude taky rychly ako pri tych 24-70, vacina recenzii sa ale zhodne na tom ze nie je az taky pomaly..

    28-300 sa da kupit momentalne za £679 tu u nas v UK a to je fakt bargain, lebo cca £1000 som uz dal za tie 24-70 a 70-200 by ma vysli na dalsich 1200, takze s ekomickeho hladiska je to no brainer..
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    Na druhou stranu si myslim totez co Lukas, ale do hlavy ti nevidim, treba tech 300mm dokazes vyuzit.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam