REPLIKANT: za 20k je to drahy..pokud bys ho nebral ty tak mi dej vedet..shanim ho...14-24 jsme prodal, prootze to neni tak univerzalni rozsah a nejsirsi ohnisko ten pokrejvam rybinou..

REPLIKANT: stary znamy od releasu tohohle zoomu, v 99% pripadu to imho na funkcnost nema vliv. kdyz si projedes web, tak tomu najdes asi dost povidani. jen mi teda prijde, ze furt to sklo z xty ruky stoji uz nekolik let stale stejne ;))

Tak babo raď... mám možnost koupit Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D ED-IF jetej za 20tis. v perfektnim otpickym a kosmetickym stavu, akorát při přeostřování z/na nejkratší ostřitelné vzdálenosti, tj. 0,25 m pekelně pískne, zdá se, že na funkčnost nemá vliv, tak nevim. Na reporty se mi to sklo líbí víc než 14-24 a hlůavně má clonovej kroužek případně na FM2 :) Nějaký zkušenosti?

tak, po pozitivni zkusenosti s Zeiss Ikonem prodavam nejake manual-nikon-lovers-must-have:
Bazar - PALADIX foto-on-line
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?uid=30389

A bez low-pass filtru, zajímavé.

a je to tu, D7100, oujee, 24mpix, ze tam nedali rovnou 36 :D

HAL_: Tak jestli neseženeš bazarovýho Nikkora 10-24, tak Tamron bych zakázal, pak Sigmu, takže zbejvà ta Tokina 12-24 a nebo super 11-16. Bacha aby měli motor v těle, na bazarech jsou převážně ty starší bez AF motorku.

REPLIKANT: D3100, výhledově asi nástupce D7000. Velké plachty z toho ale tisknout neplánuji.

Nikkor je každopádně už poněkud drahý, alternativy jsou spíš Sigma 10-20mm f/3,5 EX DC HSM a nebo příjemně lehký Tamron SP AF 10-24mm f/3,5-4,5

HAL_: Na jakej stroj? Do D90 v pohodě, na novějšchí tělech je vidět rozdíl v rozlišení Nikkora a Tokiny.

HAL_: ma svagr, za ty prachy dost dobra, rek bych srovnatelna s nik 12-24

A co se týče širokáčů v trochu levnější kategorii pro DX - co říkáte na Tokinu AT-X AF 12-24mm f/4,0 Pro DX II ?

Bazarový Nikkor 16-35/4 se dá za 20k občas splašit, i když se ho lidi nezbavují tak často.

SMK: Ahoj,
zkusil jsem sigmu 17-35/2.8-4 a des bes, 20mm me odradila papirove (na to ze to je pevne sklo, ma dost neduhu - viz treba photozone).
Takze jsem skoncil u tokiny 16-28/2.8 (za 18tis v megapixelu). Je to ostre, zkresleni je minimalni. Jen je to tezke a nedas na to filtr, takze zalezi na co to potrebujes.

HUGGI: jasny :)

IOT_JH: ha! tak to sorry za naivitu...

ja sem hodne zvedav na ten tiltovej samyang 24/3.5 nebojak, snad to klukum sikmovokejm vyjde a bude to taky spicka za slusny penize

SMK: mam dobry zkusenosti se Samyang 14/2,8. Je to na FF, je to hodne ostry, je to levny a je to manual focus. Jenze pri tomhle ohnisku a rekneme clone 5,6 [ktera je nejostrejsi pro tenhle objektiv a malokdy budes mit na tomhle ohnisti malo svetla], muzes nastavit ostreni na neco pres 2m a mas ostry vsechno od 1m do nekonecna...

btw. nechysta nikon nejaky FF telo ala D800 ale s mensim rozlisenim?

MECHTILD: No to je ostrici modul a ten je jinde. Ty ostrici body, co jsou videt v hledacku jsou az nekde za matnici a jenom ukazujou, neostri.

SYKES: Dik, hned jsem klidnější:)