• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    PEPAZZ: jo to vypadá reálně, jestli to soudruzi špatně přišroubovali ten snímač :), tak by se klepat mohl
    PEPAZZ
    PEPAZZ --- ---
    2 odpovědi
    mam to teprve par dni, takze ne, musim udelat nejakej test na mirror slap na stativu, jsem na to docela zvedavej

    tady je videt ze treba ten silent mode u canonu docela funguje
    http://www.ophrysphotography.co.uk/images/tutorials/mirrorslap5d3/5d3mirrorslap.jpg
    TWARR
    TWARR --- ---
    takze ze stativu to mas ostry jo?
    PEPAZZ
    PEPAZZ --- ---
    zadnej filtr ani tres ani fleky na tom nemam .)
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    PEPAZZ:
    PEPAZZ:

    Jen pro kontrolu, UV filtr na tom skle ještě nasazenej nemáš? nebo nějakej jinej filtr?
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    PEPAZZ: ještě možná stárneš a už je to stařeckej třas :-D kamoška D800 má ale k fotografce má daleko tak se jí ani ptát nebudu hmm..

    Nějaký ty olejový skvrny na tom snímači nemáš? Bylo fo nějaký issue té D600, možná zkusit vyčisti snímač, po 3000 fotkách už by se prej objevovat neměly ale jestli jsi od toho měl nějak stříklej snímač..

    Co tak ale čtu, tak ta D600 je "little more blurry" než 5DMkIII.
    PEPAZZ
    PEPAZZ --- ---
    2 odpovědi
    KARYSLAV: nevim no, 22 vs 24 mi neprijde tak velkej rozdil ale pravda ze na 5d jsem fotil na sraw na nejakejch 11mpix, mozna nekdo s d800 by mohl potvrdit nebo vyvratit tuhle myslenku
    KARYSLAV
    KARYSLAV --- ---
    1 odpověď
    PEPAZZ: žeby větší hustota pixelů než měl canon?
    PEPAZZ
    PEPAZZ --- ---
    2 odpovědi
    mam takovou isssue s D600 : nejde mi s tim udelat ostra fotka na pomalejsi cas, na canonu jsem nemel problem udrzet 1/30 i víc , tady na 1/30 s 35mm ohniskem ani omylem, skoro bych se odvazil tvrdit ze pod 1/200 mam skoro vsechno na 35mm rozmazany, jde o motion blur, sklo ostri dobre... nejak nemuzu prijit na to co by mohla bejt pricina problemu, napada me ze delam recompose a tim to cely rozmazu, ale proste to mnozstvi odpadu z foceni v iondooru mi prislu skoro az neprijatelny
    MORPHLER
    MORPHLER --- ---
    PAN_ILFORD: narazil jsem dneska: http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=245518 (s Nikkor 35-70/2.8 AF za 7K)
    BAGRNASTROME
    BAGRNASTROME --- ---
    YNZA: No tohle jsem kdysi zkoušel s D40 a pak i D80 a výslekdy mi přišly horší, než při focení na large a zmenšování v poči. Pokud Nikon nemá nějakej novej algoritmus...
    MENTOL_: Nad špičkovostí čipu ve srovnání s konkurencí nijak nelamentuju. S těma číslama máš ale asi pravdu, no. Stejně tak by mne nenapadlo koupit si Canon, jak navrhoval TWARR. Z mnoha důvodů. Jen si prostě myslim, že to "kdyz je potreba" potřeba ve skutečnosti nejni. U entry-level DSLR.
    Ale co, plácám si tu pentle nad něčím docela irelevantním. Pokud já bych v tuhle chvíli přišel o svou milovanou D90, tak bych se rychle snažil sehnat znovu tu samou...
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    1 odpověď+2
    BAGRNASTROME: to je dneska uz zbytecny resit - 24mpix neni zas tak moc, to ze se to ne vzdy vykrmi ostrosti objektivu je vec druha, ale porad je to potencialne vetsi "rozlisovaci kvalita" kdyz je potreba a je na tom slusnejsi sklo. Dalsi vec je, ze tyhle rady Nikon zivi a bezny kupujici techto rad nicemu zpravidla moc nerozumi a kupuje na cisla, tj. Nikon si nemuze dovolit dat tam uzasnej 16mpix sensor, musi drzet marketingovou latku. Bezny uzivatel si sunda JPG na medium, pro nas ostatni neni 24mpix komprimovanej RAW nic nesnesitelnyho v roce 2013. Urcite bych to celkove neklasifikoval jako "nevyhodu", i pres rozliseni jsou parametry cipu porad mezi DX spickou, od vsech znacek dohromady.
    YNZA
    YNZA --- ---
    1 odpověď
    BAGRNASTROME: sak ale nemusi nikdo fotit na plny knedl ne? das tam medium a hned mas 13mpix fotky
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    PAN_ILFORD: on ale opravdu JE lepsi. Az druha, novejsi verze Canonu, naskok stira, za coz si uzivatel Canonu ovsem priplati lidovych 15tis. Kc :)
    PAN_ILFORD
    PAN_ILFORD --- ---
    1 odpověď
    ULTRAMARINE: samozřejmě (nikdo nechce dostat ban, že)
    TWARR
    TWARR --- ---
    +1
    PAN_ILFORD: mas ty levnejsi varianty jako u ostatnich mountu. sigma, tamron. 24-70 je z 2007 tak na nejaky zbavovani se 28-70 je imho pozde. to mozna prijde, az updatujou 24-70 se stabilizaci.
    PAN_ILFORD
    PAN_ILFORD --- ---
    2 odpovědi
    CROSS: neprodáváte to někdo? :) Doufal jsem, že když vyjde upgrade objektivu, bude nepřebernejch nabídek na ten starší.
    CROSS
    CROSS --- ---
    1 odpověď
    PAN_ILFORD: já jsem v tom relativně novej, takže předchůdce nepamatuju, ale internety prozradily, že existuje tohle: http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product-Archive/Camera-Lenses/1961/AF-S-Zoom-NIKKOR-28-70mm-f%252F2.8D-IF-ED.html
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    1 odpověď+4
    PAN_ILFORD: Nikon nema ekvivalentni, Nikon ma samozrejme lepsi :)
    PAN_ILFORD
    PAN_ILFORD --- ---
    1 odpověď
    CROSS: vypadá jako vlajková loď. Nemaj něco jako starší model se stejnou clonou a zoomem?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam