NIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku

ASACHI --- --- 13:55:04 12.5.2015

ALKALOID: Jednoduse? :)

Jinak abys me nechytal za slovo, tak se proste ten prach dostane do hledacku, kde jde videt ...

ALKALOID --- --- 13:52:06 12.5.2015

1 odpověď

ASACHI: Muzu se zeptat, jak se dostane na pentaprism?

ASACHI --- --- 13:49:32 12.5.2015

2 odpovědi +2

ALKALOID: Kdyz foukas na senzor vzduch, tak jednak riskujes, ze se ti tam dostane dalsi prach z toho foukatka (nevim jestli si tu nekdo kupuje kazdy mesic nove, ciste), ale hlavne riskujes, ze si ten bordel nafoukas na pentaprism ... ze ktereho uz ho nikdy nedostanes.

V prekladu je to neco co nemusi zajimat lidi se starym fotakem ... ale pokud ma nekdo aktualni generaci, tak je to sakra problem a nejvhodnejsi cesta k cisteni je mokra / gel sticky.

ALKALOID --- --- 13:16:24 12.5.2015

AILAS: kdyz myslis

AILAS --- --- 13:07:32 12.5.2015

1 odpověď

ALKALOID: Tam už by to vypadalo možná dost divně.

ALKALOID --- --- 11:36:32 12.5.2015

1 odpověď +1

AILAS: takze je potreba i v Norsku, kapisto? :)

AILAS --- --- 11:32:39 12.5.2015

1 odpověď

ALKALOID: Ano, to je princip polarizáku :-)

ALKALOID --- --- 9:06:56 12.5.2015

1 odpověď

AILAS: nejde jen o oblohu, likviduje to odlesky i na rostlinach, vse je pak barevnejsi a krasnejsi :)

AILAS --- --- 9:01:01 12.5.2015

1 odpověď

PEJR: To vím dík. Osobně používám vše s mírou takže nějaké tmavě modré oblohy a zářící mraky neočekávám a světla mi to tedy až tolik nesebere. Ono třeba v Norsku polarizák ani není třeba. Tam jsou barvy nádherné samy o sobě jak je to výš. Proto jsem to řešil. Ale je potřeba ho už zkusit :-)

ALKALOID --- --- 8:11:55 12.5.2015

2 odpovědi

PLAYER: tak možná v tvojí hlavě

PEJR --- --- 3:28:53 12.5.2015

1 odpověď

AILAS: na krajinu je polarizak dobrej, ale ubere ti cca dve clony svetla ze sceny.. zalezi jak moc budes svetlo polarizovat

PLAYER --- --- 23:38:03 11.5.2015

1 odpověď

ALKALOID: tak i Brouk Pytlik vi, ze foukat do utrob DSLR balonkem je debilita.

AILAS --- --- 23:38:00 11.5.2015

Díky všem. Budu tedy zhruba o 2.5k lehčí. Předpokládám nějakou HOYU s antireflexníma vrstvama ale rád si nechám poradit pokud někdo má nějaký jiný tip.

KOC256 --- --- 22:50:31 11.5.2015

NEVIEM: V zime pri oprave fotaku mi nahrali posledni FW a tusim ze zadna zmena ani oprava dlouholetych chyb/vlastnosti se nekonala. IMO pokud fotis tak fot a na hrani si kup androida ;-)

ALKALOID --- --- 22:39:27 11.5.2015

ASACHI: odstranuje to odlesky z pleti, svetelne si to udelas jako potrebujes

ASACHI --- --- 22:33:14 11.5.2015

1 odpověď

ALKALOID: To ti ale musi udelat strasne svetelne plochou fotku ne?
Mas s tim nejake zkusenosti? zni to zajimave

ALKALOID --- --- 22:30:50 11.5.2015

1 odpověď

AILAS: urcite kup a plati, ze cim drazsi, tim lepsi

ASACHI: na portrety se da vyuzit o dost vic, nez jen na plazi za poledne, klidne v atelieru

SKALARIAK --- --- 22:13:53 11.5.2015

IOT_JH: d750 umi tohle vsechno i zebru na prepaly, u d600 nejde menit clona pro nataceni? to je naka demence ne?

ASACHI --- --- 21:13:24 11.5.2015

1 odpověď

AILAS: Na krajinu je super, pokud se s nim naucis pracovat. Na portrety tak maximalne nekde na plazi za poledne :)

ROZI --- --- 21:09:11 11.5.2015

AILAS: nejhorší je vždycky někde na tripu zjistit, že kdybych měl tohle, mohl jsem to blejsknout lip :/

AILAS --- --- 20:30:49 11.5.2015

3 odpovědi

ASACHI: Převážně krajinu, takže se hádám vyplatí. Kdybych už ho koupil tak bych se ho snažil využit i běžně a o to mi asi jde. Jestli se dá nechat na skle pořád nebo co je s ním vyloženě nevhodné fotit. Tedy kromě situací se špatnými světelnými podmínkami.

Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam

přezdívka
heslo

pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?