REPLIKANT: chapu, ze to je pripadne workaround, ale myslet pri foceni na prubezny zalohy JPG vzduchem neni vzdycky uplne realisticky. O vyssi spotrebe baterek na obou koncich a historicke kvalite fungovani Nikon SW nemluve - ale treba je to ted uz uplne uzasny a zazracne spolehlivy samo o sobe, nesleduju to :) Navic nejde o me jakoby, ale proste beznej profik chce dva sloty zalohu RAWu a nicim takovym se patlat nebude, to proste nebyl stastnej krok od Nikonu.

ad. XQD na novych Nikonech
prijde mi to jako slepa vetev - podle DPReview to nema nikdo krome Nikonu (a jednoho Lumiku)
podle Rockwella by to mohlo byt z natlaku od Sony - I'll bet you that Nikon gets the Z7 and Z6 sensors from Sony, and Sony mandated that Nikon use only XQD on the new cameras if Nikon wanted to buy sensors from Sony. As I understand it, Sony invented XQD and makes most of the cards sold, and gets royalties on every other brand that sells, too.

nabizejici se reseni je vykaslat se na cely XQD a misto nich pouzivat CFexpress
stejny form factor, stejna sbernice, Z6, Z7, D5, D850, D500, D6 podporuji/budou podporovat CFexpress (takze smulu ma jenom D4/s)

srovnani cen:
karty:
XQD: 4.5k 64G, 9.5k 120G
CFexpress: 4.2k 64G, 7.3k 128G

ctecky:
XQD: 4k za Sony, 1.5k za Delkin ... pritom je to blby NVME-USB3 interface, ktery se bezne na M2 disky da poridit okolo 1k
levny CFexpress ctecky uz se chystaji: Lexar launches $50 USB Type-C CFexpress card reader



existuje nejaky technicky aspekt nebo pointa, ktera mi unikla a pri ktere by davalo smysl dat XQD prednost pred CFExpress?
jediny smysl mi to dava, pokud uz mate XQD nakoupeny pro predchozi profi modely

MENTOL_: Ten JPEG ti to nahodi pres SnapBridge a RAWy ti skladuje XQD ktera je o rad jinde nez SD s kvalitou. Takze bych rekl ze argument to uplne neni..

ak by niekto chcel mam na predaj Nikon D800ku (bude len niekolko desattisic cvakov) + niekolko originalnych bateriek (zivotnost vpoho), pripadne pridam sigmu art 24 alebo 50 (prvy majitel, mam na to aj tie puzdra), info do zpravy (nech tu nefloodujeme)

FARIN: těch nechtěných záměn apod. se dá udělat za životnost foťáku hodně i přes přípravu :-) Ušlé peníze/zisk/čas se pak nakonec během let +- srovná s cenovým rozdílem a navíc máš bonus - lepší tělo :-)

To samé platí i o paměťových kartách - ideálně, když to všechno jede na jeden typ ...

MAJA: drahé řešení bych neoznačil jako idealní. Stejně efektivní opatření a zdarma je třeba si ty dálkové spouště barevně označit stejně jako tělo apod., pokud mám problém se záměnou.

SKALARIAK: nejsem profík :-) Semtam mi někdo za něco zaplatí, ale jinak fototechniku těžce dotuju :-)

MAJA: zalezi na pouziti samozrejme a co se foti a je k tomu potreba. Ta A6500 je takova 'mini A7 III', tam jede vse se vsim, nekdy se i hodi ten vetsi dosah aps-c cropem se stejnejma sklama. Samozrejme kdyz si clovek vezme spatnej klicovej kus techniky na specializovanej vylet, tak to nepotesi ;)

MENTOL_: ideální je mít dvě stejný těla nebo alespoň tak, že mají kompatibilní příslušenství - konektory/hledáčky mají amatérské a profi nikony jiné ... ono je super, když to někde rozbalíš na nočním astrofoto výletu uprostřed ničeho a zjistíš, že máš s sebou jiné dálkové spouště třeba :-)

MAJA: 2 tela/zalozni na profi/dulezity, to je jasny. Osobne to 'sidim' A6500 jako backup, jinak jede druhy zpravidla jen fish, nekdy 9mm aps-c sirokac :)

Kdyz jsem fotil svatby, tak bylo zcela bezne, ze kdyz jsem sel ven, kde bylo -15, pak dovnitr, kde bylo +20 a pak zase hned ven ... tak vzdy 1 karta nefungovala. Sice kratkodobe, ale treba byla pomala / nezapisovala / obcas to skoncilo vyslovene failem zapisu. Sice clovek okamzite prehodi na druhy fotak, ale proste potrebuje, aby se ten buffer nekam zapsal. Urcite v ten moment nebudu 5 minut lovit po kapsach nejaky dalsi karty, kdyz vim, ze to je kratkodoby jev.

Pripoustim, ze to delala jen D8xx rada, D750 s tim problem nemela ... nicmene kdybych jeste fotil svatby, tak urcite nebudu mit fotak, ktery zapisuje na 1 kartu :)

SKALARIAK: to z toho asi nebylo zjevny - prave proto, ze z vlastni zkusenosti je nastesti uplnej kolaps karty 1 minimalne pravdepodobny, a zaroven musim mit nejaky backup, tak fotim RAW+JPG do slotu 2. Samozrejme z JPG to pujde vylamat hur, ale daleko lepsi nez nemit nic. A zaroven to umoznuje mit tam JPG zalohu dyl za x akci do odevzdani, protoze zabiraji o dost min mista. A prave kdyz dojde na 1 misto na RAWy, tak vcas prehodim zapis, RAWy jdou do slotu 2, kde je mista dost, a na 1 se misto 200 RAWu vejde treba jeste 600-800 JPG. S kartama manipuluju opatrne a jen doma v 98% a v klidu, zadny zonglovani 3+ karet na akci, pohazovani sem a tam, a i to myslim prispeje ke spolehlivosti.

MENTOL_: no pockej, kdyz prohodis zapis abys nemusel vymeneovat kartu, tak to tam mas ale pak taky jen jednou na kazdy, tzn bez zalohy .)

SKALARIAK: taky ne uplne, parkrat "dira", par fotek nepouzitelnych. Nicmene si to nemuzu a nechci dovolit, abych prisel nekdy nahodou o nejaky foceni, byt je ta sance mala. A nejde jen o tu kartu, ale nechavam si aspon JPG na druhy, dokud treba nemam odevzdano, kdyby se pokazilo neco dalsiho atd. Taky nevyndavam na akcich karty ven, kdyz dojde misto na hlavni, tak radeji prohodim zapis do slotu naopak.

...nehodnotím, jen se ptám....