ADAM: No jak píše BUTHRAKAUR. Někdy fondy není úplně snadné srovnávat. Konkrétně Český akciový i Sporotrend se pohybují na trzích střední a východní Evropy. To by ke srovnání svádělo. Ovšem fond společnosti ING je mnohem více zaměřen na ČR, a pak především Polsko a Maďarsko. Sporotrend je pak zaměřen i dále na východ - v portfoliu má pokud vím Ruské a snad i Turecké akcie v nezanedbatelné míře. Rozdíl ve výkonnosti těchto fondů je pak mnohem více dán těmito regionálními rozdíly (které jsou dány statutem), než rozdíly v kvalitě portfolio managerů.
Jako jeden z nejlepších způsobů jak srovnávat fondy je za pomocí ratingu (AAA,AA,A), který není udělován jen za výnos (a riziko), ale i za kvalitu strategie, managementu apod. Ovšem tuzemské fondy (jakými zrovna tyto dva jsou) jsou příliš malé na to, aby si mohly prověření vůbec dovolit.

ADAM: no, ja nejsem zadnej expert, ale tyhle jednoduchy srovnani mi prijdou trochu zavadejici... ale mas asi pravdu, ze ten ING ceskej ma trochu hladsi vyvoj kurzu viz treba http://www.ifondy.cz/index.php?a=vwfund&id=3071&gr=1y&fcomp=3 . hladkej vyvoj kurzu se ale ne vzdy muze hodit, pze pri vetsim propadu ma clovek aspon moznost levnejs nakoupit, kdyz to spravne nacasuje :) spicky jsou u techhle 2 fondu temer stejny. dalsi vec je, ze jsou oba fondy o necem jinym - sporotrend cesky akcie prakticky neobsahuje.
ale to jsou detaily - oba fondy jsou zajimavy, akorat 3% poplatek u ING mne trochu odrazuje :/

vida: http://img.ihned.cz/attachment.php/13527620/Mg8bfCDnup7INhrL13KyvcPiWUw2QjeF/65nejFondXX.gif
:-)

hele. ja nemám čas na porovnávání fondů. nemám k ing žádný vztah a nemám důvod se jich zastávat. jen vím, že když do nějakého článku nahlídnu, tak ING je velmi často na předních pozicích. konrétně jsem se vždy zajímal pouze o akciové fondy, protože zbytek má na mě skutečně příliš malý výnos.

stačí otevřít hospodářky na straně 21 a tam je každej den porovnání výkonnosti.
ing český akciový - 25.110% (ten jsem kdysi měl nakoupen)
iscs sporotrend - 21.23

když mrknu na smíšené, tak iscs má smíšený fond jeden s výn. 1.25 a ing má S. fondy dva s výnosy 8.6 a 6.7%

BUTHRAKAUR: konkretně nemám na mysli nic, ale cca před 2mi lety, když jsem nějakej fond nakupoval, tak v případě porovnání výkoností podobných fondů (např. v Hospo. N.), vycházelo ING téměř vždy na jedné z prvních příček.
z toho jsem dostal dojem, že fondy řídí skutečně dobře. zda to platí ještě i dnes, to nevím, ale předpokládám, že se nic nezměnilo.

PSYSBEE: a vstupni poplatek jsi odecet? ;) co tak vim, tak u CS fondu je 1.75%...
ADAM: myslim, ze treba klasickej CS Sporotrend nebo nektery ESPA fondy (Brick treba) nejsou uplne marny. jakej konkretni ING vynosnej fond mas na mysli, abych se moh mrknout?

PSYSBEE: To máš sice pravdu, ale to jsou peníze vázané na celý rok. Spousta lidí potřebuje peníze více dostupné (ne s takovými sankcemi jako u podílových listů). A pak je takovýto spořící účet ideální variantou.

Pokud budeš porovnávat delší časový horizont, jsou fotny samozřejmě lepší.
Když budu zvažovat, kam na tři měsíce ulejt peníze, tak zvolím ING.

žádné další banky, než oněch 5.5 zminovaných již příchozí platbu zdarma nemá?

pokud vim, tak vynosy fondu se už vždy uvádějí očištěné o poplatky.

v každém případě psybee sem prosím fondy netahej, s ingkontem nemají vůbec nic společného.
když už bychom se o tom měli bavit, tak srovnatelné fondy ING vychází většinou mnohem lépe, co se výnosu týče než ČS, že.. :-)

PSYSBEE: To jsem předpokládal taky, a proto je tam slovíčko "nejen" :-) - ale hlavně myslím, že to Adama zajímalo z toho druhého důvodu (relativně krátký investiční horizont).

ADAM: CitiBank

prosím, pomůžete mi se seznamem, u kterých všech bank je příchozí poplatek 0?

napadá mě:
poštovní spořitelna
ebanka - při určité hranici příjmů na účtě
fio, záložna
paypay - do 10ti přích. plateb/měsíc.
ingkonto, o kterém jsme se ted bavili. platby tam jsou taky zdarma...

ještě něco dalšího?

PSYSBEE: Obhospodařovací poplatek je možná zahrnut v ceně, ale určitě není v ročním výnosu, o kterém jsi psal!

A za druhé (jestli se dobře pamatuju) zisky z podílových fondů jsou osvobozeny od daně až po půl roce od investice; s tím by se také mělo počítat.

Prostě není možné srovnávat jakýkoliv smíšený fond se spořícím účtem.

díky moc, zřejmě brzy založím.

ADAM: Teď jsem to měnil (poštou) a nic si nestrhli. Víc se ptej u nich...
Zádrhel jsem zatím nezaznamenal žádnej.

PSYSBEE: investice si obhospodařuju sám. díky za radu, ale fondy nechám konzervativnějším. moje averze k riziku je velmi nízká, čili volné finance mám investovány v mnohem rizikovějších věcech. je to jednodušší. prostě potřebuji další běžný účet, u kterého by snad omezení na pouhé tři odchozí účty nemělo vadit. ale válelo by se tam průmerně dost peněz, takže úročení není k zahození...


ZBYNEK: poslední, ale důležitá otázka - a jak často lze tyto tři účty změnit? řekněme jedenkrát do roka - to by šlo. pokud to nejde vůbec, tak to by bylo mnohem horší...
je tam ještě nějaký podobný zádrhel, který se v reklamě nedočtu?

ADAM: Přesně, tři účty, na které můžeš posílat peníze (+ pokud máš ing fondy, tak můžeš posílat prachy na ně).

PSYSBEE: A jaký je u toho smíšeného fondu "obhospodařovací poplatek"?

PSYSBEE: Teď se nebudu zastávat spořícího konta ING, ale vysoce úročených vkladů obecně. Pokud si "udělám" "smíšený fond" sám, (což udělám raději) tak tyto vklady mohou být alternativou k fondům peněžního trhu, tedy jejich místo může být nejen v portfoliu konzervativnoho investora. Ovšem také to závisí na investičním horizontu, pokud se pohybujeme do jednoho roku, pak význam podobných aktiv roste (a to už i díky transakčním nákladům).

Ctěné dámy a vážení pánové,

dovolte mi, abych Vás pozval do nově otevřeného klubu finančního a obchodního humoru:

[ Financial Humor & Business Jokes ]

ZBYNEK: jak to tam je s tím, že při založení chtějí čísla 3 účtů - na jiné účty potom peníze posílat nejde??