LUDWIG_: Nechápu, proč to dělají, komu tím prospějou...

Jinak na ty iniciativy pro vrácení poplatků - je určitě chvályhodné tlačit na banky, aby poplatky snižovaly, ale tyhle hromadné akce jsou až podezřele "výhodné" a "skvělé". Trochu se bojím toho, že to nakonec dopadne tak, že poplatky zruší a zaplatíme to všichni na vyšším RPSN. Fixní poplatek má právě tu výhodu, že je fixní.

Nešel jsem tu na auditku moc do historie, tak se omlouvám, pokud se to tady už řešilo :).

SPAM: přijde mi to nic moc. Docela jsem se podivila, že se nestydí propagovat tohle, jako úžasnou nabídku.

tyvole, takze se uz v tom ani prase nevyzna. bezny ucet / sporici ucet / teminovany vklad = jeden velky gulas.

mi treba prislo od CS, ze "si me vazi" a tudiz nebudu nadale platit poplatek na hypo uctu.
poslali to ovsem v dobe, kdy uz jsem par tydnu u komercky a ta zadne poplatky nechtela. :)

jinak ja jsem asi blbej, ale z principu mi prijde trapne se dohodnout na nejakych podminkach, podepsat na zaklade toho smlouvy a pak po letech se zacit soudit, ze chcu nejake takto dohodnute poplatky vratit. jestli banka ma nebo nema pravo tohle delat, je pro me trochu jina rovina.

Me by udelalo neskutecnou radost, kdyby v pripade vyhry klientu (ktera doufam nenastane) soudy te advokatni kancelari (resp. jednotlivym advokatum) priznavaly jen snizenou nahradu nakladu rizeni s odkazem na bagatelni pohledavky a formularove zaloby (jako to delaji napr. v pripade vymahani pohledavek z neuhrazenych pokut za jizdu na cerno v MHD). To by se jim ten byznys mohl hezky zhroutit.