• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HARALDBanky, bankovnictví, bankovní operace
    MITSU
    MITSU --- ---
    TMA: western union nechce skoro nic
    MITSU
    MITSU --- ---
    FLAD: všechno komplet, procesy, systémy, produkty.. se spotřebákama začali před pár měsícema, refinanc spotřebáků od loňska.. od začátku dělají jen hypotéky a od loňska firemní.. takže můj odhad dle pár tiskových zpráv je 50% hypotéky, 40% firemní, 10% spotřebáky..BP měla malý úvěrový portfolio, takže něco tam asi ještě zbylo, ne moc..
    FLAD
    FLAD --- ---
    VANEK: No tak to maj dobry :o)
    VANEK
    VANEK --- ---
    FLAD: Tentokrát má MITSU pravdu, výhodné refinancy jsou podstatně levnější :-/ 15 % můžou nést spotřebáky (ale tam je vysoký jak risk cost -- http://www.equabank.cz/files/doc/363-equa-bank-informace-o-bance-300913.pdf tvorba rezerv letos zatím nulová a "ztráty ze znehodnocení úvěrů" naopak záporné, jako by rozpouštěli loňské -- tak náklady na obsluhu), ale desetinu mají v dluhopisech a dalších 13 % v ČNB.
    Když si vydělím Úroky z úvěrů a jiných pohledávek za 3. kvartál průměrnou hodnotou (rychle rostoucích) Úvěrů a jiných pohledávek, vyjde mi zhruba 4,7 % p. a.
    TMA
    TMA --- ---
    Mnohokrát se tu doporučovalo využítí devizových společností pro směnu peněz a zasílání peněz do zahraničí. Nemáte ponětí, co je těm devizovým společnostem potřeba nabídnout, aby mne nevyfuckovali, když si s nimi chci uzavřít smlouvu?

    Jedni (exchange.cz) mne poslali pryč, že nemají zájem, pokud nejsem právnická osoba nebo alespoň podnikatel, druzí (easychange.cz) mne poslali pryč, že se se mnou nebudou bavit osobně, že jim mám poslat ofocenou občanku a vyplněnou smlouvu nezašifrovaným mailem.
    FLAD
    FLAD --- ---
    MITSU: Fakt to staveli od nuly? No tak to jsou sikovny, ja myslel, ze prevzali i lidi, procesy a tak... Neprevzali ani pujcky z ty BP?

    Ja nevim, jestli se to da uplne takhle delit, nevis, kolik jsou hypoteky a kolik klasicky spotrebaky? Jakoze prumer ti muzou kazit hypoteky s velkym objemem a malym procentem.
    MITSU
    MITSU --- ---
    FLAD: vzhledem k tomu, jak malý objemy dělají, tak si myslím, že to bude trvat i dál. A nepůjčují za 15 - 20%, prostým vydělením výnosů objemem vychází spíš 5%..spíš ty risk costy, který mají doteď nulový.. a co se týče Banco Popolare, tak ty koupili jen kvůli licenci, jinak je to komplet nová banka..
    FLAD
    FLAD --- ---
    VANEK: Pujcuji hlavne HomeCreditu v Rusku, psali to v jednom z tech mejlu, proc snizovali urokovy sazby.

    MITSU: Equa nefunguje dva roky, ale dele. Predtim tu byla jako Banco popolare. A takhle MITSU to extrapolovat nemuzes, protoze doted tezili z relativne dobrych refinancu, kde se v poslednim pulroce az roce ustalila relativne velka konkurence, takze na vzrustajici objem uveru v tomhle trendu se budou muset jeste hodne snazit.

    Otazka je, jak moc draha maji ty depozita. Jakoze jestli maji pres objem 2% za funding, rekneme 4% za opsy (kdyz rikate ze jsou drahy lidi, pocitace atd.) a risk costy tipneme na 5% max. na spotrebakach, tak jsi furt na nejakych cca 11%, takze z tohohle hlediska jim to muze fungovat, kdyz se porad pujcuje za nejakejch 15-20%.
    MITSU
    MITSU --- ---
    nebyla.. jde o to, že náklady jsou relativně konstantní (na IT, zaměstnance, atd) a výnosy rostou, tudíž z podstaty toho businessu min. 2 roky žádná banka nemůže být v zisku, to se nedá zvládnout. Akorát jsem napsal nepřesně odpisy, což jsem uznal..
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    MITSU: To nerozporuju, ale tva argumentace odpisy/technologiemi/zamestnanci byla uplne mimo.
    MITSU
    MITSU --- ---
    VANEK: ona totiž NEfinanční dceřinka, která ty peníze přelévá dál, není tak úplně nefinanční..
    MITSU
    MITSU --- ---
    VANEK: myslím, že čtu dobře a proto jsem psal, že mám úplně jinej pocit.. zejména NEfinančních dceřinek, jejichž názvy jsi napsal:)
    VANEK
    VANEK --- ---
    VANEK: Jmenovitě teda "Pohledávky vůči úvěrovým institucím" jsou 2,416 mld.; vůči centrálním bankám 2,5. Ty půjčky dceřinkám jsou v rozvaze v kolonce "Pohledávky vůči osobám jiným než úvěrovým institucím" (celkem 20,226 tis. Kč -- spotřebitelské půjčky a případné normálnější podnikové úvěry taky spadají sem), takže i tu je třeba číst lépe než MITSU.
    VANEK
    VANEK --- ---
    MITSU: Tak jako u opravné zkoušky, jo?
    Právě kvůli takovým otázkám je dobré nečíst jenom účetní výkazy, ale i zbytek http://www.airbank.cz/...ank-as-k-30-9-2013/Contents/0/1DC817922557E0D3B35DDBFBA968DD83/resource.pdf (a dávat přitom pozor): z depozit 44,2 mld. napůjčovali sedmi nizozemským NEfinančním dceřinkám jménem AB 1 B.V. až AB 7 B.V. celkem (pokud jsem to při ručním sčítání nespletl) 17,5 mld. Ty s tím nějak dál žonglují v Kellnerově impériu, zejména pokud vím, když jsem to loni sledoval naposled, financovaly Home Credit. Mimoto mají dluhopisy za 21,2 mld. (většinou myslím státní) a pak pár jednociferných drobtů.
    MITSU
    MITSU --- ---
    Úplně jinej pocit mám z rozvahy a výsledovky Air Bank. Ta říká to, že pravděpodobně takřka vše, co mají na depozitech, půjčují nějaké jiné finanční instituci. Otázka je, komu.
    MITSU
    MITSU --- ---
    GHOSTSTALKER: tak jako ve škole, jo?

    no není to až tak těžký dopočítat - zisk je generovaný zejména marží na úvěrech (to v tý výsledovce taky vidíš). A když se podíváš do rozvahy, která tam taky je a porovnáš to s pár kvartály zpět, tak v aktivech uvidíš meziměsíční nárůsty cca 700 - 900 milionů v objemu poskytnutých úvěrů. Když si ten trend prodloužíš a aplikuješ ho pro zjednudušení na výnosy z úvěrů z výsledovky, tak si dopočítáš tzv. break even point. Podle mě tak rok a půl a jsou v zisku. A jakmile budou v zisku, přestanou se financovat depozity (která mají fakt hodně drahá) a začnou jim půjčovat jiný instituce na trhu, čímž si podstatným způsobem zlevní náklady na úvěry a zisk najednou bude o řád vyšší..
    takhle nějak to funguje na tomhle trhu, je to docela jednoduchý..
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    MITSU: Jojo... informacni technologie ani zamestnanci po 3 letech provozu urcite nebudou potreba, takze Equa bude tvorit snovy zisk.
    MITSU
    MITSU --- ---
    ok, odpisy nebyl správnej termín - stačí se podívat do výsledovky.. Náklady na informační technologie. No a samozřejmě zaměstnanci, bez těch to tak nějak nejde.. stránka 7
    http://www.equabank.cz/files/doc/363-equa-bank-informace-o-bance-300913.pdf
    VANEK
    VANEK --- ---
    MITSU: Ale krávovina, banka není petrochemický kombinát, odpisy softwaru jsou nevelké -- v Equě z ročního prodělku skoro půl miliardy tvoří sotva 7 %.
    MITSU
    MITSU --- ---
    PATRIKCHRZ: trvale ztrátový? Equa funguje 2 roky. Každá firma typu banky, která musí ze začátku investovat v řádu miliard do rozjezdu, je min. 3 roky ztrátová už jen kvůli odpisům. Jinak to ani nejde, matematika a účetnictví jsou neúprosný..
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam