PATRIKCHRZ: kvalifikovany investor asi nepujde investovat pres banku ze =)

PATRIKCHRZ: ten posledni odstavec podtruji a podepisuji. prijde mi to vzdycky humorne, kdyz se bavim s nekym, kdo nabizi tak supra jiste a vyhodne sluzby. presne tenhle aspekt :) o tech, kteri si pro jistotu vezmou jeste predem ranec za zrizeni, protoze "tak hrozne moc veri ve vyhodnost a spolehlivost tech nabidek", ani nemluvim

ZAPPO: podle info na fórech se to děje ve "vlnách". Vypadá to, že ČS tak nějak dlouhodobě neví, jako pozici s Erste Premier na trhu obsadit. Nejdříve přísnější podmínky - 100 tisíc obrat, pak přišla ČSOB s ČSOB Premium s 50 tisícovou podmínkou a tak ČS šla na stejné podmínky. Následně opět zpřísnění podmínek na 70 tisíc.

Jenže to nestačilo, samotný obrat na účtech negeneruje zisk, takže zkusili těžší kalibr. Vypadá to, že jako první "testovací" pobočku zvolili tu v Praze v ulici V Celnici, tam začali vypovídat jako první. Předpokládám, že bankéři dostali kvóty na prodané produkty a měli 2 možnosti.

A) vnutit tyto produkty klientům - dle zkušenosti více lidí, nešlo jen o nějaký limit investování, ale skutečně o prodej konkrétních fondů, takže pokud měl klient z dřívejška nakoupeny jiné, "musel" si nakoupit ty nyní nabízené (=vnucované), jinak mu byl účet vypovězen (to byl případ právě šéfredaktora Měšce Dalibora Chvátala, který zainvestováno měl, ale ne to, co potřebovala bankéřka prodat)

B) účet vypovědět - tím stoupl průměrný prodej na 1 klienta, protože ti, co neměli nakoupeno, "nekazili statistiku".

Postupně se přidávaly další pobočky. Nejspíše hodně záleží na osobě bankéře, ten, který jde striktně za odměnami, tak bude v postupu agresivnější (bude více nutit nevýhodné produkty, které dostane předepsané prodat, bude aktivněji vypovídat účty), některý to bude mít víc "na háku" a nechá "nevýdělečné" klienty žít (samozřejmě ho pak můžou pro nedostatečnou produktivitu vyhodit)

Já ty banky chápu, takhle by chtěl podnikat každý - veškeré riziko přesunout na klienta a vybírat poplatky z investic bez ohledu na zisk nebo ztrátu klienta. Mně mrzí, že žádná banka u nás nepřišla s nějakým fér produktem, kde by prokázala to, že v něj věří, tím, že se bude podílet nejen na zisku, ale i na ztrátě. Když jsou tedy ty investice tak výhodné, proč nenabídne Erste třeba spořák s 2 %, pro mne by to bylo velmi lákavé, obratem bych tam těch pojištěných 2,5 milionu poslal, banka je může investovat (ovšem na své riziko, ne na moje) a rozdíl mezi ziskem a vyplaceným úrokem si nechat.

Ta hrubka v dopise "14ti" už je jen trapná třešnička na dortu.

PATRIKCHRZ: Fakt je, ze nejsem priznivcem "dojeni" vyhod za kazdou cenu, prijde mi to jako kdyz jsme na stredni na veletrzich soutezili kdo vyrazi ze stanku vic propisek a usbcek. Ale predstava ze me nejakej smudlo banker zacne vyhrozovat ze protoze jsme se nepotkali, tak mi zrusi sluzbu, tak to je hodne WTF - ty schuzky maji byt sluzba pro klienta, jestli to je sluzba pro nej, tak to taky umim, ale mam nejakou hodinovou sazbu. Fakt neuveritelnej level bizaru tohle. Ja teda kdyz vybiral "premiovy" bankovnictvi tak jsem skoncil u CSOB, obcas zvazuju jestli by Erste Premier nebyl lepsi, ale kdyz vidim tohle tak fakt ne, protoze abych se nutil k tomu kricet na lidi, to nepotrebuju

DOBYTEK: bohužel toto je téměř ve všech bankách. Zásadní nedostatek vidím v tom, že sami bankéři ty produkty nepoužívají, tj znají jen to, co jim řekli na školení. V životě nebyli v salonku, tak neví, jak to vypadá, jak to funguje, nikdy nevyužili concierge, neznají základní nástrahy použití karty v zahraničí (DCC, poplatky bankomatu, kurzové rozdíly,...), natož si od nich nechat radit v oblasti investic, kde už úplně tápou.