• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    The New Humans by Mary Rodwell - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=pEow50Lm1vU
    KUKIDE
    KUKIDE --- ---
    UFO Sightings In Canada Soar 2013 HQ - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=xzCRexVYKME
    JIKE
    JIKE --- ---
    UFOTV® Presents - The UFO Enigma of Flying Spheres - 2013 FREE Movie - YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=KOMoyidLXe4&feature=youtube_gdata_player
    PSILOCYBER
    PSILOCYBER --- ---
    MINERWA: mě se zdálo, že to sem tam i zavostřený má, ale jsou to ve fyzikálním projevu prostě jen světla. pravděpodobně kdyby zazoomoval jen na jedno z nich a se stativem, pořád by to byl "jen" světelnej bod ;)
    MINERWA
    MINERWA --- ---
    PSILOCYBER: sakra, proč s tim foťákem furt tancuje a nezavostří?
    PSILOCYBER
    PSILOCYBER --- ---
    UFO Over RUSSIA 25.04.2013 - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=pVJG6NoFG0o
    SVANC
    SVANC --- ---
    PSYCHONAUT: Ten blikající bod byl jen jeden nebo jich bylo víc jako v tom odkazu? Btw není ledka jako ledka...
    THE_BALROG
    THE_BALROG --- ---
    PSYCHONAUT: helikoptéra? Kde bydlíš a jakým směrem jsi to viděl? (Respektive nad čím tipuješ, že se to vznášelo?)
    SVANC
    SVANC --- ---
    PSYCHONAUT: "objekt o trochu větší velikosti než normální letadlo" - viděl jsi jeho tvar, nebo z čeho soudíš na velikost? Ve 22:30 je už tma a pokud by byl odhad velikosti založený jen na intenzitě blikání, tak by klidně mohlo jít o balónek se zavěšeným ledkovým blikátkem.
    JIKE
    JIKE --- ---
    UFOTV® Presents - UFO SECRET The Friendship Case - 2013 FREE Movie - YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=FZn3ewgAHFk&feature=youtube_gdata_player
    JIKE
    JIKE --- ---
    UFOs and Aliens with Stanton Friedman - FREE MOVIE - YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=KucDy9C9VX4&feature=youtube_gdata_player
    JIKE
    JIKE --- ---
    MINERWA: no vem si, že kdby na marsu ty čáry zůstal, a tak asi za 20.000let by lidstvo znovu vstalo z prachu. jak by to dopadlo, kdyby to objevili.
    MINERWA
    MINERWA --- ---
    HYENA
    HYENA --- ---
    JIKE: Tak tohle tak docela neplatí... Podle záznamu, místa pořízení a času lze přesně zjistit, kam by jeho stín podle "nadměsíčné" výšky dopadal, podle jeho velikosti bys pak určil i velikost v rovině kolmé na dopadající sluneční paprsky... Když tam stín není, víme jenom mimo jaký výšky to letí. A to je příliš málo.
    JIKE
    JIKE --- ---
    stín, a co když je tam světlo z jiného úhlu, a nebo také je tam tolik světla, že to stín prostě nedá ?a nebo to také stín nemusí vůbec házet.. nekdo možná jo, ale my nemáme tucha jak tyhle mašinky jejich mohou fungovat. nebo možná tušíme, alen evíme jistě :-))))
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    To se mě ovšem netýká.
    SVANC
    SVANC --- ---
    Křováci by sondu nejspíš považovali za dílo bohů, alespoň myslím. S trochou jedovatosti by se dalo říci, že totéž dělají i ti, kdo kdejakou pseudozáhadu resp. nevysvětlený jev připisují přítomnosti emzáků tady na Zemi. Jenom Bůh/Bozi byli nahrazeni mimozemšťany, ale hlavní atributy zůstávají - nepochopitelnost jejich bytí a motivace, víra v prakticky neomezené schopnosti atd. :)
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    Opravdu jsem myslel jenom trochu fantazie; ani totální vyhození logiky, ale zase ani přílišný setrvávání na ní, respektive na tom, že je něco nemožný nebo podvod jenom proto, že tomu nerozumíme.
    Co by řekl od civilizace odstřihnutej křovák (a že takový kmeny dodnes existujou), kdyby jim tam nad buš Američani poslali nějakou sondu, která by tam lítala a všelijak rotovala a třeba dělala snímky povrchu atd.? Nechápali by ji, tudíž by vůbec popřeli celou její existenci...?
    Asi tak.
    SVANC
    SVANC --- ---
    JAMILLOS: Takhle napsáno to samozřejmě zní rozumně. Bohužel u diskuzí o konkrétních projevech ufo to bývá tak, že "trocha fantazie" nahrazuje věcnou argumentaci a velká část relevantních námitek se odbývá hláškou o tom, co my můžeme tušit o motivacích nebo technice emzáků. Přitom takto exotické a nepravděpodobné vysvětlení čehokoli by nemělo stavět jen na pouhém faktu, že to či ono neumíme zrovna vysvětlit. Zvláště když tato neschopnost dát jasnou odpověď i bez zapojení emzáků je zpravidla dána jen nedostatkem informací o daném jevu.
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    Ježišmarja, já to tušil...
    Ne, nikoli černobílost, stupidní házení do jednoho pytle a zacházení pouze do jednoho z dvou možných extrémů, nikoli přísná polarita, jak je to bohužel čím dál běžnější, a to úplně všude, v jakýmkoli diskursu, v rámci kterýkoliv argumentace. Nevyznávám žádný kompletní odhození kritickýho myšlení, jen je zkrátka v týhle sféře potřeba trocha fantazie...
    Jediný, co jsem se snažil okomentovat, bylo to, že obecně nemá cenu řešit, jakej tvar či barvu nějaký ty ufa maj a že je to divný, protože my to neumíme, a že lítaj nějak divně a jakoby beze smyslu, protože my do toho nevidíme.
    Ohledně tohohle konkrétního videa nevím, nemám o tom podrobnosti a nemluvil jsem přímo o něm.
    Snads to pochopil...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam