• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: klasika. hod dohromady par sexy fyzikalnich terminu, antigravitace, supravodivost, stridavej a smernosnernej proud a prodavej to za tezky prachy.. btw spousta vet tam nedava fyzikalni smysl. veci jako If the load is high, then supraconductivity comes in and the antigravity shows up.. LOL
    HYENA
    HYENA --- ---
    TLUSTEI: Už několikrát jsem psal, že SEARL je podvodník. Četl jsem kusy jeho knih a ten člověk o fyzice neví zhola nic - stejně jako jeho posluchači :) Zero point energy je taková pohádka pro dospělé. Bohužel jí stále někdo věří...
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    Tohle by se tady mohlo líbit, ale je to na YouTube, takže a priori hloupost. ;) Což? Kdo se ozve první?
    ZERO-POINT ENERGY: The John Searl Story (summary)
    http://www.youtube.com/watch?v=pK4-iGZoQ_s
    777PLAY
    777PLAY --- ---
    NEWS | UFO Sighted above Privilege Ibiza | Ibiza spotlight
    http://www.ibiza-spotlight.com/2014/04/news-ufo-sighted-above-privilege-ibiza
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    JAXXE: tvoje posty o Teslovi ale ukazujou na tu verici skupinu, dokonce na skupinu vira navzdory dukazum
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    HYENA: věř nebo ne, ale dal jsi me do spatne skupiny ;) ja taky chci vedet...
    PSILOCYBER
    PSILOCYBER --- ---
    Grygara nebrat, to je zrovna ucebnicovej priklad zpatecnickyho smysleni, a co jsem mel moznost slyset jeho vyjadreni k moznosti existence vyspelych civilizaci a vubec zivota ve vesmiru, tak k tomu ma snad az nezdrave skepticky postoj. ;)
    HYENA
    HYENA --- ---
    A co jsme se z posledních 30ti příspěvků naučili? Jsou tu v zásadě 2 skupiny lidí:
    Jedni chtějí věřit (JAMILLOS, SADY, TLUSTEI, PSYLOCYBER, JAXXE).
    A druzí chtějí vědět (VRBIK, SVANC a HYENA).
    To je skoro na anketu!
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    SVANC: Ne. Pro dnešek už bylo blábolení dost.
    SVANC
    SVANC --- ---
    TLUSTEI: Meritelna realita nerovna se objetkivni realita. Mohl bys tohle nějak rozvést? Naznačuješ snad, že objektivní realita není měřitelná? Jak potom poznáš, že to je realita, navíc ještě objektivní?
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: ja uz jsem skoncil. ;)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: me jsi nepresvedcil ze rozumis tomu co pisu.. a ted znovu..
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: O to samozrejme neslo. To totiz neni mozny. Presvedcit se musis sam, to pro tebe ja udelat nemuzu.
    SADY
    SADY --- ---
    VRBIK: to spis ty...
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: nepresvedcils
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: :)) Chapu velmi dobre.
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: ne, ty nechapes co rikam takze to nema cenu
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Ale copak, dochazej argumenty? ;)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: pouzivas slova jejich vyznam ocividne neznas. diskuze nema smysl
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Proste jen prijmas jinou soustavu filtru. To z nich necini nic objektivniho. Jenom proto, ze ses rozhodl absolutne verit vyhradne tomu na co si dokazes sahnout a co dokazes zmerit z toho necini objektivni pravdu. Meritelny spektrum je jen zlomeckem celku z cehoz vyplyva spoustu veci. Meritelna realita nerovna se objetkivni realita.
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: nikdo ji nezboznuje.. umis cist?
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Ja proti vede nic nemam. Jen nezastavam jeji zboznovani.
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: tak kdyz dochazi argumenty, vracime se ke gramatice co ;)
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Ve slove rozdily se pise tvrdy "y". ;)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: LOL, veda nema s nabozenstvim nic spolecnyho. Nabozenstvi je o vire bez dukazu. Sranda jak se navaziz do vedy a pritom pouzivas internet a bez moderni mediciny bys byl pravdepodobne mrtvej..
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: jn mam. statistickej pruzkum. K tomu vedectejsi verit sam sobe a vlastni zkusenosti: tohle je totalni SRACKA. Veda je o opakovatelnosti mereni, na jinych mistech, jinymi lidmi pokud mozno jinymi metodami. To je objektiviva. To co podsouvas ty, je detsky vnimani sveta, kdy MUJ nazor a vnimaji je jedine pravdive a spravne. To nema s vedou nic spolecnyho. Takze statistickej pruzkum je vedeckej, osobni zkusenost vedecka neni. Prekvapuje me, ze neznas takhle zasadni rozdili a pritom se umis rozeznavat relevantni dukazy.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Vedci, ze tohle nepouzivaj? :)) Veda, to novodobe nabozenstvi? Dej pokoj, ty vole, fakt. Uz jenom dogmatickej pristup, ze "co nezmerim, to neexistuje". Vzdyt to je smesny.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    VRBIK: Mas nejakou metodu na to poznat, kterej lek ti bude zarucene prospesnej, a kterej ne? Nemas, duverujes tebou zvolene autorite. To neni o nic vedectejsi nez verit sam sobe a vlastni zkusenosti. Hledej, zkoumej, pochybuj (o tom co uz vis, o tom co se dozvidas), hloubej, cti, ptej se, zkousej, overuj,...hlavu mas, tak na co cekas? Nebo se chces jenom na nyxu placat po ramenou s ostatnima "skeptikama"?
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: btw vedci nikdy nebyli presvedceni, ze vi o vesmiru uplne vse. to delaj jiny lidi.. veda nikdy nedava definitivni PRAVDU
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    TLUSTEI: to s tim vnimanim sveta je dobra mantra.. delaj to tak vsichni. mas pocit vyjmecnosti, ze vis neco co vetsina lidi na svete nezna/neuznava/nechape, hrozne stupidni trik. proto to pouzivaj taky vsichni ti ufologove, astrologove, astralni cestovatele,... zajimavy, ze vedci tohle nepouzivaj :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam