VRBIK: LOL, tady přece nikoho neoperuju, chatuju na diskusním serveru :))
Jasně že o tom těžko můžu něco pořádného vědět, proto o tom taky nepíšu knížky ani nepřednáším v aulách, ale jen jsem něco plácla na nyxu ;-D

Historické literatury jsem přečetla poněkud víc než dva články, ale samozřejmě vím houbeles. Pokud ty jsi student nebo profesor historie a máš pádné argumenty proti té teorii, že se mezi mytologickými bohy mohl sem tam vyskytnout emzák ;-D, sem s nimi, ráda se poučím a zapomenu na ni :)) ....teda ale, spíš pochybuju že existují reálné argumenty, kterými by se dala jednoznačně vyvrátit/prokázat... Jednoduše nevíme, takže je to věc názoru, ty si to nemyslíš, v pohodě :), já si to myslet můžu... Nemám potřebu nějak dál to rozvíjet, právě vzhledem k nedostatku informací to IMHO nemá cenu :)

VRBIK: Přesně nad tím vždy uvažuju, než začnu věřit nějakýmu historickýmu fantasy výmyslu;) Na starověk nemůžeme hledět očima dnešního člověka. Ti lidé tu žili úplně v jiných sociálních i kulturních podmínkách, o technologii nemluvě. Pro ně bylo snažší uvěřit tomu, že k nim Bůh promlouvá ze stromu nebo z vody. Pro nás je to už řeč přírody, kterou dokážeme rozlušit viz. třeba příliv - odliv. Dřív, co se nedalo vysvětlit, byla hned vůle boží atd. Vznikaly příběhy, pohádky, který Bohy idealizovaly a dělaly z nich prakticky superhrdiny. Proto jsem zmínil právě Supermana jako příklad:-) A jak říkáš, to že si člověk přečte tísic let starou vědomost z něho nedělá experta. Ja si myslím, že v tom smetí dnešních objevů a vynálezů se generace za tisíc let budou jen težko orientovat, co byla skutečnost a co jen fikce. Vlastně už ani teď se v tom nevyznáme.

Fenomen UFO v tajnych sovetskych archivech
https://www.youtube.com/watch?v=MadRWnhOn18

S_O_V_A: Nesouhlasím. Příběhy o Supermanovi mají pochopitelné kulturní souvislosti. Lidé k nim byli inspirováni rozvojem technologie.

Popisy některých aktivit "bohů" z tohohle pohledu smysl nedávají. Jsou příliš konkrétní a příliš naprosto mimo možnou zkušenost předtechnického člověka.

Tak, jak říkáš, chápu bohy, kteří žijí ve stromech a horách, ovládají hromy a blesky, přivolávají déšť, atd. Tedy bohy přírodních národů, kmenových kultur...možná tak ještě ty řecké (i když, kemp emzáků na Olympu je taky zábavná představa:)

UFO ! jo ?

PALEONTOLOG: Vy kdo přesně ?

Připadá mi, že máš vytvořenou nějakou škatulku, do které patří více lidí, kteří se s tebou neshodnou v nějakých základních názorech, a pak opomíjíš, že jsou to různí lidé, s různými, a potenciálně protichůdnými názory a filosofiemi.

Tak například to o černobílých názorech ti zřejmě řekl někdo jiný (nepoužívám tuto frázi, nemám ji ráda), a tím, že jsem zmínila Ježíše, jsi začal hned předpokládat, že si to myslím taky ;-)

S_O_V_A: Ale vždyť ji neberu vážně... :) Ale abychom zůstali u tématu, přijde mi zvláštní, že tolik těchhletěch mytologických příběhů hovoří o bytostech nadaných "nadpřirozenými silami", které z dnešního pohledu působí spíše technologicky než nadpřirozeně.

PALEONTOLOG: Už jen vstupní údaje od tebe, a z Biblických příběhů, které jsem četla už jako dítě, podle mě stačí na utvoření názoru, že pokud by ten Bůh existoval, nebyl by moc osvícenej a měl by docela sklony k násilí. Oko za oko, které zahrnuje vyhlazování měst nějakých "zlých" mi přide fakt primitivní.

V době, kdy jsem byla malá a měla spoustu času, mě hodně bavily všechny možné báje různých národů, kde různí bohové tropí ledacos. Ten starozákonní se mi zapsal jako nejdivnější. Ale nedivila bych se, kdybí víc z nich existovalo a byli to emzáci ;-DDD Nějak si neumím představit, že by si předtechničtí lidé všechny ty jevy prostě vymysleli......dává mi víc smyslu, že se jejich předkové opravdu setkali s něčím, co se jim zapsalo tak hluboce, že si příběhy o tom pak po generace předávali.

Koukam, ze je tady velka debata o tom kdo koho stvoril. :) Tam nahore se vsichni znaji. Teda temer vsichni, kdo cestuji po galaxii a dale. My jsme jen pokracovatele zivota, ktery uz tu davno byl. Trocha uprav a inteligetnejsi homo je na svete. Z prvni se to moc nevyvedlo, jelikoz mel problemy se tu udrzet pri zivote. Prvni Homo Sapiens. Pak prisla druha vlna uprav cca o 100.000 le pozdeji a je tu Homo Sapiens Sapiens, coz jsme my. Vedci zjistili, ze slo o upravy nekolika genu, ktery lepe odolavaji urcitym druhum viru, cim padem je mozny rychlejsi rust populace a jeho adaptace. Odkaz bohuzel nemam. Kdyz o tom budu mluvit, tak zde na zemi lita mnoho druhu jinych bytosti. Taliru je tolik typu, ze ani tolik znacek aut zde nemame. :) A tak je to o neco slozitejsi, jelikoz i nahore existuje urcita politika a kazdy ma jiny zamer. A tak se tu ocitame ve stredu deni. Jedine, co je jiste, ze je na nas, zdali se vydame cestou zivota a nebo k rychle smrti. A pokud pochopime a nase vedomi se celoplanetarne zmeni k otevrenejsimu, dozvime se vice. Dnes nema cenu spekulovat. Na to ted neni cas! A tak staci prijmout to, ze tu nejsme sami a to, ze Bible je manipulatorem lidi. A ti, kdo nam ji predavali nemeli zajem o to, abychom se dozvedeli pravdu. Kdyby to udelali, prisli by o majetky, moc a silu iluze, kterou nam predkladaji. Tak prosim prestante spekulovat a otevrete se lepsim zitrkum. Beztak to nevymyslite. :)))

S_O_V_A: měl bys tam nějakou doporučenou literaturu ?

Všichni tady chcípnéééém! :)

CONTINUITY: Tak Bible je souhrn písemností mnoha autorů. Když se na to podíváš z jiného pohledu, je to vlastně stále nedokončená kniha. Tištená začala být až v 15.stol. A rozhodně to není historická dokumentace, ale podobenství! Proto ji nesmíš brát vážně viz. zmínky o UFO atd.

Doporučoval bych spíše východonáboženskou literaturu, kde je výskyt UFO častější.

PALEONTOLOG: Počkej, z žádnýho černobílýho vnímání jsem tě neobvinila. Mám docela dobrou paměť a myslím že nejen tady, ale nikdy nikde.
Jsem naprosto pro držet se faktů, potom ale prosím reaguj na to, co bylo řečeno :)

Za použití tří slov, která zde zřejmě představovala příliš osobní terminologii, už jsem se omluvila :) Ale vlastně je klidně taky můžu rozvést. Podle mě je vesmír vědomej, a to myslím silou, která ho stvořila, tedy vlastně vesmír jako takovej, kterého jsme všichni součástí. Mám takovej pocit, že rozhodně neexistují důkazy PROTI takové možnosti, a naopak všelijaké populárně vědecké články naznačují, že vědomí by opravdu mohlo být základem existence (pokud se mýlím, a máš na základě svého vědeckého přehledu přesnější informace, oprav mě, ráda se něco dozvím:)

A jinak, děkuji za pěkné a obohacující shrnutí filosofie Starého a Nového Zákona, opravdu o tom nemám takovej přehled, abych to dokázala takhle definovat, a je to velmi užitečnej střípek vědění... Mám pocit, že bych si Starej zákon měla přečíst, právě kvůli zájmu o emzácký teorie a tak :), ale po pravdě, nemám na to moc žaludek, cítím velice podobnou automatickou averzi k tomu náboženství, která patrně vedla vás taky k těm reakcím na slovo Ježíš (jen pro tu osobu, a vůbec lidi, co z toho udělali něco dobrýho, mám výjimku:)

A teda, z toho, co říkáš, jasně vyplývá, že to nejspíš opravdu psali velice různí lidé :), jsou to dost protichůdné filosofie, a proto mě nepřekvapuje, že teoretický původce Nového udělal něco, co nejde dohromady s image teoretického původce Starého ;-D

CONTINUITY: kdybys mela bibli nastudovanou, tak Starej zakon je ve smyslu Oko za oko, Novy ho vyvraci pristupem Miluj blizniho sveho. cili se imho jedna o tom, kdo to psal, ne kdo to Byl.