• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    BYDK
    BYDK --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Vsechno zapadni Cechy. Zluticko, Karlovarsko. A zazitek Praha zapad.
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    BYDK: V jaké lokalitě se ta pozorování odehrála?
    BYDK
    BYDK --- ---
    1 odpověď+1
    SVANC: V poradku.

    Nevidel jsem UFO jen jednou. :) A nejlepsi na tom je, ze pokazde to byl jiny typ. Mam 4 pozorovani a jeden zazitek, ale kdyz uz pozorovani dela nekomu problemy o tom zazitku se radeii zminovat nehodlam. :) Btw. hledal jsem v databazi fotek a to co jsem videl tam vyfocene nebylo.
    Druhe UFO jsem ho videl pres den, taky velike, ciste stribrite a pohybovalo se presne, jak popisovali v nekterych clancich. Levitujici a schopny zmenit libovolne smer. Trikrat to zmenilo polohu, jako kdyz propadnete dolu a naladite se na jinou hladinu. Pak jsem videl formace, ty trojuhlenikova Ufa, ale ty mi moc nesedi. Nemohu si pomoci. A pak jsem videl jestli o tom nekdo vi, je to takova letajici zhnouci koule. A tu videlo se mnou vicero lidi a ty to nepopreli a pamatuji si to.
    A mozna ted to bude sranda, protoze tu kouli co jsem videl tu popisovalo nekolik lidi v jinych pribezich. Ted nektere pobavim. Ta koule je zaroven bytost. :) To jsem bohuzel nevidel. Ale zpusobem jak litala byl inteligentni. Kdyz jsme ji videli tak si poletovala na obloze a pote letela smerem k nam a zastavila tak, ze zustala za stromem. Bohuzel jsem tam stal s lidma, ktery jsou trochu jinde a meli to jako sou a v tu chvili me nejaka komunikace nenapadla. A kdyz jsem chtel ten strom obejit v mziku zmizela. To je me posledni pozorovani z roku 2010-2011.

    Preberte si to opet podle sveho, ale ruznych mimozemstanu a typu letajicich taliru je vic, nez znacek automobilu . :)

    Tak at se Vam dobre spi. :)
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    BYDK: OK, díky za odpověď. Nicméně asi sám chápeš, jak takto popsaná příhoda působí: Bylo ti jedenáct a v den, kdy se konala nějaká oslava, jsi už spal a poté, co jsi byl probuzen, jsi pozoroval UFO a pak zase usnul. Celou příhodou s UFO si tedy pamatuješ jako epizodu uprostřed přerušeného spánku (!). UFO sledovalo dalších 20 lidí, ale přestože pozorování trvalo 5 - 10 minut a podle tvého popisu to muselo být něco úžasného a nezapomenutelného, nikdo z nich si na to nevzpomíná. Píšeš, že jediný děda ti to "nezapřel" - už ta formulace je zvláštní, jako by ostatní zapírali a jen děda s tebou nakonec souhlasil. Jsi si absolutně jistý, že jsi dědu s tím, co on pokládal za živý sen, neotravoval tak dlouho, až řekl něco, aby od tebe byl pokoj? Já vím, zbytečná otázka... :D
    Každopádně je těžko uvěřitelné, že by na takovýto zážitek ti všichni ostatní lidé zapomněli.
    BYDK
    BYDK --- ---
    1 odpověď
    To Svanc> A ano, sel jsem spat a stastny, ze jsem je videl.
    BYDK
    BYDK --- ---
    Docela by me zajimalo auditko, kde budou lidi s osobni zkusenosti. Tohle je nuda.
    SVANC
    SVANC --- ---
    JAMILLOS: To, že některým lidem "připadá úsměvná spousta jinejch myšlenek", které se později potvrdily, zdaleka neznamená, že toto je pravidlem. V minulosti nepochybně byla i řada lidí, kterým připadalo úsměvné tlachání o čarodějnicích, hejkalech a jistě by se toho našlo víc.

    Dobré je, když píšeš, že "zájem o komunikaci s náma by přesto moc logiky nedával", zatímco v jakémkoli jiném případě, když někdo upozorní na naprostou nelogičnost chování emzáků, je po ruce univerzální odpověď o tom, že motivy emzáků jsou lidskou logikou neuchopitelné. Prostě zrovna tak, jak se to v danou chvíli hodí... :D

    Taky je fajn, že ti jde o princip a proto jsi se nepodíval na informaci, kterou jsi v předchozím postu vyžadoval.
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    1 odpověď+1
    SVANC: Klasika. Zcela jsi přeskočil druhou půlku mýho odstavce. Další část – výsměch a zase extremisticky černobílej pohled, přesně jak jsem čekal. Další post – je hezký, že ti to přijde úsměvný. Ono lidem přišla úsměvná spousta jinejch myšlenek, než zjistili, že jsou reálný. A ano, technologii maj jistě vyspělejší, ale zájem o komunikaci s náma by přesto moc logiky nedával. A navíc, myslím, že když takovýmu emzákovi vpálíš kulku do hlavy, řekl bych, že k zemi půjde stejně, technologie netechnologie.
    Ale s těmahle debatama končím, je to pořád to samý.
    Na odkaz jsem se nekoukal a ani mě nezajímá, tady jde celou dobu o princip.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    +1
    Tohle by vás ale kluci mohlo bavit...
    UFO EVIDENCE - Scientific Study of the UFO Phenomenon
    http://www.ufoevidence.org
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    PALEONTOLOG: SVANC: Ok, ok, fair enough, omlouvám se, počkáme... :)
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: Vtipkuješ zcela zbytečně. V tom původním postu to bylo popsáno zcela přesně a pokud by se takové záznamy skutečně a rychle objevily, nebyl by pro nějaké pochybnosti žádný prostor. Vzhledem k tomu, kolik různých videí se objevuje a kolik je mezi lidmi přístrojů schopných natáčet videa, je těžko pochopitelné, že takový důkaz stále chybí.

    TLUSTEI: Další konspirativní úvahy? :D
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: tak reklo se, ze se tu nebudem vzajemne vysmivat. bydkuv trandak z rosewellu je pomerne obecne epic lol, ale vic nez prosta negace nepadla. kor svancuv navrh je pomerne tezko falsovatelnej. i to startujici svetylko z jeruzalema se ukazalo jako fake.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    2 odpovědi
    SVANC: Nebo by skončili dřív, než by řekli borůvkovej koláč, jako JFK.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    2 odpovědi
    SVANC: :D Promiň, ale tohle vážně? Tohle by pro tebe byl důkaz? Nemohl jsem si odpustit lehkou parafrázi, moc mě to pobavilo.
    SVANCOVA verze důkazu existence ETs: "Dokud nebude natočen evidentně mimozemský objekt (dle jakých měřítek?) a to z několika různých kamer (pokud možno HD?) a s běžným provozem na pozadí (ranní špička, může být, Sire?), aby byla videa snáz analyzovatelná, a ta videa nebudou publikována dostatečně rychle, pak nehodlám z Olympu sestoupit, jelikož je to jistě podvrh." ... Mno, tak jo. ;)
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: Imho to podstatné je. Už jsem ti prve psal v souvislosti s politiky o absenci dlouhodobých plánů a o okamžitém zisku. Je zarážející, že za ty desítky let v X vládách, které o emzácích mají údajně vědět, nikdo nepodlehl pokušení na tom vydělat okamžité politické body. Tím spíš, že takový pokus by nepochybně byl velmi úspěšný, daný politik by se stal prvním, kdo "přinesl lidem pravdu", a navíc by vytvořil pocit ohrožení, což jako lopata na politické body funguje skvěle - současná ČR je toho důkazem.
    TLUSTEI
    TLUSTEI --- ---
    1 odpověď
    SVANC: V podstatě s tebou souhlasím. "Mnohem jednodušší je vysvětlení, že se obával nesmyslného a nebezpečného šíření zbraní i v kosmu a předpokládal (mylně, mimochodem), že falešnou záminkou pro jejich instalaci budou emzáci." ... Ano. Článek tvrdí, že jednou z posledních karet použitých jako záminka k instalaci zbraní do vesmíru bude fake ET útok. Taky tam tvrdí, že ty zbraně daj do vesmíru mnohem dřív. K něčemu takovýmu samozřejmě nepotřebujou souhlas veřejnosti, ale fake ET útok je dostatečně silná páka na to, pak někdy v budoucnu veřejnost získat na svoji stranu a vesmírné zbrojení podpořit.
    Nešlo o to předložit důkaz o existenci ETs (to, jak už jsme si řekli, touto formou nejde), šlo o to nazančit, že ETs (ať už tady podle tebe jsou nebo ne) můžou vládnoucí elity (ne ti pánové v oblecích z tv obrazovek) jako páku na stádo použít. Že jí zatím nepoužili není podstatné.
    SVANC
    SVANC --- ---
    A jinak tedy představa, že by se představitel civilizace schopné překonávat mezihvězdné vzdálenosti musel bát bližšího kontaktu, protože bychom mu mohli ublížit, mi připadá hodně úsměvná.
    SVANC
    SVANC --- ---
    2 odpovědi
    JAMILLOS: Co je důkaz, se před pár hodinami ptal Tlustei a rovnou jsem mu posílal odkaz na post, kde jsem jednu z možností popisoval už před lety: [ SVANC @ UFO ]
    Miliony fotek a videí, ale ani jedno, které tomuto zadání odpovídá, navzdory milionům kamer jenom v Anglii... To jako vážně?

    A za používání lidské logiky (jinou bohužel nemám) se omlouvám, už jsem z tvého příspěvku pochopil, že je potřeba se jí vzdát, stejně jako kritického myšlení (respektive, jak říká Tlustei, podrobit své kritické myšlení kritickému myšlení - tedy "srdcem pochopit", že člověk musí věřit i tomu, o čem mu původní kritické myšlení říká, že to je blbost :D ).
    JAMILLOS
    JAMILLOS --- ---
    2 odpovědi+6
    To je neuvěřitelný, pořád s tím vaším důkazem. Za prvý, tohle ani žádný jiný auditko tu není od toho, aby tu někdo někoho o něčem přesvědčoval nebo za něj dělal domácí úkoly. Je to komplexní a informací je k dispozici dost.

    Za druhý, žádnej důkaz už dneska nemá váhu. Buď je daný video (fotka) moc mizerný, a tudíž je to nějaký světlo z aut, anebo je to zase moc dobrý na to, aby to byla pravda, takže je to automaticky podvod. V dnešním světě photoshopů a CGI se dá shodit naprosto cokoli, i kdyby tady byl jeden reál na deset fejků.
    Co jinýho je teda důkaz? Haldy svědectví vojenskejch pilotů apod. dostupnejch na netu? Dokumenty ze stránek FBI dokládající, že se tím vlády už 50 let – přes jejich tvrzení o opaku – zabývají, a tudíž nám vlastně celou dobu lhaly? Svědectví bejvalejch kosmonautů?
    Ne, všechno to jsou roje komárů a meteorologický balóny, a to i ve vesmíru...

    A do třetice, proč by pořád mělo docházet k nějakýmu oficiálnímu, otevřenýmu kontaktu? Arogance člověka mě fakt nikdy nepřestane udivovat. Nastavili jste někdy našemu světu zrcadlo? Proč proboha by s náma měla nějaká vyspělá civilizace navazovat oficiální kontakt, kromě nějakýho pozorování z dálky? Vždyť my jsme – i v 21. století, a vlastně zejména v 21. století – nebezpečný i sami sobě! Proč by sem pak někdo hromadně lítal? Vy byste snad vzali delegáty a šli za šéfem do vesnice domorodců, kterou jste předtím pozorovali rok dalekohledama, s vědomím, že by vás vzhledem k tomu, co se tam dělo v minulosti a děje v současnosti, klidně při první příležitosti mohli stáhnout z kůže?

    Ty pseudo-argumenty jsou už fakt otřepaný, je to pořád dokola. Navíc, všechno neustále posuzujete zarytě lidskou logikou, bez jakýhokoli použití fantazie, ale v takovýhle jasný věci si zase jedna a jedna dohromady nedáte...
    A vyprošoval bych si chytání za slovo a černobílou argumentaci plnou extrémů. Díky.
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    TLUSTEI: Já vidím jen další osobu přesvědčenou o emzácích, která vidí věci tak, jak je vidět chce. Ta paní se ním stýkala několik let, snad si byli i docela blízcí a přesto jí neřekl nic konkrétního, všechno, co čtu, jsou jen tlachy typu: "The way he said it to me, there was no doubt in my mind that he knew something that he was too afraid to talk about." Přitom na jiném místě píše: "When Von Braun was dying in front of me". Čili věděl o emzácích, ale ani na smrtelný posteli nenašel odvahu o nich říci někomu blízkému, pro koho by ta informace byla důležitá??? Jasně, to dává smysl... :D
    Mnohem jednodušší je vysvětlení, že se obával nesmyslného a nebezpečného šíření zbraní i v kosmu a předpokládal (mylně, mimochodem), že falešnou záminkou pro jejich instalaci budou emzáci.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam