• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JIKEUFO
    – UFO –

    Nejde ani o to zjistit, jestli ufo je, nebo neni. Všichni víme, že je nesmysl, že bychom byli ve vesmíru sami. Spíše jde o to se zajímat, o co jim jde, o co jde nám a o co jde tajným organizacím, potažmo vládám. Jsme připraveni přijmout fakt, že tu už sakra dlouho nejsme sami? Již velice brzy ano... Popojďme i konspirovat.
    UFO the secret evidence - we are not alone - DokumenT
    Anomaly
    Poslední Udalosti Na Zemi - konec sveta podle Bible CZ titulky
    Věřte nevěřte - pravdivé příběhy pouze
    Secret Space - Alien Invasion CZ titulky
    Stephen Hawking - Into The Universe | Aliens | Time Travel
    Facebook Aliens - video
    rozbalit záhlaví
    AIM_FREEMAN
    AIM_FREEMAN --- ---
    PALEONTOLOG: a pohyb ve vozidle rychlostí větší 40 km v hodine je pro člověka smrtící.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    AIM_FREEMAN: ryba udrzi myslenku dele
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    PALEONTOLOG: soucasne paradigma se nastesti cim dal rychleji hrouti ;)
    AIM_FREEMAN
    AIM_FREEMAN --- ---
    PALEONTOLOG: na co konkretne?
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    AIM_FREEMAN: super tak az na to prijdes dej vedet
    AIM_FREEMAN
    AIM_FREEMAN --- ---
    PALEONTOLOG: ja vidim vice soucasnych paradigmat .. soucasne.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    AIM_FREEMAN: v soucasnem paradigmatu je to vylouceno a z nej vychazi. Nic overitelnejsiho nemame. Pak uz jen drogy a tantru.
    AIM_FREEMAN
    AIM_FREEMAN --- ---
    PALEONTOLOG: to se sice nerovna, ale SVANC rozporoval vubec moznost existence telepatie na dalku jako jevu.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    Nebo jen skola zivota zastava telepatii?
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    SVANC: stoj za nim pres dveste let statisticke prace. A co vic, spravny teorem dovede predpovidat vlastni uskali a slabiny.

    JAXXE: nerovna se cteni myslenek emzaky zeano

    A zeptam se, ma tady krom ezoteriky a hudebni profukce nekdo zkusenosti s postgradualni fyzikou ?
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    SVANC: ano, staci si precist, co jsem postoval o dva posty nize anebo třeba zde je o tom zajimavy text: https://www.sheldrake.org/...lepathy/scientific-papers-on-telepathy/27-research/experimenter-effects
    SVANC
    SVANC --- ---
    A ještě bych podotkl, že pro to vidění a chápání světa, ze kterého vycházím já, existuje jednoznačných důkazů celá řada.
    SVANC
    SVANC --- ---
    KALIPH: Když už tady mluvíš o "poctivých experimentech"... Existují výsledky double blind experimentů, které by jednoznačně potvrzovaly existenci telepatie?
    AIM_FREEMAN
    AIM_FREEMAN --- ---
    JAXXE: jj, díky za tenhle vstup, kdysi jsem četl toto a bylo to poměrně dobře metodologicky zvládnuté:

    Amazon.com: Twin Telepathy (9781908733443): Guy L. Playfair: Books
    https://www.amazon.com/Twin-Telepathy-Guy-L-Playfair/dp/1908733446
    JAXXE
    JAXXE --- ---
    nemam moc casu na zapletani se do těchto diskuzi, ale telepatie a další paranormalni jevy byly prozkoumany i vedecky a zde jsou výsledky:

    http://deanradin.com/evidence/evidence.htm

    a tady je třeba zaznam z konference z Prahy v zari o tom, jak mysl ovlivnuje dvousterbinove experimenty:

    Dean Radin | Exploring the Physics of Consciousness with a Double-slit Optical System · SlidesLive
    https://slideslive.com/...28/exploring-the-physics-of-consciousness-with-a-doubleslit-optical-system
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    KALIPH: no diky za neodpoved na otazky. Ze "setkani" s fenomenem teda varis dost silnou polivku, se mi zda. Navic jsi psal v tom poucnym tonu a pises zas, kdyz uz teda nebyl plan poucovat. Asi mame diskuzi za sebou. Bylo to teda rychly.
    KALIPH
    KALIPH --- ---
    PALEONTOLOG: Z toho si nic nedělej, nebylo v plánu nikoho na sociálních sítích poučovat, jak umím číst myšlenky, proč bych to dělal? Říkám jen, že jsem s tímto "fenoménem" setkal. Ano, říkám to velmi opatrně a jádro mého sdělení jest: dělejte závěry z vlastních (poctivých) experimentů, systematicky. Nepřebírejte svět, jakoby vám ho někdo předžvejkal.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    KALIPH: ja tomu vubec nerozumim. Chybi mi nejaky jasny sdeleni pro blbce jako jsem ja. Umis cist myslenky/cetls je/obcas neco prectes, nebo si to o sobe myslis a tim padem muzes vyvratit stavajici vedecky paradigma ? Nebo se do nej telepatie vejde ? Jsem zmatenej, pls hlp!
    SVANC
    SVANC --- ---
    KALIPH: Já mám zkušeností dost, i se změněnými stavy. Mimochodem právě to mě naučilo nedůvěřovat dojmům a být velmi skeptický k lidem, kteří popisují své subjektivní zkušenosti.
    Ale aspoň vím, že se nemýlím v pozicích, ze kterých vycházíš, a že další debata již nemá smysl. Přeji hodně světla v duši ;)
    KALIPH
    KALIPH --- ---
    SVANC: My ale neoponujeme v debatě o vědeckém poznání, protože žádné nemáš. Nemáš ani vlastní názor. Možná to říkám nevybíravým způsobem, je v tom trochu hořkosti, že člověku není dáno zkoumat nic jiného, než k čemu se vlastním experimentem dopracoval. A ano, stále ještě se bavíme o "čtení myšlenek". V ten moment stojí proti sobě má zkušenost vs. tvá fantazie puštěná na špacír.
    SVANC
    SVANC --- ---
    KALIPH: To je zvláštní, že mi píšeš o nevědeckosti z mé strany, ale ty tvé posty mají takovou zvláštní ezo auru :D.
    Neoponuješ mi v debatě o vědeckém poznání z těchhle pozic, že ne?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam