AVATAR: Díval jsem se až teď na tohle video dneska a jako fejkový záznamy vypadaj opravdu jinak. Všechny tři ty videa hodnotim jako real. A to co píšeš, že je parašutista tak zrovna podobnou věc jsem viděl taky, a ne, fakt to nebyl pytel do koše ani jiná černá igelitka a dodnes nevim co to bylo.

Za mě Thirdphaseofmoon prostě neni špatnej kanál a za tim si prostě stojim.

PSILOCYBER: ty jsi kecka, měl jsi na to celý odpoledne a nakonec přijdeš s tímhle: AVATAR, srsly

ale tak ne že bych čekal něco jinýho, ono to dopadne vždy stejně, nehledě na platformu

PSILOCYBER: diky

MASSIVE Star Gate Portal Over Volcano! Huge HUMANOID Colorado! 2021
http://www.youtube.com/watch?v=fEPz96F-jpI


vybral jsem si jedno video z thirdphaseofmoon a nevypada to, ze by k tomu pristupovali treba jen lehce kriticky.

prvni zaznam ukazuje vybuch (nejspis kamene) nad soptici sopkou. Je to pekny, verim, ze to neni zfejkovany, ale na jakym zaklade tam vypravej o spaceships, to fakt nevim.

druhy zaznam ukazuje vybuch plasmy. Imo jasnej fake, svetlo se neodrazi na okoklnich povrsich, je to jen brighten efekt.

treti zaznam imo opet fake. Tvurce byl dokonce tak nenapaditej, ze si vybral video z naky fotopasti, ktera zaznamenava srnky, kterym nad hlavou proleti ufo. Srnky ani nezastrihaj usima :)

A nakonec tam frknou video parasutisty s cernym padakem, kteryho partak nataci a doprovazej to komentarem o mimozemskych lodich.

Za tohle si like a subscribe nezaslouzi. Jeste zkusim ten druhej :)

PSILOCYBER: long story short, urazel jsi a obvinujes me. Na takovy mrzaky jsem vcelku zvyklej.
Jinak nic k tematu nemas, je reci a reci. Nekdi se alespon ztrapni odkazem, ty na to nemas ,)

AVATAR: teď jsem venku s malou, ale název je Thirdphaseofmoon, ještě byl dost dobrý SecureTeam, ale ten týpek "záhadně" nevim jak moc záhadně, ale zmizel...

PSILOCYBER: Co to žvaníš o výmluvách? Jasně jsem popsal, co by muselo být splněno, aby se dalo s jistotou vyvrátit, že jde o fejk. A kdyby se tu něco opravdu pravidelně pohybovalo, tak při tom počtu kamer mezi lidmi, na ulicích a v autech by to dávno splněno bylo, viz už zmíněná kvanta videí ke každé ojedinělé události, jako je meteor.
U samostatného videa už léta nelze dokázat, že o fejk nejde, protože naprosto přesvědčivej fejk ti dnes třeba v Blenderu udělá schopnej amatér velmi rychle.

PSILOCYBER: ten kanal posles?

tohle je uplne novy, ale mimozemstani to nebudou :(

https://m.youtube.com/watch?v=WYmUoZhfhSI&feature=youtu.be

PALEONTOLOG: nadávat mi můžeš stále dokola, nic jiného od tebe nikdo nečeká, na tvojí hloupost dál nereaguju. mohl jsi xkrát reagovat přiměřeně, nemá to smysl, točíš se v kole jako myš. už to asi nebaví ani přihlížející

Tohle je ta vzducholod :)

https://www.youtube.com/embed/U6GrDKu62g8

a tady vysvetleni:
https://www.google.com/...com/amp/technology-news/science/ufo-sightings-in-new-jersey-explained.html

AVATAR: vždyť se mě nikdo neptal :) jen hloupě útočil

PSILOCYBER: já jen jestli třeba neznáme stejný kanály

PSILOCYBER: tak proc to tu nezverejnis? Nahod naky video, muzem o nem pokecat. Ja nic presvedcivyho nevidel uz leta, ale rad se podivam na neco zajimavyho.

AVATAR: mohl bys mi prosím sdělit, kde hledáš ty videomateriály nebo foto, to je celkem jedno, že nic kloudného nemůžeš najít? psal jsem v příspěvku níže, že vím o yt kanálech které často sypou nová nefejkova videa.

SVANC: nehlede na stamiliony auto kamer. Treba jak v rusku padal ten meteorit, zachytily to desitky aut a druhej den to bylo na youtube.

SVANC: tvůj příspěvek je pak tedy taky jen pouhou výmluvou. uvažuji-li stejnou logikou jako ty. budiž to odpovědí na tvůj přínosný post.

KALIPH: ano, zminil jsem je jako prvni a venoval jim dva odstavce :)

PSILOCYBER: Já také mluvím o amatérech, stovky profesionálních astronomů v ČR opravdu nejsou. I fotka ISS z minulého komentu je amatérská, z konce letošního ledna. A myslel jsem to tak, že při tom obrovském množství fotek, které takto vznikají, je těžko vysvětlitelná absence něčeho opravdu mimořádného na nich.
Jinak řeči o adrenalinu jsou jen výmluvy - jistě, v mnoha případech tomu tak být může, ale při počtu foťáků mezi lidmi a ohromným počtem různých videí na Youtube by alespoň v některých případech musela být splněna podmínka v postu, na který jsem odkazoval už prve. Kdyby ta videa ovšem nebyla fejková...
Čím si vysvětluješ, že navzdory ohromnému množství pozorování a videí ta podmínka v tomhle postu [ SVANC @ UFO ] nikdy splněna nebyla?