• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FRANCIMORSolarni technika,Solar cooking-baking & Elektrick bike,cars,
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: aha, a mě za tu zábavu a poučení odměňujete urážkama... to teda není zrovnas moc win-win pro mě :-/
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    JAZZZ: Njn, holt kazdej mame jinyho konicka. Kdybych se probral tema tvejma, nepochybne bych tam nasel neco, co prijde nudny a nezajimavy zase me. A pri rozebirani XChaosovejch blabolu se tu a tam dozvim neco zajimaveho. Takze win-win, zabava a pouceni v jednom 8)
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    REDGUY: Hele a proc te vlastne bavi dokazovat jak pitome a nesmyslne jsou xchaosovy futurologicke predstavy?
    Me to pripada ve svetle vsech moznych alternativ traveni volneho casu jako jedna z nenudnejsich a nejzbytecnejsich cinnosti na svete, tak to asi musis prokrastinovat neco velmi otravneho kdyz te i tohle bavi.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: jak dlouho se kolem sebe můžeš ohánět těma pitomcema a idiotama no, vis... pokud jsi pitomec a idiot, tak na tom ohaneni neni nic divneho 8)

    XCHAOS: tebe na celé futurologii baví jen zatvrzele dokazovat - a opet ponekud nafoukana predstava, ze "xchaos je futurologie". Ne, zlato, nebavi me neco "dokazovat na futurologii". Bavi me dokazovat, jak pitome a nesmyslne jsou _tvoje_ predstavy o vede a technice. A kauza masinka a blaboly, ktery jsi v jejim ramci prednesl, byly typickej priklad. Trochu skromnosti, prosim. To ze vyvracim tvoje blabloly fakt neznamena, ze mam nejakej problem s futurologii 8))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: jde o to, že snažit se předpovědět, co je možné, je obecně zábavné. tebe na celé futurologii baví jen zatvrzele dokazovat, co všechno je podle tebe nesmysl, potom nebude dlouho nic nového a potom bude ovšem kosmický výtah (zčista jasna... bez žádných vedlejších efektů, které by přinesla aplikace tak pokročilých materiálů v jiném odvětví). Jo a samozřejmě... za 30 let fúze, jak jinak :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: no tam jde spíš o to, jak dlouho se kolem sebe můžeš ohánět těma pitomcema a idiotama, než to někomu začne připadat divný...
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: solární motorák je evidentně možný, brzy (od dubna) budou k dispozici reálná data z provozu. - a nejkomictejsi na tom je, ze "vlak muze jezdit na solarni energii" je tvrzeni, s kterym tady nikdy nikdo nepolemizoval. Ale klidne se poplacej po ramenou, jak jsi to pekne dokazal, po tom co jsi predvedl musi bejt kazda pochvala, i od sebe sama, dobra 8))
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: No urcite. To je podobna logika jako "Bratrum Wrightovejm se smali, kdyz rikali, ze postavi letadlo, takze kdyz se ted smejete me, znamena to, ze jsem jako oni a mam pravdu!" To jake predstavy mas o logice uz vcelku tusime, takze neprekvapujes 8)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ABDULAH: ty jo, vy se vždycky zaseknete na nějakém nepodstatném detailu... solární motorák je evidentně možný, brzy (od dubna) budou k dispozici reálná data z provozu. to je podstatná informace. nějaký tanečky okolo, jako jak přesně jsem odhadl jednotlivé složky odporu prostředí, které musí vlak překonávat... to jsou detaily, důkazní břemeno by mělo být spíš na tom, kdo chce tvrdit, že něco již ohlášeného, na čem se evidentně pracuje, je nemožné.

    jestli vymontování jednoho motoru a instalace elektrického a solárního vybavení je podstatná nebo (byl ten motorák původně vůbec dieselelektrický, nebo měl převodovku? jestli nebyl diseselelektrický, tak trvám na tom, že označit to za "úplnou přestavu" je teda přiměřené, byť jsem třeba špatně odhadl hmotnost po přestavb a hmotnost má přitom u nízkých rychlostí nejvyšší vliv na celkový odpor prostředí...)

    tohle je přesně příklad konzervativního upínání se k obhajobě stávajícího stavu "nejde to" za každou cenu, i ve chvíli, kdy je už víc než jasné, že už brzy to platit přestane a budou k dispozici nová čísla, se kterámi půjde pracovat (a navzdory všemu - bude to vždy trochu jiné, než odhady, i kdyby kvůli vlivu chlazení vzduchem za jízdy, vlivu prašnosti, apod.)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    trochu z jiného soudku:
    Trest za úplatky? Vyhození z letícího vrtulníku. Už jsem to jednou udělal, šokoval filipínský prezident | E15.cz
    http://zpravy.e15.cz/...ciho-vrtulniku-uz-jsem-to-jednou-udelal-sokoval-filipinsky-prezident-1327140
    "Prezident žadatele označil za "idiota a pitomce", který by se měl vrátit do školy."

    vlastně jsem tedy jako cíl těch urážek od REDGUY v docela dobré společnosti :-)
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    Hloupost je něco neochvějného. Všechno, co na ni zaútočí, také na ní ztroskotá
    Gustav Flaubert

    Tento citat jsem neznal :-) Uz chapu proc ma tolik lidi deprese :-D
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    XCHAOS: zeptam se te jednoduse :-) kdyz to na venek vypada stejne, ono vetsina je stejna - je to jina masina? https://www.novinky.cz/...-koleje-miri-modernizovani-brejlovci-a-rekonstruovane-rychlikove-vozy.html

    Teda tady je lidi zase hoven ... nechcete mi to posilat na kompost na zahradku? :-)

    William Makepeace Thackeray
    Ošklivý a chytrý muž má někdy úspěch u žen, ale vzhledný blbec je neodolatelný.

    Hloupost je něco neochvějného. Všechno, co na ni zaútočí, také na ní ztroskotá
    Gustav Flaubert

    Člověk najde svou moudrost, jen když se setká s hloupostí jiných
    Claude Adrien Helvétius

    Smutné je, že hlupáci jsou tak sebejistí, zatímco moudří lidé jsou vždy plní pochybností - vid XCHAOSKU :-D
    Bertrand Arthur William Russell

    Jen dvě věci jsou nekonečné - vesmír a lidská hloupost. Tím prvním si ovšem nejsem tak jist
    Albert Einstein

    Umlčování nepatří do výzbroje chytrých, protože umlčováním druhého přestává být chytrý chytrým. Hloupý nemá být umlčen, ale vyslyšen. Mlčící hloupý se těžko pozná
    Miroslav Horníček

    Mít ve všem pravdu je znakem hlouposti
    Michel de Montaigne

    Kde blb, tam nebezpečno
    Jan Werich
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SHINIGAMI
    SHINIGAMI --- ---
    XCHAOS: krasne se vykrucas a vykecavas z vlastniho tvrzeni, ostatne nic novyho pod sluncem...

    Realny stav zdejsi "debaty" je takovy, ze kdyby ti tady tech par lidi neuvadelo ty tvoje nesmysly na pravou miru, tak jsi totalne v prdeli, protoze sam se neceho funkcniho nedohrabes...
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: co na tom, že třeba XCHAOS má občas pravdu, když argumentuje "špatně" - nevim jak pro tebe, ale pro me nema smysl "mit pravdu", pokud jsem se k ni dostal mylnejma argumentama. Pristup "je jedno, jestli argumentuju spatne, hlavne ze mam pravdu" je omezenej a hloupej, protoze to ze "mas pravdu" v takovym pripade neni tvoje zasluha, ale _nahoda_ a driv nebo pozdejc se dostanes do situace, kdy proste uz to stesti mit nebudes a nesmyslny argumenty ti daj nepravdivej vysledek.

    Samorejme, pokud te ridi primarne greentardska ideologie "SOLAR JE DOBREJ ZA KAZDOU CENU", tak pochopitelne chapu, to ani poradne argumenty nepotrebujes a muzes si vylhat uplne cokoliv. Ale pak to podle toho vypada a rozvoji solarni energetiky jen ve vysledku skodis.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: hmm, asi jsem si to spletl s odehčením vagónů pražského metra [...] měl jsem za to, že jsem ten příspěvek postnul - aha, takze zase jako obvykle: napises nejakej nesmysl. Nekdo pozada, at ho dokazes. Ty se chvili vykrucujes, vymlouvas, ignorujes otazku, prevadis rec na jiny tema - a kdyz ti nezbude nic jinyho, tak "jejda, to jsem se proste spletl nebo jsem to proste nepostnul". A tvrdis, ze sis "spletl" odlehceni metra, o kterym ses patrne bavil pred x rokama, s aktualni debatou, kterou vedeme par dni?

    Jak se PROBOHA muzes divit, ze o tobe lide rikaji, ze jsi ubohej, sprostej lhar? Kdyz takovyhle "omyly" predvadis jak na bezicim pasu?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: s 30t to vedlo k "prostě asi 3x tolik" - protože fixní složka toho měrného odporu byla při téhle rychlosti jediná zásadní. měl jsem za to, že jsem ten příspěvek postnul... nevím.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: hmm, asi jsem si to spletl s odehčením vagónů pražského metra :) spíš je zajímavý, že před lety byly solární vlaky na NYXu (v jiném fóru) označeny za zavrženíhodný nesmysl... tak bude zajímavé, jestli to pamětníci té debaty budou muset v dubnu svůj názor přehodnotit :-)

    (ale jako co na tom, že třeba XCHAOS má občas pravdu, když argumentuje "špatně", že ano ... :-)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: takže argumenty jsem zlepšil, stačí - no... v jedne konkretni veci jsi po dlouhym presvedcovani, vysvetlovani a povzbuzovani konecne pohopil, jaky sracky jsi psal a "zlepsil" jsi se. To zase jo. Na druhou stranu... porad je tady spousta neznamejch ktery proste ani ty, ani ja _netusime_ a presto tady pobihas a kategoricky vykrikujes "obvinění, že ten vlak je nějaký poloviční hoax a že chtějí většinu času jezdit na ten záložní dieselový motor, je naprosto ničím neopodstatněný a nepodložený polo-paranoidní hejt.". Myslim, ze se fakt vubec nepoucil. Sice v otazce spotreby pri bezne jizde ti nezbylo, nez sklapnout podpatky a doufat, ze se rychle zapomene na tvoje pocatecni machrovani, ale v tom zbytku... nic moc.

    A btw, porad cekam, az ukazes, kde jsi pocital s tema triceti tunama. Zacina to fakt vypadat, ze jsi proste zase jen lhal. A to zlepseni fakt neni 8))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: fajn, takže argumenty jsem zlepšil, stačí? jenže v tomhle klub je docela ontopic, jestli to bude fungovat, to je to.... a zaznělo tady jasný obvinění, že je to od začátku podfuk a že to solární dobíjení budou jen předstírat... což bude myslím možné snadno dokázat, že není ten případ.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: což naprosto ignoruješ. - protoze je mi to uplne jedno. Me nejde o to, jestli ten vlak bude fungovat nebo ne, jak uz jsem nekolikrat psal, to je zjevne spis politicky a organizacni problem nez technicky. Me slo o to, ze tvoje "argumenty" na jeho obhajobu byly zcela nesmyslny hned v nekolika ruznych bodech. Coz jsme si nakonec potvrdili, takze dalsi carka do rubriky "XChaos demonstruje, jak naprosto nezvlada fyziku". Ja jsem spokojenej 8)

    chytáš se naprosto nepodstatných detailů - BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. O kolik ze mimo byl tvuj puvodni vypocet? Asi o jeden rad? To je opravdu "nepodstatny detail" 8))))

    ignoruješ to podstatné: obvinění, že ten vlak je nějaký poloviční hoax - viz prvni odstavec. To obvineni neni ode me, je od mistnich obyvatel, ja ho jen ocitoval. Napis jim. Urcite budou radi, jak jim nejakej chytrak z druhy strany zemekoule, kterej ma problemy s fyzikou pro zakladni skoly, zacne vysvetlovat, ze hlasaj hoaxy 8)))

    A ted jeste prosim odpoved na moji otazku o tvem vypocty s triceti tunama. Prece nechces, abych si myslel, ze to byla dalsi tvoje lez, ze ne? 8))
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam