ANDY_WARHOL: jenom se divim, ze ten 1mm2 neprepocitali na fotbalovy hriste :)

jo tenhle solar ma jedinej smysl, protoze proste akumuluje teplo do rozpusteny soli a elektrina se z toho vyrabi i v dobe, kdy nesviti, ale ma to i svoje nevyhody ovsem, ty koncentrovany paprsky usmazi vsechnoi co se tam dostane..

ABDULAH: jako asi vim, jak to myslej, ale je videt, ze to prekladal nejakej odbornik typu chaose pomoci google...

XCHAOS: prostuduj si jak to funguje :-) Pak se smej ... tak tady mas sodik :-) http://technet.idnes.cz/...elske-andalusie-pkw-/tec_technika.aspx?c=A120321_112809_tec_reportaze_kot

http://www.nrel.gov/docs/fy17osti/67464.pdf AAAAA pomooooc solarka muze obsahovat sodiiiiik :-D CO kdyz to bouchne LOL

Promin je to molten salt :-) Ale ted uz se asi smat nebudes (blbec se pry smeje i kdyz mu das padny argument - protoze ho nepochopi :-P ) kdyz to ma i tvoje solarka :-D :-P Pust si radeji bombajske zadecky :-P

Az tohle udelaj pro jaderky :-D viz clanek:-P Ve Španělsku, které je na druhém místě ve světě ve výrobě sluneční energie a na prvním místě v Evropě ve výrobě energie větrné (před Německem), zaznamenala výroba energie z obnovitelných zdrojů mimořádný rozvoj díky štědré státní podpoře. V letech 2008/9 se země dokonce potýkala s podobnými problémy jako Česká republika o dva roky později a prudce omezovala výši podpory obnovitelných zdrojů, především solárních.

ANDY_WARHOL: asi mysli ze vezmou 744 mm2 a napali to na cip :-) Nebo myslis ze jeden takovej chip zvladne kus galaxie? :-))) Zajimalo by me jak to chladej takovou energii na tak male misto ... Heliem?

mimochodem ten clanek je fakt perla. zrejme ho psal nekdo podobnej jako xchaos...
"Jeho velikost je ale extrémně malá – pouze 1 mm2, což má ale svůj důvod. Konstrukce totiž počítá s koncentrátorovou čočkou, která v tomto případě používá poměr koncentrace v podobě 744 Sluncí."


dava vam to smysl ? lol :)

XCHAOS: volne prelozeno: nevim o co de, ale vysmivat se muzu, protoze sem blbec.
XCHAOS: sebelepsi solarni clanek je k hovnu, pokud nebude fungovat 24h dene, coz ani tento nefunguje. takze asi tak

ABDULAH: "bezpečnost absolutní" vs. "chlazení sodíkem" ... lol :-)

Nový solární článek dokáže zachytit téměř veškerou energii světelného spektra ze Slunce – VTM.cz
https://m.vtm.zive.cz/...kaze-zachytit-temer-veskerou-energii-svetelneho-spektra-ze-slunce/a-188713/

ANDY_WARHOL: vim co myslis - patri tam brest. Thorio uranovy kapalny reaktory a dalsi. Ale ty jsou take z 50ych let ;-) rychle reaktory jsou stare. Nevim proc se cpali do lodi a ponorek a jinam moc ne. Ty maly jako hyperion maji napln na desitky let. Bezpecnost absolutni a staci jeden clovek na obsluhu. Jo jo chlazeni sodikem olovem a plynem. Ono ta vymena paliva je i z duvodu bezpecnosti - pripadny rozpad by dopadl kako v fukusime s moxem co uz obsahuje plutonium. Ono i tvar paliva zmeni dobu vymeny a pruchod reakce. Kazdy typ ma sve vyhody a nevyhody. Asi je potreba vse poplatit nez se prejde dal nevim no.

To same u solaru jako kdyz se porad vyrabeji stare typy kvuli cene a pritom vsude pisou jak vyroba novych je levnejsi atd ...

Napisu vic i s odkazy az budu u počítače, z mobilu to nemá smysl

ANDY_WARHOL: tak u v-320 nesouhlasim ze to je technologie z 50tych let a ani u ap-1000. Ono porovnej to a uvidis. Zrovna rusove po cernobilu ... S tou fyzikou proc myslis ze rusove pouzivaji lehkovodni - co se stane kdyz se odpari moderator? No jo ono by stacil i brest https://www.google.cz/...KEwjj--rFlaDVAhUHthQKHVovBYUQFggzMAY&usg=AFQjCNEhaIoxY9JgXyw-_uUyYQnSbShjNw ;-)

JAZZZ: nevyplati? Proto jsou ve vystavbe? Ale virni elektrarnu za mensi cenunez klasicka s mensim dopadem na ekologii moc ne. Osobne mit prachy jdu do ni o pozemku bych vedel. ;-)

ANDY_WARHOL: mohl bys by konkretnejsi a dolozit sve tvrzeni o ekozmrdech brzdicich vyvoj jadernych elektraren? jak by to jako udelali? ty reaktory schopne recyklovat cast vyhoreleho paliva se proste nevyplati provozovat. za to nemuzou ekozmrdi, ale klasicke JE.

ABDULAH: Ja s tou zakazkou na stavbu temelina taky moc nesouhlasím, ale z toho duvodu, ze bych radši neco modernejsiho, klidne vyvynuteho za prispeni našich odborniku. Všechno co se nabizlo je pprad technoogie z 50 let, akorát obalena modernima zabezpecovacima systemana. Nicméně jsou ve vyvynu lepsi veci. Které jsou fyzikalne bezpecne. Tzn. Když se neco posere, tal reaktor neodstavi bezpečnostní system ale fyzika - a ta nikdy neselze

Reaktor s postupnou vlnou, spali všechno, včetně thoria, neobohacenyho uranu a jaderneho odpadu, minimum vysledneo odpadu, fyzikální bezpečnost, moznost bezudrzboveho privozu několik desítek let, dodávky na klic, tzn seriova výroba, malý rozměr, dokáže zasobovat 100 tis domácnosti. Takže uplne genialni reseni, které by poskytlo levnou energii na mnoho století, za tu dobu by jiste byla fuze. Ale neni cesta jak neco takovyho prosadit. Narozdil od solaru a větrníku by to jelo nonstop...

ANDY_WARHOL: Jj najdes zpravu o tom jak cesi bojuji proti ruskym elektrarnam a jak jsou stastni ze prisli o penize tim ze tu jaderku postavi nekdo jinej, pripadne se nepostavi vubec :-) Heled to vim a je toho na internetu tuna ... Taky je zajimave ze do nedavne dobu se stavely V-320 reaktory - ze by to melo sve vyhody? Ma ho i temelin ...

Osobne po tom co jsme brali ve skole atd bych AP-1000 od amiku videl jako peknej pruser v pripade problemu narozdil od V-320 a novejsich ... ale rikam co jsme se ucili ...

Podpora elektřiny z vody je příliš štědrá. Na solární boom však nemá - iDNES.cz
http://ekonomika.idnes.cz/...is-kratka-varuje-nku-g2q-/ekonomika.aspx?c=A150109_143726_ekonomika_ozr
1 000 000 000 000 korun českých. Tolik nás stála a bude stát sluneční energie | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
http://www.parlamentnilisty.cz/...-korun-ceskych-Tolik-nas-stala-a-bude-stat-slunecni-energie-353031

za ty biliony co nas to stalo by jsme meli malej reaktor v kazdem vetsim meste ... a virnich elektraren jak nadelano ... Pred par lety jsem se jen tak ptal co by vsechno bylo potreba na stavbu elektrarny typu Hiperion. No a vim ze primo po tech par tydnech obihani uradu a zjistovani mi par lidi reklo ze uplatky a vsechno okolo by me prislo na tolik co by mozna stala ta elektrarna - halt po cesku se to dela jinak ... Znam par lidi co delaji na kraji a okrese na stavebnim a jinych uradech :-))) Tim ale nezavrhuju solar jako umisteni na strese firmy kde dodava energii kdyz ji zpracovavas ...

JAZZZ: jinak tam pisou ze v oblastech - jiznich vysla ta solar s baterkama levneji :-) No ale to neni u nas ... Ale to nema cenu zde rozebirat kazdy v tom uvidime neco jineho :-) a kazdy to halt bereme jinak no ...

Radioaktivní dáreček to ale nechává, kvůli tomu ze ekozmrdi zabrzdii vývoj. Dávno sou ve vyvoji raktory mnohem bezpecnejsi, ale nestačí to, protože finance na vývoj kvůli vseobecne hysterii a nucenemu dotovani solaru a větrníku proste chybí. A jak vrdy zdroj kdyz prestane foukat a jsou raky snad vi i natvrdlici jako je jazzz

JAZZZ: Pokud ma nase firma strechu plnou solaru a zivi tim v zime tepelne cerpadlo a v lete tim zivis klimatizaci a osvetleni na hale - tak to je si mzslim bez debat ne?
Ukaz mi zamoreni vzduchu radiaci z elektrarny - pokud teda neberu uhelny co to chrlej z uhli ve velkem ... Paradoxne havarie jaderek byla vzdy jen dani za neci blbost ... coz cernobil je jasnej priklad.

Hm tak nas ve skole co se tyce rizeni site ucili picoviny dobre beru to tak. A v praci se v ramci rozvodu dela vse na stejnosmer prave kvuli snizeni ztrat a problemum rizeni atd ...

No vidis mzslel jsem ze je lepsi mit zdroj co je schopen dodavat bud nepretrzite jako zaklad a nebo kdykoliv pro pokryti momentalni spotreby. Coz kolik pak bude to co kritizujes u vetrniku nebo solaru kdyz tam bude obri baterie?

no kdyz mas ty externi investice tak jak to bude vypadat az tohle vsechno odectes? http://usti.idnes.cz/...pro-jaderne-uloziste-fyp-/usti-zpravy.aspx?c=A151229_2214903_usti-zpravy_alh
Mládek chce podpořit uranovou firmu. Jde o tunel pro úložiště, varují ekologové - Deník Referendum
http://denikreferendum.cz/...-chce-podporit-uranovou-firmu-jde-o-tunel-pro-uloziste-varuji-ekologove

Asi bych to ukoncil tim ze se proste vse prodrazi tim jak se na tom napakuji ty okolo ...

ABDULAH: z hlediska snizeni ztrat na prenosove soustave a snizeni rizika blackoutu (a taky strategicky pro snizeni potencialniho dopadu treba teroristickeho utoku) je samozrejme lepsi energeticke zdroje distribuovat.
dalsi kapitola je pak socialni dopad vzniku tzv. prosumers kdy lidi dokaze uzivit strecha plna panelu a vetrnik na zahrade a snizi se tak jejich zavislost na monopolnim dodavateli.

z hlediska tvrdosti a naroku na synchronizaci jsou na tom vetrne turbiny a parni turbiny v JE nebo uhelnych uplne stejne.

jenom s tim malym rozdilem, ze vetrniky nezamoruji vzduch a nenechavaji radioaktivni darecek dalsim generacim s prislibem. ze se o nej nekdo mozna postara.

vzdyt je to do oci bijici. kolem nas se vali terawatty prakticky nevycerpatelny energie zdarna a my jsme takovi idioti, ze si nicime atmosferu svoji jedine planety v sirem vesmiru a jeste to skryte dotujem ze svych dani.

JAZZZ: kdyz beres ceny z usa tak ano to pak plati vsude po svete ... Heh

JAZZZ: dobre neco si o tom najdi ale co myslis ze bude lepsi pro celkovy vykon dodany do site. V ramci courani frekvence a scitani vykonu? Dva zdroje na konci republiky nebo 10000 zdroju vsude mozne ;-) nevim no rekl bych ze to najdes ;-)