• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FRANCIMORSolarni technika,Solar cooking-baking & Elektrick bike,cars,
    rozbalit záhlaví
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    JIMIQ: "Nemusí se k tomu nic nového vyvíjet" je špatný přístup. V podstatě podobně bys mohl spláchnout cokoli co není poháněno spalováním fosilních paliv. Tvoje pointa není pointa, je to prostě konstatování irelevantní skutečnosti. Všechno se dá něčím nahradit. Netoč se pořád na té fotovoltaice jako na jediném samospasitelném řešení. Třeba to tak dopadne, třeba ne.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    ano, s tím souhlasím :-) moje pointa je, že ty zrcadla na tavení železa se dají nahradit FV a drátem (laicky řečeno), což je řešení které dnes už existuje a je dnes už i použitelné. Nemusí se k tomu nic nového vyvíjet, stačí to zaplatit a nainstalovat
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    Jasně že tu teplotu můžeš získat různými zplsoby. Tady někdo prošlápnul jeden konkrétní způsob, a to je přes zrcadla. Ale na výrobu energie takovou teplotu prostě nepotřebuješ.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    NAVON_DU_SANDAU: ale i výrobní proces, který potřebuje vysokou teplotu (typicky výroba ocele) může běžět na elektřinu z fotovoltaiky. Přece existují elektrické tavné pece, ne?
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    whatever, prostě to elektřina umí a nepotřebuje k tomu zrcátka. ITER se pohání taky elektřinou a bude umět až 150 milionů stupňů
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    1 odpověď
    JIMIQ: teď nechápu jestli se bavíme o tom samým. Výchozí téma bylo zrcadla co soustředí světlo na nějaký místo, kde se něco ohřeje a následkem toho se stane něco, co chceme.
    Buď to může být nějakej výrobní proces kde potřebuješ něco hodně ohřát.
    Nebo je to klasická "tepelná elektrárna" kde nenahříváš kotel spalováním uhlí, ale tím koncentrovaným slunečním zářením.
    Pak tě zajímá kolik energie to médium v primárním okruhu bude muset pojmout, jak teplý to bude - tepelná kapacita. Voda stačí jen na něco. Na to co nestačí se používají jiný látky.
    Nerozumím té tvojí větě o teplotě vodiče.
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    Jasne 6000 vodicem, asi myslis obloukove taveni ...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Fotovoltaika je nyní řešení na 800TWh ročně celosvětově
    Příští rok to bude přes 1000
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    NAVON_DU_SANDAU: elektřinou přece vyrobíš jakoukoliv teplotu snese vodič, ne? Čili třeba i 6000 stupňů...
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    1 odpověď
    DZODZO: problém s váma aktivistama je v tom, že v podstatě nepřicházíte diskutovat, že tepete lidi co vám osobně neseděj. Zbavte se toho. Řeš otázku nebo názor, a ne zda je ti ten co o tom mluví syumpatickej nebo nesympatickej.
    Objektivní skutečnost je, že fotovoltaika ještě není v tuto chvíli řešení. Je to jen velice hezký příslib do budoucna.
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    +1
    DZODZO: no to mate smulu no - proste solar neni tak dokonalej . jsou tam okrajove vlivy - co bohuzel znamenaji pekny pruser - v mnoha pripadech :-) smir se s tim
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    ABDULAH: thoriový reaktor je smutná kapitola.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    2 odpovědi
    jj klasicka demagogia, zhodime nas neuspech na vonkajsie vlivy, mozu za to X, Y, Z, hadzu nam klacky pod nohy,
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    DZODZO: a temadle recma se problemum se statikou budou strech a instalaci solaru nevyhnes - budou tady porad :-D
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    1 odpověď+1
    DZODZO: no kdyz se kouknes na vyvoj reaktoru - tak tam narazis na par takovych chvilek - milion chvil pro demokracii - ty chvilky znemaly zruseni, odsunuti atd danych projektu :-)

    Takze mame zde ekodebily co je nechteji - tak se vyvoj presunul jinam - no bohuzel diky nim je nemame i kdyz uz davno mohli bejt :-) Pak ropna lobi a nakonec studena valka kdy bylo potreba hodne plutonia :-)))

    Zkuse se podivat na prvni patenty na thorieove reaktory atd - dostanes se az do roku 1956 :-)))

    Njn politika je hnus a prachy dalsi hnus, mistni ekokokot ma firmu na stavbu solaru - sepisoval i petici proti temelinu - proc asi? Prachy prachy prachy - tekly by jinam nez do jeho kapsy :-)))
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    2 odpovědi
    ABDULAH: lebo kecy o neexistujucich SMR, ktore nas spasia (kedy?) nie su demagogicke
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    +1
    NAVON_DU_SANDAU:nic pojedu zase do prace - mame podobnou strechu taky :-) navic se delal rozpocet a zjistilo se ze v lete ten soslar pri te plose doda max 20% spotreby a vzhledem ke vsemu okolo se to proste nevyplati ... takhle to bohuzel konciva casto ... v zime nedoda snad ani 1% ...
    Jen priklad - nahradni generator stoji 2Mega a ma 1000KVA - na nadrz vydrzi slapat 16 hodin ... cena za KWh vychazi asi na 7Kc ... bezel letos zatim 5 hodin ... a z toho jeden vypadek trval 4 ... ale byl vypadek i 8 hodin minuly rok.
    By me zajimalo kolik fabrik by si postavilo baterieove uloziste za bambilion kvuli par hodinam za rok ... s menicema na 1000KVA :-D a tak velike aby ji dokazalo zivit rekneme tech 16 hodin s tim ze ho vlastne nikdy kloudne nevyuzijou ...
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    1 odpověď+1
    NAVON_DU_SANDAU: pokud k tomu prihlednes se svema problemama co to ma - statika budovy, statika strechy, ruzna zatizeni, kvalitni menice, poradne dle norem udelany rozvod atd ... tak ja nemam se solarem problem :-)
    Ale tyhle demagogicky kecy co se tady predvadej jsou na nic ...

    Napriklad pre 15ti lety na mistni fabrice delali strechu - klasika drevo a prkna a PVC potah - kdyz po ni chodis tak se houpe - muzes na tuhle strechu - kde vsechny kompresory atd maji konstrukci zkrz - vedenou do panelu pod timhle marastem - nacpat bez uprav hromady panelu? No statik rekl ze ne :-D takze trechu rozebrat dat drzaky az na panel a zase slozit - coz vyjde kurva draze ...

    tudiz ta vysledna uspora rekneme ve vyhledu 15ti let musi vyjit tak dokonale aby se ti tohle vsechno zaplatilo - pak nebude problem ... ale to se zde demagogicky odmita ...
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    1 odpověď+1
    ABDULAH: dneska je to pro nadšence a hračičky, ale do budoucna to potenciál má docela slušnej. Chyba nastane ve chvíli, kdy někdo zavelí "vypínáme jádro a uhlí, máme přece fotovoltaiku".
    NAVON_DU_SANDAU
    NAVON_DU_SANDAU --- ---
    1 odpověď
    ABDULAH: jde o to, aby se ti to vyplatilo provozovat bez dotací. To je měřítko skutečný efektivity, kam implicitně zahrneš všechny podstatný parametry. Pokud rodince na vsi vyjde levněji nechat si namontovat na střechu panel a strčit do sklepa vedle bojleru akumulátor, ze kterýho si pak večer budou pouštět televizi Nova, pračku, sušíčku a indukční plotnu, tak je to úspěšná technologie.
    ABDULAH
    ABDULAH --- ---
    1 odpověď+1
    NAVON_DU_SANDAU: nevyhoda fotovoltaiky je v tom ze se pocita zde na foru ze vsude je sedlova strecha na jih s tim pravym uhlem atd ...
    Ale ze spousta z nich to neda staticky protoze vitr na naklonenych panelech udela vtesi tlak - ci podtlak atd ... ze se za nima drzi snih co zase zvysuje zatez - berme pripad kdy jsou naklonene a z vyssi rady sjede snih pod nizsi atd ... proste je pekne vedet ze zde na foru lide umeji resit i zatizeni staveb atd ...
    Problem je ze kdyz reknou ze je das vejs tak uz se zase ten panel chova jako kridlo + drazsi konstrukce atd ... no nic tohle je boj s vetrnymi mlyny ...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam