ABDULAH: JIMIQ: pokud bude hypotetický fotovoltaický nátěr generovat proud s účinností 5%, je lepší než hypotetická 10 tunová instalace, co vykáže účinnost 40%. :)

JIMIQ: ale ještě jednou, ty zdcadla nejsou o efektivitě, ty jsou o vysoký teplotě, do elektrárny nepotřebuješ 1000° to abys chladil tekutým sodíkem (jestli by se to vůbec dalo uchladit, někdo s lepší pamětí doplní), co já vím tak teplota v primáru je kolem 350°. Tohle je kvůli výrobní technologii, kde potřebuješ vysokou teplotu. Fotovoltaika s tím nemá co dělat.

a panely (méně ale přece) pracují i ve stínu - když je zataženo. Vidím u těch zrcadel víc nevýhod než výhod popravdě

panely můžou mít zaměstnanci na střechách domů :-) ale 160kWp (elektřina má menší ztráty než teplo) je 840m2 ;) Ale jak říkám, můžou být kdekoliv poblíž, nepotřebují rovný povrch, ani takovou velkou údržbu. Část může být přímo na střeše továrny, to zrcadla asi imo nemůžou

JIMIQ: a ted to prepocitej na panely juuu honem

jinak ohřátí tuny železa o 1000°C vezme asi 125kWh + ztráty, sluníčko pálí 1000W/m2, takže za hoďku dá 1kWh/m2. To jen pro představu, kolik těch zrcadel by bylo potřeba. A když se vezme že mají účinnost dejme tomu 80% a ztráty vedením toho tepla jsou 20%, tak aby za hodinu udělali tunu (a to je imho docela málo), potřebovali by 200m2 sběru slunečního záření

NAVON_DU_SANDAU: ale jo, já jsem říkal, že jsem tohle viděl v kombinaci s parním strojem, ano, ne s turbinou, ale fakt s parním strojem a že mě zajímá jestli pro výrobu elektřiny by to bylo účinnější než panely. No sice to dá víc tepla než solar elektřiny, ale to ještě musíš převést na pohybovou a následné elektrickou energii, v kombinaci s parním strojem, ktery má účinnost ani ne 30%uz se to nevyplácí. S turbinou by to bylo už samozřejmě taky jinde, ale zase neznáme kolik energie stratime cestou a následnou přeměnou, kolik ztratíme tím uschováním do toho média atd.

DZODZO: mě se líbí jeho aktivity v Africe s malárií a očkováním. Případně že se snaží vymyslet (resp. zaplatil lidi co se snaží vymyslet) bezuhlíkovou ocel a beton

JIMIQ: vsak mozu mat aj medeny drat z DS, ale teoreticky by mohli usetrit hafo elektriny, keby to co islo tavili priamo slnkom a keby uz nesvietilo, tak si pritopia elektrinou

gates tych projektov ma viac, resp. ta jeho nadacia, tuto nedavno napr. splachol par milionov do zachoda (bezvodeho :)

ABDULAH: LINKOS: pozor tady jde o něco jiného než zrcadlová elektrárna. V tý nejsou potřeba ty extrémní teploty,.

JIMIQ: vis co znamena myslet?

Chce to kalkulacku - zapocitat vsechno - a pak muzes myslet

já vím :-) ale pořád si myslím že je lepší využít měděný drát z trafostanice a elektrickou spirálu.

Tohle může být fajn pro off grid, ale neumím si představit off grid průmyslový provoz (jak bylo řečeno, potřebují vodu, lidi, další infrastrukturu, dopravu materiálu, odvoz hotových výrobků).
Páně Gates zase do něčeho investoval, tak se o tom píše :-)

ale ved gro tej novej technologie by malo byt v tom, ze sa to teplo pouzije priamo pri tom spracovacom procese, nie na vyrobu elektriny a nasledne na pohananie nejakych peci

a taky peak produkce CSP světově je 5,5GW a FV je 600GW... hmm :D

jinak CSPčka používají na rozběh zemní plyn
Ivanpah Solar Power Facility - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Ivanpah_Solar_Power_Facility#Fossil_fuel_consumption

ABDULAH: neni to lepsi nez fve+baterie. Vis proc? Protoze jde o prachy a na ucinnost sere pes :-)

LINKOS: muzes si zita v lidlu kauflandu bile koupit pecvo od nas :-) kamiony se nakladaji ...

LINKOS: tak vidis sikovnej nunu ... Zvladne to i bez druheho ... A co je to lepsi nez fve + baterie?

ABDULAH: jo já už sem si to našel, sice tam srovnávají tepelnou energii s elektrickou, ale pro představu mi to stačí... Teď už tomu jen vyhradit to místo na polích...

LINKOS: jestli za me vymenis cep v -30 na zakladaci v mrazaku tak se tomu budu venovat. Ted se ohrivam delam si caj a pujdu to dodelat ... To vis ty mene vzdelani pracuji ...

Kdyz vlezes na net jiste najdes papiry od te elektrarny kde bude co delas ... Odkaz - google - pdf