CYBERHIPPY: no, i v Německu mají u Mnichova leckde FV na poli, navíc s mírným sklonem, takže na tom v zimě leží sníh. Ale tohle je dobré, protože je to současně protihluková bariéra. Hlavně asi když něco nacpeš do nějakého ochranného pásma takovéhle zásadní liniové stavby, tak ti do toho asi nekecají místní obecní územní rozhodnutí... a současně je to koridor pro nějaké silové vedení (tuším teď oznámili plán, že koridory dálnic použijá pro kombinaci VVN a nějaké FV na pylonech, což je zajímavý precedens: vůbec netuším, proč by se existující vedení VVN ve stávajících koridorech nemohlo nějak redesignovat, aby pilíře současně byly ověšené FV: ano, nešlo by to připojit ke stávajícím silovým drátům, musely by se připojit jiné, ale základní myšlenka je: pokud připustíme FV jako liniovou stavbu, integrovanou s tím vedením, tak padá argument, že "síť nemá dost kapacity, aby to pobrala" - dost té kapacity to nemá jen v některých bodech, ale někde určitě má...)

(ostatně já jsem tu už před lety prudil s FV na železničních pražcích, což je ten samý případ: železnice pobere jakékoliv přebytky... akorát místo na pražcích by to zřejmě taky muselo být na protihlukových bariérách, kterých se staví kvanta z betonu a FV by tam určitě nikoho urážet nemohl...)

...jak se dela fotovoltaika i silnic a dalnic (francie, italie, nemecko...)

DZODZO: a ty znáš takový případ z praxe? Já nikdy nezažil že by distribuce zamítla bateriové úložiště. Takže svádět to na legislativu je opravdu nesmysl.

Tak jsem si ve středu hrál. Není to úplně potřeba, protože Cerbo GX je samozřejmě dostupné přes síť. Ale jelikož jsem hračička, tak jsem stál o to mít ovládací panel i přímo u elektrárny. Originální displej od Victronu vyjde na 8000,-, ale dá se to nahradit displejem k rapsberry za cca 1300,- a funguje to parádně.

CUKI: no minimalne bateriove uloziska na niekolkohodinovu akumulaciu su dosledok legislativnej nemoznosti taketo zdroje zapojovat